автор |
сообщение |
Dark Andrew
гранд-мастер
|
19 сентября 2010 г. 14:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
С недавних пор всем стали видны цветные рамки достоверности изданий. Существует их три вида:
- красная — информация не проверена вообще
- оранжевая — информация проверена по сетевым источникам, т.е. частично достоверна
- зелёная — информация проверена по бумажной книге, т.е. полностью достоверна
Если у вас есть какое-то издание и вы хотите уточнить по нему информацию, чтобы поставить зелёную рамку, то пишите со страницы этого издания заявку (ссылка внизу любой страницы сайта). Если часть информации у нас достоверна — так и указывайте и дополняйте отсутствующими фактами. Список того, что должно быть для простановки рамки чуть ниже, но, главное, помнить, что:
зелёная рамка означает, что с бумажного экземпляра внесена вся полезная информация, которая там есть, и больше к данной книге возвращаться не нужно.
Заранее сказать, какая именно полезная информация будет в издании нельзя, поэтому дальнейший список — это то, без чего зелёная рамка не должна ставиться ни при каких обстоятельствах.
- Автор
- Название
- Для авторских сборников и антологий обязательно указывать составителя, если он есть, а если нет — писать "составитель не указан"
- Издательство (город и название издательства с титула, а если указанные на титульном листе и в выходных данных издательства отличаются, отметить это)
- Год издания
- Серия
- Тираж
- ISBN
- Тип обложки
- Формат издания
- Количество страниц (указанные в выходных данных книги + реальное количество страниц)
- Описание, в котором указаны художники, создавшие обложку и внутренние иллюстрации, если они указаны в книге. А если не указаны — фразу "Художники в книге не указаны".
- Содержание, при этом:
- автор пишется так, как в книге
- названия произведений пишутся так, как в книге (и если есть, то для каждого указывается переводчик)
- структура разделов сохраняется, как в книге; внутренняя структура отдельных произведений не расписывается
- типы произведений указываются как в книге
- указываются страницы от и до для каждого произведения (считать со шмуцтитулов, проверять вживую по тексту книги, а не по содержанию!)
- если в книге одно произведение, то страницы указывать не обязательно, кроме случая, когда после произведения много рекламы (но если укажете, то мы эту информацию внесём)
- для крупных поэтических сборников допускается указание страниц не к каждому стихотворению, а к разделам книги; а в случае отсутствия разделов указание страниц не обязательно
- Примечание, в котором указываются:
- если у некоторых произведений не указан соавтор
- если есть разночтения с типами в книге и в нашей базе
- Любая полезная информация которая есть в книге (например, то, что книга в авторской редакции, или то, что при подготовке издания участвовало ещё какое-то издательство, или наличие карты мира и т.д.)
Если в карточке издания всё верно и дополнить её нечем, то для озеленения достаточно написать в заявке "Проверено по бумажной книге — всё верно". Обратите внимание, что проверять надо не только то, что уже есть в карточке, но и то, чего там нет, но есть в книге. Если вы присылаете уточнения, а остальное верно — об этом также обязательно надо написать в заявке.
Если есть какие-то технические вопросы, то их можно задать в данной теме.
|
|
|
|
andrew_b
миродержец
|
12 апреля 2018 г. 08:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Radiate 13, в заглавном сообщении этой темы написано абсолютно однозначно: цитата Dark Andrew указываются страницы от и до для каждого произведения (считать со шмуцтитулов, проверять вживую, а не по содержанию!)
|
|
|
БорЧ
миротворец
|
12 апреля 2018 г. 12:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата andrew_b а не по содержанию!
Вообще-то грамотнее и точнее было бы "а не по оглавлению". Может кто-то из модераторов это в шапке темы поправить?
|
––– Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch |
|
|
Pirx
миродержец
|
12 апреля 2018 г. 12:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата borch Вообще-то грамотнее и точнее было бы "а не по оглавлению". Может кто-то из модераторов это в шапке темы поправить?
Нет, не надо ничего править. "Содержание" — это более точный и более широкий термин. "Оглавление" — это всего лишь перечень глав, иногда ошибочно используется вместо термина "содержание" в сборниках.
|
––– a million bright ambassadors of morning |
|
|
Magnus
магистр
|
12 апреля 2018 г. 12:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pirx Нет, не надо ничего править. — но стоило бы слово "Содержание" написать там именно с большой буквы. Как по мне. Чтоб оно не воспринималось как ниже написал borch в смысле "текст книги".
|
––– Количество ума - величина постоянная. А население непрерывно растёт. |
|
|
БорЧ
миротворец
|
12 апреля 2018 г. 12:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pirx "Содержание" — это более точный и более широкий термин.
Если иметь ввиду ГОСТ — то ты абсолютно прав:
цитата Оглавление представляет собой последовательный перечень рубрик отдельно изданного произведения. Содержание раскрывает состав издания (какие произведения оно содержит).
но на бытовом уровне — термин "содержание" обычно воспринимается как сам текст книги. А термин "оглавление" явно указывает на ту часть книги по которой не надо давать инфу в заявке.
|
––– Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch |
|
|
Pirx
миродержец
|
12 апреля 2018 г. 13:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Добавил уточнение:
цитата проверять вживую по тексту книги, а не по содержанию
Полагаю, теперь совсем понятно и при этом без неточностей.
|
––– a million bright ambassadors of morning |
|
|
Magnus
магистр
|
12 апреля 2018 г. 13:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
И может быть стоит в перечень необходимых (или хотя бы желательных) предоставляемых сведений об издании включить и дату подписания в печать (к печати)? Всё чаще и чаще кураторы просят это делать. Да и полезно — иногда позволяет ориентироваться при наличии доп.тиражей и т.п.
|
––– Количество ума - величина постоянная. А население непрерывно растёт. |
|
|
borovkovv
гранд-мастер
|
12 апреля 2018 г. 13:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Magnus И может быть стоит в перечень необходимых (или хотя бы желательных) предоставляемых сведений об издании включить и дату подписания в печать (к печати)? Всё чаще и чаще кураторы просят это делать. Да и полезно — иногда позволяет ориентироваться при наличии доп.тиражей и т.п.
Я всегда пишу в заявках дату подписания в печать, но мало кто из кураторов ее вносит в карточки. И я тоже считаю, что ее неплохо было бы добавить в основной перечень сведений в карточке издания — позволит ориентироваться в доптиражах.
|
|
|
Magnus
магистр
|
12 апреля 2018 г. 14:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата borovkovv Я всегда пишу в заявках дату подписания в печать — последнее время и я всегда указываю.
цитата borovkovv мало кто из кураторов ее вносит в карточки — именно потому стал указывать, что стали просить. Некоторые да, после напоминания дописывают. Поэтому и говорю — надо бы вписать в перечень необходимых сведений.
|
––– Количество ума - величина постоянная. А население непрерывно растёт. |
|
|
Radiate 13
гранд-мастер
|
14 апреля 2018 г. 13:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата borovkovv Я всегда пишу в заявках дату подписания в печать, но мало кто из кураторов ее вносит в карточки. И я тоже считаю, что ее неплохо было бы добавить в основной перечень сведений в карточке издания — позволит ориентироваться в доптиражах.
С этим железно согласен. Помогает очень в сведениях выхода книг в серии и расположения их в плане порядка.
|
|
|
Green_Bear
миродержец
|
14 апреля 2018 г. 13:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата borovkovv Я всегда пишу в заявках дату подписания в печать, но мало кто из кураторов ее вносит в карточки.
В карточках изданий есть "невидимое" примечание, доступное только админам. Я дату подписания в печать вношу туда, чтобы не загромождать "видимую" карточку и одновременно облегчить работу коллегам.
|
––– Следующие рецензии в АК: ~~~~~ stay tuned ~~~~~ |
|
|
Radiate 13
гранд-мастер
|
14 апреля 2018 г. 13:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вопрос к Magnus и andrew_b. Пустой лист, иногда лист с рисунком чёрно-белым, редко с цветным, между произведениями в какой расчёт берём, к произведению или нет ??? Есть маленькое но, иногда рисунок (по определению изображения) в конце произведения показан на отдельном листе страницы, а другая чистая сторона и следующая страница другого листа пошла следующего произведения. Вот и вопросы куда относим, как считаем ???
|
|
|
Radiate 13
гранд-мастер
|
14 апреля 2018 г. 13:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Green_Bear доступное только админам
Очень грустно. Для меня эта инфа очень полезная. Получается я должен дёргать по этому вопросу или куратора серии, или куратора автора или давшего сведения человека. А в итоге их может быть просто вообще нет.
|
|
|
andrew_b
миродержец
|
|
Radiate 13
гранд-мастер
|
14 апреля 2018 г. 18:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата andrew_b Вы не знаете, что такое шмуцтитул?
А причём он здесь ??? Я вроде написал понятно. Или вы к чему отнесёте два подряд шмуцтитула если один из них гол как сокол ??? Оба к одному произведению ??? Или последний лист произведения с рисунком с одной стороны ???
|
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
vbltyt
миротворец
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
vbltyt
миротворец
|
|
pkkp
гранд-мастер
|
|