автор |
сообщение |
Jiraya87
философ
|
23 декабря 2018 г. 15:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Стив Кокейн — британский писатель, автор одной фэнтезийной трилогии и одного отдельного романа.
В качестве наиболее повлиявших на него литераторов писатель называет имена Льюиса Кэрролла и Алана Милна (за их воображаемые миры и более чем жизненные характеры), К.С. Льюиса и Германа Гессе (за их мистический символизм), Герберта Уэллса (за предвосхищающее стимпанк сочетание рококо и технологий 19-го века), Урсулы Ле Гуин (за ее понимание сути волшебства), Мервина Пика (за видение странного, замкнутого мира), и Томаса Пинчона (за его сложные тайные заговоры и конспирации).
|
|
|
Veronika
миродержец
|
23 декабря 2018 г. 21:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Спасибо за тему! Лет 10 назад я читала единственный изданный у нас роман Кокейна, а потом долго ругалась, что не издали другие два. Автор, мёртвый для наших издателей.
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
|
Jiraya87
философ
|
23 декабря 2018 г. 22:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika_Спасибо за тему!
рад что Вам понравилось.
цитата Лет 10 назад я читала единственный изданный у нас роман Кокейна, а потом долго ругалась, что не издали другие два.
очень грустное произведение и недооцененное.
Такой грусти в коментах на этот роман давно не видел.
цитата Автор, мёртвый для наших издателей.
только для издателей, ВЫ уверены ?)))
некоторые даже такое пишут_малоизвестные и полузабытые писатели (((((
Вы согласны с этим ,с этим кощунством ? (они забыты, мертвы и малоизвестны)
|
|
|
arcanum
магистр
|
24 декабря 2018 г. 00:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Роман прочитал не так давно (пару лет назад), хотя на примете держал долго. Хорошая книга, действительно, но не шедевр. Целевой аудитории у нее (и у автора в целом) в России нет — прочем, ее и на западе, в общем-то, не оказалось. Поэтому, и "мертвый" для издателей. Чем-то напоминает лично мне Блэйлока. Такого же недооцененного у нас автора.
|
|
|
Veronika
миродержец
|
24 декабря 2018 г. 01:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата arcanum Такого же недооцененного у нас автора. Блэйлока издали 5 книг официально и пару малотиражек, не считая моей. У Кокейна один несчастный томик. Кокейн недооценён сильно более.
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Veronika
миродержец
|
|
Jiraya87
философ
|
|
arcanum
магистр
|
24 декабря 2018 г. 22:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika Блэйлока издали 5 книг официально и пару малотиражек, не считая моей. У Кокейна один несчастный томик. Кокейн недооценён сильно более. результат одинаковый, неважно кого сколько издавали. Блэйлок, как и Кокейн, ушел со своими книгами в пустоту. Я его помянул еще и потому, что мне их проза показалась весьма похожей.
|
|
|
ааа иии
философ
|
24 декабря 2018 г. 22:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата arcanum Блэйлок, как и Кокейн, ушел со своими книгами в пустоту. Блэйлока обещает издательство Аркадия.
цитата arcanum мне их проза показалась весьма похожей. И близко нет.
|
|
|
arcanum
магистр
|
24 декабря 2018 г. 22:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Блэйлока обещает издательство Аркадия. знаю. И по мнению многих (в том числе тех, кто общался с издательством на предмет издания данной серии фантастики) — его снова ждет провал.
цитата ааа иии мне их проза показалась весьма похожей. И близко нет. в таких случаях желательно приводить какие-то аргументы.
|
|
|
ааа иии
философ
|
|
Veronika
миродержец
|
25 декабря 2018 г. 14:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата arcanum Блэйлок, как и Кокейн, ушел со своими книгами в пустоту. Не в пустоту, а к читателям!
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
arcanum
магистр
|
25 декабря 2018 г. 16:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika Не в пустоту, а к читателям! как раз к ним он и не ушел. Точнее, их на него просто не нашлось. Он годами потом распродавался за копейки. Не покупали его. Это и называется — в пустоту. Отдельные ценители не в счет. Раскупали бы его нормально — был бы вам(нам) Блэйлок каждый год, во всех вариантах. А так — сколько лет прошло, пока Аркадия не решила рискнуть его издать? И то анонсировала еще год назад, а книги до сих пор нет. И по отрывочным репликам Владимирского в фейсбуке — перспективы этого направления Аркадии на данный момент весьма туманные и сомнительные. Этот том Блэйлока-то выпустят — а вот остальные тома из этой серии... вилами по воде.
|
|
|
heleknar
миротворец
|
25 декабря 2018 г. 16:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну, издатель сделал всё, чтобы книга провалилась.
Обычный читатель не будет покупать книгу с такой уродливой обложкой:
Квалифицированный читатель, не будет покупать первый том трилогии с неясными перспективами на полное издание на русском, с типовой издательской фэнтезийной аннотацией.
|
––– Hashire sori yo, kaze no you ni. Tsukimihara wo, PADORU PADORU! |
|
|
arcanum
магистр
|
25 декабря 2018 г. 16:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar Обычный читатель не будет покупать книгу с такой уродливой обложкой: и что самое забавное — это вообще обложка к тому Блэйлока, первому из "бэламнийской" трилогии, если не ошибаюсь. Ее потом "натянули" на Кокейна.
|
|
|
Johann_Wolden
авторитет
|
25 декабря 2018 г. 16:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar Квалифицированный читатель, не будет покупать первый том трилогии с неясными перспективами на полное издание на русском, с типовой издательской фэнтезийной аннотацией.
Вследствие чего квалифицированно поможет провалить издание цикла и будет потом ныть о том на фантлабе. Тоже, прошу заметить, квалифицированно.
Тем временем... Расскажите, пожалуйста, кто-нибудь, что за автор — о чём он и зачем.
|
––– "Роман писать это как делать котлеты с пюрешкой" / "Кое-где ПИПИЛИЩА" © Король Отзывов |
|
|
Jiraya87
философ
|
25 декабря 2018 г. 23:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar Ну, издатель сделал всё, чтобы книга провалилась.
Обычный читатель не будет покупать книгу с такой уродливой обложкой:
вполне нормальная обложка.
жаль только что продолжение не увидим
цитата Johann_Wolden Тем временем... Расскажите, пожалуйста, кто-нибудь, что за автор — о чём он и зачем.
я могу только поделится мнением к произведению, которое Вы тоже можете прочесть.
Оно отлично характеризует произведение и мысли самого автора.
цитата elent После прочтения поняла главное — эта книга не для монитора. Ее надо читать в бумажном варианте, откладывать в сторону, переваривать и снова возвращаться. В электронке многое теряется.
цитата kkk72
Я сижу за столом. Передо мной лежит книга. Я слышал о ней много странного и интересного. Мне любопытно. Я открываю эту книгу.
Отставной военный ищет работу и вдруг получает странное письмо, в котором его просят помочь навести порядок в заброшенном доме.
Рыжий мальчишка сидит за партой вместе с новенькой девчонкой, приехавшей издалека.
Старый волшебник возится с диковинной машиной, позволяющей увидеть будущеее.
Так начинается эта книга. Так начинается путь трех совершенно разных людей. На этом пути их ждут странные встречи, важные находки и тяжелые потери. Этот путь у каждого из них сложен и извивист. Дорога жизни то опускает героев в темные бездны зла, то возносит на сияющие вершины. Отчаяние сменяется надеждой, а вместо горечи утрат приходит новое, на первый взгляд, совершенно невозможное счастье. И эти три такие разные житейские дороги сплетаются все теснее и теснее, образуя причудливый узор на ковре жизни. И, наконец, понимаешь, что эти разные пути, по сути своей одна дорога, завязанная этакой лентой Мебиуса, по которой идет и пытается обрести себя юноша, мужчина, старик.
Своей причудливой конструкцией, своим попиранием всяческих законов линейной логики, этот роман напомнил мне произведения Филипа Дика. Мир, изображенный в нем, кажется странным и гротескным, иной раз совершенно таким же, как и наш, а иной раз совершенно чужим. Реалии современной жизни причудливо сочетаются в нем с отголосками далекой старины. Странные образы персонажей и их необычные взаимоотношения совершенно запутывают сюжет. Чудаковатый волшебник кажется то гением, то простаком, рыжий мальчишка — то героем, то злодеем. Сквозь весь роман проходит причудливая, ни на что не похожая легенда о Странниках и Островитянах.
Пытаться бесстрастно анализировать этот роман — самое безнадежное занятие. Он не потерпит такого отношения к себе и заставит быстро захлопнуть книгу. Но если вы поверите этой книге, если бесстрашно нырнете в самый омут событий, если сможете проплыть сквозь темные пещеры подсознания к свету — вас ждет удивительное ощущение чудесного. И вы увидите диковинный и прекрасный мир с головокружительной высоты птичьего полета.
Я сижу за столом. Передо мной лежит книга. Я многого в ней не понял, но многое прочувствовал. Мне еще предстоит понять, как именно ухитрился меня околдовать автор. Но я уже знаю, что прочитав эту книгу стал чуть-чуть, самую малость другим. Я обязательно когда-нибудь открою ее опять.
|
|
|
PetrOFF
миротворец
|
25 декабря 2018 г. 23:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочитал книгу сразу, как вышла. Даже в то далёкое время, когда я читал в основном фантастику и фэнтези, не произвело сильного впечатления. В той же серии, в том же году вышел, например, мощнейший «Чародей» Вулфа. Вот это весч.
|
––– 45-47 |
|
|