Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)

Страницы: 1 2 3...1582 1583 1584 1585 1586...3280 3281 3282 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

9 февраля 2021 г. 07:03

цитировать

цитата SAM77
цитата Alyena
Тоже поставила оценки. Получилось так: 1 1 1 2 2 2 3 3 3 4 4 4 5 5 6 7 8 9 10

такие оценки не засчитают

Привет филологам. Вполне законное распределение, в рамках правил.

Но у меня всё же получилось так:

цитата
1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10

Уж ранжировать, так ранжировать.
Никаких плохой/хороший, только хуже/лучше.

А вот такое вот

цитата Ri-vuka
те, что я не пропустила бы для чтения следующему читателю и те, что читать, на мой взгляд, можно

— уже уход от ранжирования. А если все годятся? А если ни одного?
Нет, неправильный подход :-[

–––
Ну что, граждане любители, гуглопёры, билингвалы, транслитераты...

магистр

9 февраля 2021 г. 08:02

цитировать

цитата SAM77
такие оценки не засчитают

Трёх соседних оценок, как я понимаю, должно быть меньше половины. В данном случае меньше половины — максимум 9, так что всё нормально вроде.

авторитет

9 февраля 2021 г. 08:56

цитировать

цитата Death Mage
Конеко почти всегда ставит единицы моим рассказам и называет их ужасники (ужасно так называть рассказы ужасов, просто ужасно). Так что единица — это скорее желание оценивающего пнуть рассказ.

Я каждый раз с огромным (ГИГАНТСКИМ) трудом нахожу рассказы, которым поставить оценки 1-2-3, и все только из-за системы на АБ, которая требует использовать ВСЕ оценки 8:-0

Так что не надо тут гнать на Конеко :-)))

В этот раз мне вообще практически все рассказы в первой группе понравились в той или иной мере, оценки ставить было сложно.

гранд-мастер

9 февраля 2021 г. 09:16

цитировать

Death Mage, вот видишь, как хорошо. Со своими "ужасниками" ты попал в VIP категорию, которой от уважаемой Koneko положены столь дефицитные и струдомотсердцаотрываемые колы :-)))

–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.

гранд-мастер

9 февраля 2021 г. 09:17

цитировать

цитата artem_kelmanov
нормально вроде.

не знаю, мне кажется, что выборка сильно завалена в сторону снижения баллов, но хозяин -барин

–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.

гранд-мастер

9 февраля 2021 г. 09:22

цитировать

1-2-2-3-4-4-4-4-5-5-6-6-6-7-7-8-8-9-10

–––
Маэстро, урежьте марш!

миротворец

9 февраля 2021 г. 09:31

цитировать

цитата SAM77
Не думаю, что его написал dokktor . Да простит меня автор.

Я с утра никак не могу сообразить, кого ты втоптал в грязь. То ли автора, то ли докктора, но что-то тут явно обидное. :-D

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

гранд-мастер

9 февраля 2021 г. 09:36

цитировать

Gourmand , фраза "да простит меня автор" относится к моему мнению о рассказе, если же его dokktor имел неосторожность написать, значит — да простит меня dokktor.

–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.

миротворец

9 февраля 2021 г. 09:36

цитировать

цитата мнямс
цитата Alyena
Тоже поставила оценки. Получилось так: 1 1 1 2 2 2 3 3 3 4 4 4 5 5 6 7 8 9 10

такие оценки не засчитают

Привет филологам. Вполне законное распределение, в рамках правил.

Нет, это так называемое грелочное распределение. Топ-5, а потом оценки ниже 6. Именно против такого орги АБ и борются, да простят меня авторы.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

миротворец

9 февраля 2021 г. 09:37

цитировать

SAM77 , я понимаю, но мне понравилось, да простит меня автор.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

миродержец

9 февраля 2021 г. 09:40

цитировать

цитата Gourmand
да простит меня автор

Хм, годное название для конкурсного рассказа! :-)))

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

гранд-мастер

9 февраля 2021 г. 09:52

цитировать

Простить не могу! С вас, господа, фант — любимый рассказ Брэдбери или Набокова.

–––
Маэстро, урежьте марш!

активист

9 февраля 2021 г. 10:46

цитировать

цитата мнямс
— уже уход от ранжирования. А если все годятся? А если ни одного?
Нет, неправильный подход

Почему? У меня такой подход прокатывает уже несколько конкурсов подряд. Чем он плох? И рассказы распределяются, как правило, 50/50. И вот как раз ранжировать между собой потом меньшие группы намного легче.

А на этом АБ у меня вышло так:
1 2 2 3 3 3 3 4 4 5 5 6 6 6 7 8 8 9 10

магистр

9 февраля 2021 г. 10:55

цитировать

цитата Правила АБ
Правило будет таким: если одинаковых или близких друг к другу оценок (1, 2, 3 или 3, 4, 5 или 8, 9, 10) будет половина и больше, голосующий дисквалифицируется.

Полагаю, что всё остальное допускается.

авторитет

9 февраля 2021 г. 10:55

цитировать

цитата SAM77
Со своими "ужасниками" ты попал в VIP категорию, которой от уважаемой Koneko положены столь дефицитные и струдомотсердцаотрываемые колы

Моим рассказам вы все постоянно ставите двойки и колы

Так что не надо тут... 8:-0

философ

9 февраля 2021 г. 11:44

цитировать

Моим тоже, но я не обижаюсь. Просто я пишу гениально, но остальные ещё гениальней, на что тут обижаться? Принцип ранжирования тем и хорош — помогает верить в себя :-)))

А делить рассказы на хорошие и плохие — неправильно! Надо сравнивать их друг с другом, а не с недостижимым идеалом.

Мне в АБ не нравится другое — система рейтингов. Повышать их надо только за победы, а так любой скандальный идиёт может за несколько заходов поднять свой до небес и потом передавливать им голоса умных людей. Жопа.

–––
Ну что, граждане любители, гуглопёры, билингвалы, транслитераты...

философ

9 февраля 2021 г. 11:47

цитировать

цитата Евгений Басов
цитата dokktor

Нет такого автора, чтобы с улыбкой воспринимал единицу напротив своей фамилии в таблице голосования!

Эт точно. И нет такого, чтобы злился — "опять хвалят!где критика?как дальше расти?"
Или есть такие?)

Ну, допустим, я воспринимаю единицу с улыбкой (иногда — с хохотом), безразличен к похвалам и крайне опечален отсутствием критики.

–––
Судья был неумолим: «Непонятливость».
"Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п

активист

9 февраля 2021 г. 12:09

цитировать

цитата dobriy_doktor
Ну, допустим, я воспринимаю единицу с улыбкой (иногда — с хохотом), безразличен к похвалам и крайне опечален отсутствием критики.

Наверно я неправильная, но меня откровенная похвала будоражит и пугает намного больше единицы. Сразу начинаю разыскивать: что же не так в тексте или с подозрением смотрю на комментирующего. Он издевается?