автор |
сообщение |
Kurok
магистр
|
|
Irena
философ
|
4 июня 2009 г. 15:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Для этого надо хоть представлять, над чем стеб... Но только еще не хватало смотреть энти сериалы...
Kurok , а почему от Вас не слышно ни слова о "Видунье"? Неужто еще не читали??? Или второй книги ждете, чтобы сразу отписаться?
|
|
|
Kurok
магистр
|
|
in-word
магистр
|
5 июня 2009 г. 12:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочитала "Видунью", понравилось. Впечатлений на отзыв хватило И честно говоря, надеюсь, что будет цикл. Из произведений Громыко, кроме циклов и связанных между собой повестей, очень нравятся рассказы — по моему мнению, они во многом превосходят более крупные работы. Очень люблю "Послушай, как падают листья", микрорассказ "Охотники" — пронзительные, печальные, глубокие.
|
––– Мир скучен для скучных людей |
|
|
Клюква
философ
|
5 июня 2009 г. 13:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А мне очень понравился из её микрорассказов "Замок с секретом" и "Стринги")) Наржалась просто до упаду!
|
––– Если человек счастлив по умолчанию, не лезьте, пожалуйста, в настройки.
|
|
|
in-word
магистр
|
5 июня 2009 г. 19:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Клюква А мне очень понравился из её микрорассказов "Замок с секретом" и "Стринги")) Наржалась просто до упаду!
Да-да.... поддерживаю.... очень смешные рассказики
|
––– Мир скучен для скучных людей |
|
|
Лора
авторитет
|
5 июня 2009 г. 20:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Клюква А мне очень понравился из её микрорассказов "Замок с секретом" и "Стринги")) А к "Стрингам" еще приписка была: да простят меня вольхоманы
|
|
|
Инесса
авторитет
|
5 июня 2009 г. 22:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Стринги" клевая вещь. Не думала я, что Катисса на такое способна.
|
––– Книги нужны, чтобы напоминать человеку, что его оригинальные мысли не так уж новы. |
|
|
Аннет
активист
|
10 июня 2009 г. 16:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Стринги", конечно, смешно почитать, но оригинальные книги мне понравились больше.
|
––– Книги, не написанные мной, лучше, чем книги, написанные другими. |
|
|
Irena
философ
|
10 июня 2009 г. 20:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Аннет "Стринги" — это всего лишь маленькая шутка, вроде автопародии.
А вот "Видунья" хороша (даст бог, вторая книга дела не испортит). Может, перестанут, наконец, рядить Громыко в юмористки...
|
|
|
chiffa
философ
|
10 июня 2009 г. 21:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena Может, перестанут, наконец, рядить Громыко в юмористки...
Мне показалось, она с "Видуньей" пыталась на двух стульях усидеть.Вроде сначала все было достаточно серьезно, а потом пошел типа "юмор".У меня впечатления от этого не самые положительные.
|
––– Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги. |
|
|
Kurok
магистр
|
10 июня 2009 г. 23:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата chiffa Мне показалось, она с "Видуньей" пыталась на двух стульях усидеть.Вроде сначала все было достаточно серьезно, а потом пошел типа "юмор".У меня впечатления от этого не самые положительные.
Просто не надо путать юмор и иронию. Юмористическая фентези пишется для смеха и хорошего настроения. У Громыко же ироническая фентези — совершенно серьёзные вещи, но рассказанные не тоскливо и скучно, а с иронией. В Видунье тоже самое — классическое фентези, но в поданное в ироническом ключе. И и Ведьмой тоже самое. И Ведьмак Сапковского тоже ироническая фантастика, а вот начиная с третьей книги уже нет и читать становится куда менее интересней.
|
|
|
лф_ириска
философ
|
10 июня 2009 г. 23:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочитала "Видунью". Как-то мне там мало событий. Но книжка смешная и ироничная, потому и понравилась. Громыко в своем репертуаре. Так, что буду ждать продолжения.
|
––– "С удивлением, пораженный и потрясенный, короче говоря, содрогаясь и вскаркивая, перечел последние страницы темы" © bbg |
|
|
chiffa
философ
|
10 июня 2009 г. 23:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата лф_ириска Как-то мне там мало событий.
Думаю, в продолжении события просто валом пойдут.Первая книга по-моему, просто как вводная в новый мир.
|
––– Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги. |
|
|
Irena
философ
|
11 июня 2009 г. 00:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok У Громыко же ироническая фентези — совершенно серьёзные вещи, но рассказанные не тоскливо и скучно, а с иронией. Золотые слова! К сожалению, не все понимают. Ту же "Ведьму" другим стилем бы написать — народ бы обрыдался! Лена в каждой книге чуть не убивают, да и Вольху тоже. Очень смешно, однако... Про ВВ вообще молчу. А если "Видунья" смешная... то "Хоббит" тогда — сборник анекдотов. Ну а "мало событий" — так не экшеном единым. Зато мир прописан очень качественно, фактурно. И характеры хороши.
|
|
|
Jylia
миродержец
|
11 июня 2009 г. 11:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena Ту же "Ведьму" другим стилем бы написать — народ бы обрыдался!
Ага. Сцена жертвоприношения — ржешь как лошадь. А если потм задумаешься, попытаешься представить реальное событие — жуть ведь. На спасение-то реально надежда была очень слабая, гораздо больше шансов стать пищей для "зверушек". И в таком духе все книги. Но чтобы это увидеть — надо задуматься. А большинство привыкло книги глотать на уровне анекдота, прочитал, посмеялся и забыл. При этом некоторые после такого чтения-гдлядения-забывания потом долго рассуждают с умным видом об примитивности книг, и плоскости текста и т.д. даже не попытавшись внимательно прочесть книгу. Ведь второй слой там есть, да и не только второй, только до них "копать" надо, а не просто глотать то, что лежит на поверхности.
|
––– Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл
|
|
|
chiffa
философ
|
11 июня 2009 г. 20:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Felicitas А вот герои... Особенно Джай. Вроде бы, один из главных героев, но такое чувство, что он там для мебели — ЭрТару вовремя реплику подать.
Ну тоже вобщем-то было такое ощущение.
|
––– Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги. |
|
|
Лора
авторитет
|
11 июня 2009 г. 21:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena Ту же "Ведьму" другим стилем бы написать — народ бы обрыдался! Лена в каждой книге чуть не убивают, да и Вольху тоже. Даже если не брать проблему убийства...а неработающий ведьмин круг?Если вдуматься, то очень страшно, когда целая долина обречена на вымирание из-за того, что Повелитель не может замкнуть круг.
|
|
|
nad77272707
новичок
|
11 июня 2009 г. 22:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Видунью"еще не читала."Камалейника" не поняла.А вот о Вольхе очень понравилась -читала и перечитывала.Дала почитать племянницам- теперь не дождусь обратно-тоже перечитывают.Вот Белянина не могу читать-слишком уж заюморил.Прочитала всего 3 книги и нехочу больше читать.
|
|
|
Irena
философ
|
11 июня 2009 г. 22:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Jylia, Лора — да много в "Ведьме" всякого. Да, к сожалению, задумываться не все любят:( Когда героиня лежит, проткнутая мечом, и размышляет, что в теории надо бы, чтоб за нее отомстил безутешный возлюбленный, — да вот беда, нету такого, ни на кого нельзя положиться, придется добить врага самой... Смешно, да. Только вот героиня тяжело ранена, и либо она найдет в себе силы в последний момент дотянуться до меча — либо ее добьют. А это уже совсем не смешно. И то, что в такой ситуации она еще способна на иронию, — это, можно сказать, героизм.
nad77272707 Мне недавно "объяснили", что Белянин — подростковая литература. Ну вот разве что. Я одну книгу одолела с трудом. Не смешно.
|
|
|