Тема «Что Вам больше нравится в песнях?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Музыка» > Тема «Что Вам больше нравится в песнях?»

Что Вам больше нравится в песнях?

	Варианты ответов	Мой голос
	Музыка
	Слова
	Зависит от самой песни
	И то, и другое
	Ни то, ни другое

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

14 августа 2008 г. 13:27

цитировать

зависит от настроения, по-моему и то и то важно

миротворец

14 августа 2008 г. 17:20

цитировать

И то, и другое...

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

философ

24 августа 2008 г. 19:31

цитировать

цитата chimera
Из-за того, что языком владею посредственно, то на 99% иностранная музыка — только музыка, а вот в отечественных композициях в первую очередь ценю текст.

Вот-вот, примерно также и у меня

активист

22 ноября 2008 г. 20:34

цитировать

песня это слова и музыка вместе, отдельно никак. это уже не песня

философ

22 ноября 2008 г. 20:39

цитировать

Как часто ночью в отзвуках шагов
Строфа дрожит, шатается и рвётся...
Мне стих без музыки так редко удаётся -
Я должен слушать музыку стихов.
Я должен чувствовать мотив своей души,
Слова без музыки мертвы в моём искусстве,
Как без солдата мёртв окопный бруствер -
Один он никого не устрашит.
Как надо понимать звучанье фраз:
Где крикнуть, где шепнуть на верной ноте?
Стихи и музыка, вы песня — плоть от плоти!
Стихи и музыка — не разделяю вас!
Я в каждом такте должен прочитать
Стихотворение, написанное в звуках,
И различать раздумье, радость, муку,
И в нотах эти чувства записать.
Какой глупец сказал, что песня — это стих!
Какой невежда музыку возвысил!
Кто так унизил песенную мысль
В своих речах напыщенно-пустых!
И я, забывшись в песенном бреду,
Как заклинанье повторяю снова,
Что музыкант лишь тот, кто слышит слово,
Поэт лишь тот, кто с музыкой в ладу.
А.Розенбаум

–––
"Умерь свои желания, и будешь счастлив" (с) древние китайцы

философ

25 ноября 2008 г. 19:02

цитировать

Честно говоря, заметила одну странную вещь.

Дело в том, что слушая зарубежную музыку, мы основное внимание обращаем на мелодию, да и в отечественной тоже, только есть маленькое отличие. Когда воспринимаешь слова на слух, то тебе кажется, что вполне даже не плохо, но когда начинаешь записывать на бумагу, то сразу начинаешь думать, о том, какой же это БРЕД! Поэтому предпочитаю слушать "Америку". Там если перевести ещё хуже, чем у нас, но мы то не переводим!

Хотя, как известно, из всех правил есть исключения!!!

–––
Если человек счастлив по умолчанию, не лезьте, пожалуйста, в настройки.

авторитет

28 декабря 2008 г. 15:11

цитировать

Зависит от самой песни.

авторитет

18 февраля 2009 г. 21:37

цитировать

Однозначного ответа дать не могу. Не всегда хорошую музыку сопровождает соответствующий текст и наоборот. Поэтому — вариант 3.

авторитет

20 февраля 2009 г. 16:59

цитировать

У,например Аукцыона -всё сильно. Прямо магнетизм какой-то.

–––

авторитет

20 февраля 2009 г. 17:00

цитировать

Летел и таял,например.

–––

авторитет

20 февраля 2009 г. 17:28

цитировать

Но музыка чуть больше. Даже не требуется сильного смысла.

–––

магистр

3 апреля 2009 г. 21:59

цитировать

В песнях, в первую очередь, я обращаю внимание на две вещи:
1. Музыка.
2. Голос исполнителя.
На слова я особо внимания не обращаю. 8:-0

–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с)

активист

1 мая 2009 г. 02:22

цитировать

Главное в музыке это драйв, энергетичиский, эмоциональный посыл. А излишняя грамотность и техничность убивают всю музыку, выдергивают ее с корнем вон!

–––
Живи

новичок

5 июля 2009 г. 00:56

цитировать

цитата chimera
Просто если текст плохой, то меня никакая мызыка не зацепит!

Это правильно. Не раз случалось, что звучит музыка и она нравится, а потом начинается текст... дальше не буду. И наоборот — стихи, вроде, неплохие, а музыка не совсем дотягивает, и песна не та. В песне важна гармония между этими двумя составляющими.

–––
Некоторые книги незаслуженно забываются, но нет ни одной, которую бы незаслуженно помнили.

активист

14 августа 2009 г. 18:13

цитировать

цитата андрос
-Вот-вот. Например песни "Виагры" можно только СМОТРЕТЬ.

Разделяю Вашу иронию ;-)

Хотя по сути эстетическое удовольствие ничем не уступает любому другому и, в частности, музыкальному. Ну да, есть такая поверхность как "Виагра" и прочие прелести отечественного гламура — ну и что ж в этом плохого? Иногда хочется просто отключить голову от конструктивных и глубоких тесктов и бездумно посмотреть — и почему бы не на ту же "Виагру"?

–––
Акробаты снов разогнали дребедень ориентиром по солнцу в разбуженный день (с)

гранд-мастер

14 августа 2009 г. 18:19

цитировать

Главное чтобы аккордов было побольше трёх. Хотя вот в "Child in time" всего два с половиной, а песня хорошая...

–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец

гранд-мастер

14 августа 2009 г. 18:41

цитировать

Я слушаю большей частью зарубежное ретро. Современая музыка, что наша, что зарубежная, почему-то не греет. В первую очередь, конечно, уважаю музыку, а в словах разбираюсь редко (особенно если быстро поют :-)

), а я не на столько хорошо владею английским, испанским и проч.

–––
Ghosts vomit over me

магистр

14 августа 2009 г. 18:56

цитировать

В принципе, и то и другое. Но музыка всё же больше, потому что, во-первых не настолько хорошо знаю английский, чтобы понимать весь текст песни от и до, а во-вторых, в некоторых песнях слов просто не разобрать. А музыка вещь универсальная, она в переводе не нуждается.

активист

18 августа 2009 г. 16:40

цитировать

цитата Аджерия
Это правильно. Не раз случалось, что звучит музыка и она нравится, а потом начинается текст... дальше не буду. И наоборот — стихи, вроде, неплохие, а музыка не совсем дотягивает, и песна не та. В песне важна гармония между этими двумя составляющими.

Насчет гармонии — это Вы 100% правы. Правда есть такие неслабые вокалисты, что когда слышишь как они поют, то совершенно забываешь и резонно опускаешь, о чем. Из таковых меня в свое время приятно удивила британский ди-джей Sonigue (по-нашему Соня Кларк). Ее чумовые вещи Sky и Alive просто взорвали собой все муз-парады стремных 90-х. И среди прочего мне, в качестве восторженного слушателя, было безразлично: о чем поет эта милая девушка, совершенно неинтересен цвет ее глаз и прочие деликатные подробности шоу-бизнеса ;-)

.
Вероятно, именно по этой причине не стоит разбирать некоторых исполнителей на отдельные составляющие:

цитата Илья Тепло
Главное в музыке это драйв, энергетичиский, эмоциональный посыл.

А драйва в этом дансовом вокале было предостаточно, — как, соб-но, и энергетического посыла, впрочем это их врожденный дар — подобные вокальные способности :-)