Тема «Ваше отношение к аудиокнигам»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к аудиокнигам»

Ваше отношение к аудиокнигам

	Варианты ответов	Мой голос
	Предпочитаю и часто прослушиваю
	Только при невозможности читать "зрением"
	Пробовал, но не понравилось
	Слышал о них, но никогда не прововал
	Даже не слышал о таких
	Это зависит от читающего
	Музыка на фоне все портит
	С музыкой на фоне гораздо лучше
	С музыкой или нет - зависит от музыки
	Я принципиально не читаю аудиокниги
	Аудиокниги - это реальная возможность читать, не портя зрение

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...50 51 52 53 54 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

12 августа 18:22

цитировать | [ ]

В этом году нацелилась окончательно решить вопрос с аудиокнигами: моё это или не моё. Слушала на Букмейте и Строках, ибо там была подписка. Боже, как же это скууууууууууууууучно, слушать книги. Оно всё такое медленное, успеваешь и мысль фразы понять, и отвлеченное что-то подумать, а потом возвращаешься мыслями к тому, что чтец произносит — а там фраза ещё всё та же самая, надо чем-то себя занять, пока следующая не начнётся. Причём убыстрение скорости воспроизведения не помогает, возникает другая проблема — если над чем-нибудь подольше задумаешься, то пару предложений пропустишь.
Так что не моё. Две ситуации, когда могу слушать аудиокниги — либо когда болею и даже сил нет книжку держать и глазами по ней водить, либо какая-то работа, когда руки заняты, а голова — нет. Но во втором случае предпочитаю подкасты, режим живой болтовни не бесит своей скоростью.

миротворец

12 августа 20:36

цитировать | [ ]

Oleg83tt "Полари" в исполнени Головина. Некоторые рекомендуют слушать на скорости 1.1х, но, как по мне — это дело вкуса)))

–––
Читаю: Дем Михайлов - Рассказы о Вальдире.
Слушаю: Антология - Крик дерева.

миродержец

12 августа 21:53

цитировать | [ ]

цитата Ranvalon
Оно всё такое медленное

Все плееры, которыми я пользовался последние лет пятнадцать — и на компе, и на телефоне — позволяли менять скорость прослушивания, практически полностью компенсируя искажения тембра.

В зависимости от того, как начитано, слушаю с ускорением 1,25 аж до 3-кратного.

При этом есть один фокус. В начале слушаешь на небольшом ускорении, но, по ходу книги понемногу поднимаешь скорость. Видимо, мозг подстраивается под начитку и готов воспринимать текст быстрее.

–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.

миродержец

12 августа 21:54

цитировать | [ ]

цитата Pavinc
Роман Суржиков цикл романов «Полари»

А я попробовал — совсем не моё. Бросил после пары глав.

Но я не судья, фэнтези — не мой жанр, слушаю только самое лучшее и уж точно не многотомное.

новичок

13 августа 16:13

цитировать | [ ]

Pavinc Спасибо! Интересная книга.
Да, хотелось бы послушать что-то вроде Престолов, Ведьмака или наших современных авторов.
Мне из аудиокниг больше всего нравится Ведьмак в озвучке Кузнецова, но все равно нет атмосферы и женские роли как-то смешно звучат

магистр

13 августа 16:57

цитировать | [ ]

DragonflyLif, мне ещё в озвучке Головина понравились:

1. Джесс Буллингтон "Печальная история братьев Гроссбарт" (Кирилл Головин)
2. Роберт М. Вегнер "Сказания Меекханского пограничья" (Кирилл Головин)
3. Джо Аберкромби "Первый закон. Трилогия" (Кирилл Головин)

Игорь Князев неплохо озвучил "Поднебесную" Кея, Кирилл Петров "Ученик Убийцы" Хобб. Но мне не понравилось — авторы не мои, слишком скучно.

миротворец

14 августа 23:49

цитировать | [ ]

Меекхан начитан отлично — факт!

магистр

16 августа 13:03

цитировать | [ ]

На Фантлабе очень любят книги Брендона Сандерсона. Интересно, почему он так обделён вниманием чтецов. Полез сейчас посмотреть и ничего стоящего в виде аудиокниги нет. Похоже, сильно переоценённый товарищ. Зато нашёл Энтони Райана "Песнь крови" в неплохой начитке Сергея Крсанова. Отличная книга — рекомендую!

активист

17 августа 13:03

цитировать | [ ]

DragonflyLif
Сергей Тармашев Рассвет Тьмы
Вер Врат Души, разделенные телами.
Оба любительских проекта, но оба по-своему интересны. До Престолов и Ведьмака далеко, но мне понравились.
А вообще, если не слушали Сказания Меекханского пограничья" Кирилла Головина, то тоже ОЧЕНЬ рекомендую. Это не аудиоспектакль, но чтец настолько хорошо его озвучил, что слушаешь, развесив уши, забыв обо всем!

гранд-мастер

19 августа 22:59

цитировать | [ ]

В аудиокнигах проблема, что они тоже требуют времени. Чтение одного романа длится несколько часов. И надо вслушиваться внимательно, чтобы не пропустить каких-то деталей, поэтому слушать их удобно только делая руками какую-то монотонную работу или куда-то долго идя по улице (но там тоже шум от машин много где мешает). Я из романов на русском прослушал только некоторые романы Глуховского. Начав с дилогии "Пост", которая и задумывалась как аудиопроект (думаю что дилогия в этом формате гораздо сильнее, особоенно если сюжет учитывать). А еще уж задно прослушал "Текст" и "Будущее". А так слушаю сейчас только иногда небольшие рассказы иностранных авторов на YouTube со смартфона. Чаще всего по пятницам, когда иду пешком от метро домой, устраивая себе прогулку.

философ

20 августа 00:17

цитировать | [ ]

цитата Hostis
В аудиокнигах проблема, что они тоже требуют времени

Не соглашусь. Да, не каждый вид деятельности подходит для параллельного прослушивания аудиокниг, только занятия не слишком нагружающие разум, но и это уже очень не мало. Достаточно, чтобы без дополнительных затрат времени увеличить список прочитанного на 100+ книг в год.

Не говоря уже о том, что чтение обычных книг и вовсе не совместимо почти ни с какой деятельностью, требует полной концентрации, да ещё и нагружает глаза. А в наш цифровой век этой нагрузки и так слишком много, особенно если работа связана с компьютером.

Что касается внимательного вслушивания, то во многом это дело привычки. Также сильно облегчает процесс наличие наушников и фитнес-браслета/смарт-часов. Короткий жест рукой позволяет поставить запись на паузу или откатить на 10 секунд назад, так что отвлечься и что-то пропустить не страшно, это легко исправить.

миродержец

20 августа 07:48

цитировать | [ ]

Igninus

Вот именно. Для меня абсолютно так же — аудиокниги не отнимают время, а возвращают чтению время, тратящееся на монотонную деятельность.

И с глазаме абсолютно та же самая колбаса, но здесь решаемая проблема не так остра — чтение с бумаги и чтение с экрана мои глаза воспринимают по-разному. Работа — с экрана, книги — с бумаги.

А про фитнес-браслет я в этом плане ничего не знал. Нужен какой-то специальный фитнес-браслет или любой это делает? И ещё — чем его использование отличается от нажимания на всавленный в ухо беспроводной наушник?

новичок

20 августа 10:01

цитировать | [ ]

Zzikl Спасибо!

миротворец

20 августа 10:39

цитировать | [ ]

цитата _Y_
использование отличается от нажимания на всавленный в ухо беспроводной наушник?

Подозреваю, что ничем))

–––
Читаю: Дем Михайлов - Рассказы о Вальдире.
Слушаю: Антология - Крик дерева.

философ

20 августа 13:12

цитировать | [ ]

цитата _Y_
Нужен какой-то специальный фитнес-браслет или любой это делает?

Любой, у которого плеер не спрятан где-то за семью тапами. Лично я пользовался только Xiaomi Mi Smart Band 4 и HUAWEI Band 9. Там для доступа к плееру нужен лишь один свайп. Про остальные не знаю.

цитата _Y_
чем его использование отличается от нажимания на всавленный в ухо беспроводной наушник?

Зависит от конструкции и личных предпочтений. Проще всего с полноразмерными наушниками, где назад и пауза выделены в отдельные кнопки. С TWS, конечно, тоже можно управлять. Но по мне браслет куда удобнее, чем 6 раз бить по уху в определённом ритме, чтобы откатить запись на 30 секунд (3 раза по 10 секунд). Лови его ещё потом...

гранд-мастер

20 августа 14:19

цитировать | [ ]

цитата Igninus
Не говоря уже о том, что чтение обычных книг и вовсе не совместимо почти ни с какой деятельностью, требует полной концентрации

Зато при концентрации сложнее отвлечься и пропустить что-нибудь в книге. При чтении легче остановиться на любом моменте, чем при прослушивании. Дома также в свободное время удобнее читать, а не слушать, если только полежать не решил в наушниках. Тупо сидеть и смотреть дома в стенку в наушниках как-то не очень хочется.

А еще аудиоформат подходит больше для художественной литературы. Я в крупной форме в основном нехудожественные книги читаю. У большинства из них есть иллюстрации и они являются неотъемлемой частью. Также у них легче понять и осмыслить насписанное в тексте, чем если кто-то зачитал. Иногда даже несколько раз одно место приходится прочитывать. Да и просто подавляющего большинства нехудожественных книг нет в аудиоформате.

миродержец

20 августа 20:18

цитировать | [ ]

цитата Igninus
Проще всего с полноразмерными наушниками, где назад и пауза выделены в отдельные кнопки

Это точно. Но полноразмерные "всюду за собой и на всякий случай" не потаскаешь :-(

цитата Hostis
Дома также в свободное время удобнее читать

О! Так у вас свободное время есть ^_^

цитата Hostis
Я в крупной форме в основном нехудожественные книги читаю. У большинства из них есть иллюстрации и они являются неотъемлемой частью.

Это да. Схемы, графики, програмный код на аудио не ложатся. Но, отвечая вам, я подразумевал именно художественную литературу.

Кстати, у меня она рассортирована на две группы. Одна — то, что слушается днём. Это вещи более сложные, которые требуют внимания. То есть те, в которых не хочется пропустить отдельные моменты. Вторая — то, что слушаю ночью. Книги лёгкие с каким-то действием и с не особо важным сюжетом. Заснул на полслове, может потом отмотал назад, может поленился, удовольствие получил, а информацию не потерял, потому, что она там не особо и содержалась.