Тема «Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет?»

Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет?

	Варианты ответов	Мой голос
	Верю. Выход в космос неизбежен в ближайшие годы. Ученые уже работают над открытиями, которые это позволят.
	Возможно. Но предпосылок пока нет, уровень техники и науки слишком низкий. От звезд нас отделяют целые поколения.
	Невозможно. Мы обречены жить и умереть на этой планете.

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...6 7 8 9 10...50 51 52 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

30 декабря 2009 г. 16:50

цитировать

цитата Elric
Тобишь возращаемся к начальной задаче....

Задача несколько упрощается. Это уже не пилотируемый полет. Не надо заботится о многих параметрах. Да и один раз подождать пока автомат долетит, потом проводить исследования одно удовольствие.

философ

30 декабря 2009 г. 16:52

цитировать

цитата Alexandre
Так что на сегодня очень полезно продвигать энергосберегающие технологии, защиту и очистку окружающей среды (рециклинг), остановку роста населения

а это таки тупик.или начало конца?

–––
"Любая достаточно продвинутая технология неотличима от большой пушки"(с)

авторитет

30 декабря 2009 г. 18:11

цитировать

цитата check32
shuherr http://www.scientific.ru/journal/news/n06...

эта тема не нова, очень интересна, но никак не приближает возможность совершения межзвездных перелетов.

магистр

30 декабря 2009 г. 19:38

цитировать

цитата Tyrgon
по теме — когда-нибудь выйдет, если не убьет само себя прежде;)) А время освоения космоса зависит, на мой взгляд, исключительно от темпов приближения момента, когда запасы жизненно необходимых ресурсов планеты сделают ресурсы космического пространства более эффективными и востребованными для человечества. Так что дело не столько в науке, сколько в самодостаточности планеты Земля и запросах Человечества.

Запросами определяетс многое, но сами запросы могут порождены и другим.Например, если будет сигнал от внеземной цивилизации

миродержец

30 декабря 2009 г. 19:43

цитировать

цитата red_mamont
изложите пожалуйста СПОСОБ как до него добраться и дайте оценку насколько он реален при нынешнем уровне техники и науки.

Способ оч. простой — найти где-нибудь немножко специи, спайса, меланжа (в зависимости от перевода) — и вперёд... :-)))

Оценка — способ нереален при любом уровне техники и науки.... :-)))

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

магистр

30 декабря 2009 г. 20:31

цитировать

цитата Dentyst
Способ оч. простой — найти где-нибудь немножко специи, спайса, меланжа (в зависимости от перевода) — и вперёд...
Оценка — способ нереален при любом уровне техники и науки....
–––

Если речь идёт именно об ЭТОМ способе, то безусловно согласен

магистр

30 декабря 2009 г. 20:37

цитировать

А кто-нибудь читал книжку "Лёгкое путешествие к другим планетам"?

–––
Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась.

миродержец

31 декабря 2009 г. 09:57

цитировать

цитата check32
это таки тупик.или начало конца?

— не будем находиться в вечном плену экстенсивных представлений о развитии. Это раньше народ был сильнее, если был многочисленным (много солдат). Сейчас вместо "больше" уже становится "умнее, квалифицированнее". И жить на Земле всё равно интересно, только надо уметь этот интерес находить.
А космос — будет развиваться тоже, только не следует рассчитывать на марсианский каменный уголь или венерианскую нефть — это-то совсем глупость.
А исследования пространства — кто знает, что мы обнаружим со временем, поэтому я и верю в возможный успех.

миротворец

31 декабря 2009 г. 10:54

цитировать

цитата nikish
цитата Elric
Тобишь возращаемся к начальной задаче....

Задача несколько упрощается. Это уже не пилотируемый полет. Не надо заботится о многих параметрах. Да и один раз подождать пока автомат долетит, потом проводить исследования одно удовольствие.

Зато резко возрастет вероятность все это завалить
Что за это время полета станет с электроникой и установкой черт его знает
От Места где зонд это установит можно тоже чего угодно ожидать ...

авторитет

31 декабря 2009 г. 20:38

цитировать

evridik Вообщем то я не русский, так што извините за оши :-(

бки

–––
Извините за ошибки

магистр

31 декабря 2009 г. 21:47

цитировать

цитата Alexandre
Это раньше народ был сильнее, если был многочисленным (много солдат). Сейчас вместо "больше" уже становится "умнее, квалифицированнее".

Главное, чтоб Ваше мнение не поколебали орды варваров. ;-)

Особенно забавно будет, если это будут Космические Варвары. :-D

–––
Пока мы существуем, будет злой гололёд,
Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт!

миродержец

1 января 2010 г. 01:59

цитировать

Просто с ордами варваров не особо трудно справиться. А комические до нас не долетят.

магистр

1 января 2010 г. 12:06

цитировать

цитата Alexandre
Просто с ордами варваров не особо трудно справиться.

О, я так думаю, такого рода мысли неоднократно высказывались в прошлом. ;-)

цитата Alexandre
комические до нас не долетят.

Свойство "долетучести" является необходимым атрибутом Космических Варваров. ;-)

–––
Пока мы существуем, будет злой гололёд,
Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт!

миротворец

1 января 2010 г. 19:28

цитировать

цитата check32
когда у электрона увеличивается энергия он скачком меняет орбиту(уровень) но самое интересное в том что МЕЖДУ орбитами он существовать НЕ МОЖЕТ и меняет уровень МНГНОВЕННО т.е. без затраты времени ВООБЩЕ

Электрон ни на какой орбите не существует, это обычная модель, и не более того. Энергетический уровень электрона определяет способ каким он может проявить себя в акте соударения. ЗДесь мы видим чёткую квантованность по энергиям. Но никаких прыжков по несуществующим орбитам нет.

–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов

миротворец

1 января 2010 г. 19:30

цитировать

цитата eladislao
есть теория

Это не теория я и даже не гипотеза. Подобные измышления в науковедении называются спекуляциями.

–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов

магистр

1 января 2010 г. 19:36

цитировать

цитата Sawwin
Это не теория я и даже не гипотеза. Подобные измышления в науковедении называются спекуляциями.

А все прочие "теории", выходит, тоже спекуляции?

миротворец

1 января 2010 г. 20:23

цитировать

цитата Уилсон
у микрообъекта имеется ненулевая возможность оказаться в любой точке Вселенной

Оказаться -- т.е. оказать себя. А оказать себя объект может только в акте соударения. Нужен ли нам будет звездолёт, который окажет себя в акте соударения с астероидом в Туманности Андромеды?

–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов

миротворец

1 января 2010 г. 20:31

цитировать

цитата eladislao
Это не теория я и даже не гипотеза. Подобные измышления в науковедении называются спекуляциями.
А все прочие "теории", выходит, тоже спекуляции?

О каких "прочих теориях" речь? Гипотеза относительно сути какого-либо явления, объясняет все наблюдаемые факты. Теория, помимо того, обладает предсказательной силой. А предположение: "А что если..." -- это спекуляция.

–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов

миродержец

2 января 2010 г. 02:11

цитировать

цитата _Sly_
такого рода мысли неоднократно высказывались в прошлом

— это означает, что моя точка зрения исторически обоснована. И с огромными количествами варварских орд успешно расправлялись, расправляются и по сей день.