| автор |
сообщение |
fox_mulder 
миродержец
 
|
 11 января 2010 г. 02:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Всегда симпатизировал умным людям, все действия которых укладываются в определенную логику, а светлые они или темные — не столь важно. Поэтому, очевидно придется выбрать "свой вариант".
|
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
cianid
философ
|
|
11 января 2010 г. 02:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата J0kerS в жизни практически все обычные, то интересные и сложные события этого человека доведут до больницы или того хуже.
Из этих историй болезни получаются, должно быть, неплохие художественные истории. |
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется. |
|
|
Yelin 
миротворец
|
|
11 января 2010 г. 04:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Отрицательные, которые потом перевоспитываются :)
И второстепенные тоже — про них можно больше всего напридумывать, главные-то слишком подробно очерчены.
|
|
|
Wind
магистр
|
|
11 января 2010 г. 08:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Идеальный положительный герой, не совершающей ни единой ошибки."
Этот ответ ближе всего, но отметила свой вариант, потому что мне нравятся положительные герои, которые все же совершают ошибки, порой ужасные, но в процессе осознают и ошибки исправляют как могут.
|
–––
Соғыс болмасын. "We're choosing life" © "История одного неба" |
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
11 января 2010 г. 08:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Основная ошибка идеального героя — факт его существования.
|
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
BECHOB
магистр
|
|
11 января 2010 г. 09:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Предложу свой вариант — отрицательный супер-герой, руководствующийся при совершении поступков обычными человеческими страстями и желаниями. Пример — раздолбаи Хедин и Ракот из "Гибели богов" Перумова. Не то чтобы они мне сейчас очень уж симпатичны (это когда мне было 15 лет, они хорошо сочетались с юношеским максимализмом и вызывали симпатию), но все же, "боги как люди" — это довольно любопытная ситуация, за которой интересно наблюдать со стороны.
|
|
|
soulo
авторитет
|
|
11 января 2010 г. 09:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мой идеальный герой — Завулон из "Дозоров" Лукьяненко. Правда, и ему кое-чего не хватает для того, чтоб быть в моих глазах совсем уж идеальным. Поэтому созданием "самого-самого" героя занимаюсь лично.
|
|
|
ааа иии
философ
|
|
Андромаха
философ
|
|
11 января 2010 г. 09:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Отрицательный герой, неисправимый злодей
Отрицательные персонажи обычно умнее, хитрее и гораздо симпатичнее протагонистов, которые к сожалению оказываются удачливее.
Мне нравятся нестандартные персонажи — фрики, изобретатели, "великие комбинаторы". Алхимик или чокнутый профессор, который случайно уничтожает пачками кучу народа из-за идеи.
|
|
|
eladislao
магистр
|
|
11 января 2010 г. 09:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да, в цикле про Холмса мне больше всего нравился профессор Мориарти.
|
–––
Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась. |
|
|
Андромаха
философ
|
|
Hirus
философ
|
|
11 января 2010 г. 10:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата J0kerS Мне нравится сильная волевая личность, со своими недостатками и достоинствами.
 в точку, не мог сформулировать с утра свою точку зрения=) (не зря у на вкусы совпали, в том палане что у вас на аве стоит Хит Леджер обажаю его)
цитата cianid Иногда завораживают маньяки
вот, я давно интересовался такой литературой. приведите плз пример той книги что вам понравилась.
Не нравятся категорично идеалы и супергерои . Про них даже читать не хочется.
Еще мне не очень нравятся герои как у Лукьяненко (раньше любил его книги, счас с каждой книгой все меньше...) Простой мальчик Витя, неумеха, но с большим честным сердцем... Жалкие у него потуги.
Пример главного героя, который мне симпатизирует приходят в голову 2 — Джокер (Хит Леджер) и мой Шепард (из Mass Effect'а — поистине живая машина, с большой силой воли, по крайней мере таки ассоциации, не согнуть и не сломать) Но какие же они летературные? Надо подумать еще... точно! Тирион из ПЛиО и Остап Бендер Главное внутренний стрежень сильный чтобы у героя был. |
–––
Это всего лишь мнение. Не Факт. |
|
|
darkina
магистр
|
|
11 января 2010 г. 10:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
СУпер-пупер герой не очень интересен, потому что нет интриги. За него не переживаешь, потому что он совершенно точно всех разделает, поскольку против лома нет приема. О злодеях читать не люблю, он должен быть наказан и точка. В перевоспитание не верю. Люди не меняются. Можно, конечно, посочувствовать его тяжелому детству, но от этого зло, которое он делает, не перестает быть злом. Обычный человек более интересен, потому что он один из нас. Но важно чтобы у него был настолько сильный характер, что только смерть могла свернуть его с пути. Разочаровать его. Он не уйдет в депрессию по середине романа. Он будет идти у цели, сметая все препятствия, не имея никаких способностей кроме воли, стремления к цели. Вот это мне действительно интересно. 
|
–––
Люди бывают разные. Вот я, например, незабываемая. |
|
|
Бурцмали
гранд-мастер
|
|
11 января 2010 г. 10:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата darkina СУпер-пупер герой не очень интересен, потому что нет интриги
Роберт Сальваторе. Дзирт До'Урдэн. Тьма-тьмущая книг... Интересно, этому писателю станет хоть когда-нибудь стыдно? |
–––
Я всегда это знал... |
|
|
darkina
магистр
|
|
11 января 2010 г. 10:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Бурцмали Роберт Сальваторе. Дзирт До'Урдэн. Тьма-тьмущая книг... Интересно, этому писателю станет хоть когда-нибудь стыдно?
Простите, но я не говорила, что таких книг нет. А только то, что мне эти книги неинтресны. Я читаю их без волнения. Герой настолько супер-пупер, что с первой и до последней страницы я понимаю, что он справится со всеми неприятностями. Или вы мой вкус осуждаете? |
–––
Люди бывают разные. Вот я, например, незабываемая. |
|
|
Plaksa
активист
|
|
11 января 2010 г. 11:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А мне нравится когда обычный человек оказывается в гуще событий, т.к. интересно ставить себя на его место, переживать, приобретать знания вместе с ним
|
|
|
Бурцмали
гранд-мастер
|
|
11 января 2010 г. 11:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата darkina Простите, но я не говорила, что таких книг нет. А только то, что мне эти книги неинтресны. Я читаю их без волнения. Герой настолько супер-пупер, что с первой и до последней страницы я понимаю, что он справится со всеми неприятностями. Или вы мой вкус осуждаете?
Да нет, вы меня не поняли  Я сам все зубы в порошок сточил, пока читал несколько книг этой серии. Про тьму-тьмущую написал в том смысле, что Сальваторе наплодил их про одного персонажа, пора бы уже остановиться и уйти его на пенсию
Ваш и мой вкус совпадать полностью не могут, но в данном вопросе наблюдается приятная схожесть |
–––
Я всегда это знал... |
|
|
evridik
гранд-мастер
|
|
11 января 2010 г. 11:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Обалдеть, меня, оказывается, все варианты привлекают! За все варианты как проголосовать? Я даже когда пишу, то один типаж прописываю, то другой.... все симпатичные
|
|
|
SergUMlfRZN
миродержец
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
11 января 2010 г. 13:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Меня отчего то привлекают простые обычные герои.
Особенно мне симпатичны (непонятно даже почему) совершенно обычные блондинки, ну или там брунетки с ногами и прочими при них онерами.
Вот даже не знаю почему. Загадка прям.
Вот смотришь на них и чувствуешь — привлекают они тебя. Влекут буквальна на неизведанные поля и неизмятые перины! Кхгм..
Такая вот... история.
|
|
|
Какой тип литературного героя вызывает у вас наибольшие симпатии?
цитировать