автор |
сообщение |
tevas
миротворец
|
|
old_fan
миротворец
|
31 марта 2007 г. 14:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дочитал «Блюз чёрной собаки». Нет слов!Уважаемый Скирюк — Вам респект! Дочитал «+ на -». По отзывам ожидал худшего, но неплохо. Уланов вытянул Только что купил и начал Панкееву.
|
––– Котики должны оторжать реальность! Ja-ja, das ist fantastisch! |
|
|
terranid
магистр
|
31 марта 2007 г. 16:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата старый фан Только что купил и начал Панкееву. Не пожалеете. Как раз только что закончила читать её и очень понравилось. Теперь думаю вернуться к Кею правда не знаю что именно лучше начинать читать "Тигану" или "Львы Аль-Рассана".
|
––– Время делиться со смертью по справедливости: себе - всю жизнь, ей - всю вечность. Сейчас читаю: все об оборотнях |
|
|
квинлин
гранд-мастер
|
31 марта 2007 г. 19:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Недавно прочитал "Одиссей, сын Лаэрта" Олди. Иногда, правда, раздражали "бесконечные" тире (не знаю, кому как, но мне глаза мозолили). Но просто потрясающая "я умею только любить" — это точно про то, как я отношусь к этой книге:). Ещё осилил половину "Рубежа" Олди-Дяченко-Валентинова. Пока очень интересно, но запутаться, по-моему, слишком уж легко... А до этого прочёл "Подменённый" Желязны. Очень интересно, но слишком быстро действие происходит. Чем-то похоже на "Битву деревьев" Новака в этом плане... А пока что в планах добить "Рубеж", взяться за Бэккера и начать "Земноморье" Ле Гуин. А потом... В общем, много что ещё потом:)
|
––– Мы должны, значит, мы можем! |
|
|
Ruddy
миротворец
|
31 марта 2007 г. 20:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дочитал Гая Гэвриела Кея "Львы Аль-Рассана". Господа, кто любит Кея и тем более читающим "Тигану" — брать и читать без промедления. =) Единственный недостаток я заметил у автора в том, что первые сто страниц идут на удивление медленно, вчитываешься чуть ли не в каждый абзац, но потом... Это надо же умудриться сюжет так развернуть, что оторваться невозможно! 10 баллов.
цитата terranid Теперь думаю вернуться к Кею правда не знаю что именно лучше начинать читать "Тигану" или "Львы Аль-Рассана".
Я сначало прочитал "Тигану", а сейчас дочитал и "Львов...". =)))))))) По мне так нет никакой разницы с какой начинать, оба произведения самодостаточны и весьма интересны при прочтении.
|
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
31 марта 2007 г. 23:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ruddy Дочитал Гая Гэвриела Кея "Львы Аль-Рассана"
У меня по плану это следующая книга, после Кеевских же "Гобеленов Фьонавара", которые дочитать не могу никак — времени почти нет. На "Блуждающем огне" всё сижу.
|
––– And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
Ruddy
миротворец
|
1 апреля 2007 г. 00:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kuntc У меня по плану это следующая книга, после Кеевских же "Гобеленов Фьонавара", которые дочитать не могу никак — времени почти нет. На "Блуждающем огне" всё сижу.
Да, я слышал, что "Гобелены..." куда труднее по пониманию. Но "Львы..." тоже не так легки, особенно зная неторопливое повествование Рассказчика. У меня ещё рядом лежит "Последний свет солнца", сколько времени прошло, а я её всё начать не мог. Вот завтра и постараемся прочитать. Далее буду бегать по магазинам, искать дилогию "Сарантийская мозайка" в одном томе. =))
|
|
|
old_fan
миротворец
|
1 апреля 2007 г. 10:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата terranid что именно лучше начинать читать "Тигану" или "Львы Аль-Рассана" Ruddy всё сказал прочёл Панкееву. Неплохо начал «Вокзал потерянных снов» Мьевилля
|
––– Котики должны оторжать реальность! Ja-ja, das ist fantastisch! |
|
|
Darinella
магистр
|
1 апреля 2007 г. 12:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kuntc "Гобеленов Фьонавара", которые дочитать не могу никак — времени почти нет. На "Блуждающем огне" всё сижу.
Интересно, это, наверное, переходная книга такая. Я на ней как засела, так и с места сдвинуться не могу. С первой проблем не было. Уже прочитала половину "Дороги шамана" (кстати, издание роскошное, не ожидала!!!! Да и книга сама ничего.) и половину "Меча Мартина", а Кей как стоит сиротливо с закладкой в середине, так и сил у меня на него нет.
цитата Ruddy что "Гобелены..." куда труднее по пониманию
И дело не в трудности понимания. Как раз с этим проблем никаких. Только вот описание того, как Дженнифер сильно плохо, после четвертого раза стало утомлять, а после пятого — надоело. Да и понятно, в общем-то, уже все про концовку. Почему-то Львов читала гораздо легче, хоть и разобралась не сразу...
|
––– ...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным... |
|
|
Ruddy
миротворец
|
1 апреля 2007 г. 20:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Darinella И дело не в трудности понимания. Как раз с этим проблем никаких. Только вот описание того, как Дженнифер сильно плохо, после четвертого раза стало утомлять, а после пятого — надоело. Да и понятно, в общем-то, уже все про концовку.
Именно поэтому я решил оставить "Гобелены..." после "Песни Арбонны" и "Сарантийской мозайки".
цитата Darinella Почему-то Львов читала гораздо легче, хоть и разобралась не сразу...
Я путался со всякими "Тот-то ИБН Того-то" и похожее с этим. Потом привыклось. =))))))))))
|
|
|
ALLEGORY
миродержец
|
1 апреля 2007 г. 23:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ruddy Именно поэтому я решил оставить "Гобелены..." после "Песни Арбонны" и "Сарантийской мозайки".
Ruddy а после того, что ты уже прочитал, а также "Песни... " и ".. мозаики" эти самые "Гобелены" вообще не покатят Это проба пера была у человека, судя по всему...
|
––– Brainy is the new sexy (c) |
|
|
Ruddy
миротворец
|
1 апреля 2007 г. 23:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ALLEGORY Ruddy а после того, что ты уже прочитал, а также "Песни... " и ".. мозаики" эти самые "Гобелены" вообще не покатят Это проба пера была у человека, судя по всему...
Хммм.. Не знай. Сейчас читаю его "Последний свет солнца". По сравнению с "Львами..." похуже, но читабельна и интригующе. Ничего. =) Как говорится, пока сам не начнешь, ничего не узнаешь.
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
1 апреля 2007 г. 23:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Сарантий" абсолютно не уступает "Львам". "Тиганы" ИМХО слабее, но "Львов" пожалуй будет даже и получше. Только он другой. Совсем другой. "Песнь для Арбоны" просто неплохой роман, но лучше "Последнего света", который высосан из пальца. Очень он меня в своё время удивил какой-то неискренностью, усталостью автора. Ну а "Гобелены" вовсе не трудны для понимания — они просто дебютный роман Кея и этим всё сказано — смесь классического эпика и всего чего только можно вместе. С последующими книгами просто ничего общего.
|
|
|
Ruddy
миротворец
|
1 апреля 2007 г. 23:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew "Сарантий" абсолютно не уступает "Львам". "Тиганы" ИМХО слабее, но "Львов" пожалуй будет даже и получше. Только он другой. Совсем другой. "Песнь для Арбоны" просто неплохой роман, но лучше "Последнего света", который высосан из пальца. Очень он меня в своё время удивил какой-то неискренностью, усталостью автора. Ну а "Гобелены" вовсе не трудны для понимания — они просто дебютный роман Кея и этим всё сказано — смесь классического эпика и всего чего только можно вместе. С последующими книгами просто ничего общего.
Значит с последовательностью прочтения нечитанных мной книг я угадал, почти... Пасиб.
|
|
|
ALLEGORY
миродержец
|
|
ceh
миротворец
|
2 апреля 2007 г. 00:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew "Сарантий" абсолютно не уступает "Львам". "Тиганы" ИМХО слабее, но "Львов" пожалуй будет даже и получше. Только он другой. Совсем другой. А вот у меня акценты несколько по-другому расставлены. "Львы" для меня посильней "Тиганы" и "Сарантия", а "Сарантий" и "Тигана" — примерно одинаковы, но получше "Последнего Света". "Гобелены" — у Кея самая слабая книга, но концовка там просто "убийственная" (в хорошем смысле). Да и самая слабая у Кея — это посильней у многих самых сильных. А "Арбону" еще не читал, но книжка лежит, ждет своей очереди.
|
––– Люди, не будьте рабами привычек! Ведь делать добро - не скучно! / Р. Хайнлайн/ |
|
|
invariant
философ
|
2 апреля 2007 г. 00:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
На одном дыхании проглотил Vita Nostra.
цитата Dark Andrew Vita Nostra — это НЕЧТО.
Полностью поддерживаю.
|
––– Эстетическая красота инструмента достигается его функциональной надежностью. |
|
|
Darinella
магистр
|
2 апреля 2007 г. 01:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew С последующими книгами просто ничего общего.
Вот-вот, особенно с Сарантием. Я вообще Кея начинала с Львов, но Сарантий, ИМХО, его лучшие вещи. А Гобелены читать нет больше сил моих... А так хотелось осилить
|
––– ...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным... |
|
|
Darinella
магистр
|
2 апреля 2007 г. 01:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ceh Да и самая слабая у Кея — это посильней у многих самых сильных.
Читаю сейчас пополам "Дорогу шамана" и "Меч Мартина" Джейкса. Первое — замечательно! Второе — как обычно, неплохо, конечно, если скидку на детскость делать)))))
|
––– ...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным... |
|
|
sad
философ
|
2 апреля 2007 г. 01:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не столь давно дочитал трилогию "Орки: Первая кровь" Стэна Николса. Простенький динамичный боевичок в жанре чистого фэнтези. Больше 6 баллов поставить нельзя. И раз уж зашла речь о мною любимом Кее, позволю и себе замолвить словечко. Я вот скупил всего Кея (за исключением дебютной трилогии). "Львы..." понравились больше, чем "Тигана". Остальное пока не читал. Интересно узнать, за бугром вышло уже что-то после "Последнего солнца"? Гай Гэвриел, бесспорно, хорош. (А любопытно, не прочтение ли его первой трилогии навеяло молодому Перумову Властителя Тьмы Ракота и его заточение? Ник тогда обожал "Властелина Колец", читал его в оригинале и, несомненно, знал, что Кей приложил руку к "Сильмариллиону". Не исключено, что и Кея в оригинале читал.)
|
|
|