автор |
сообщение |
Вареный
философ
|
4 февраля 2008 г. 19:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вообщем поглядел я это чудо творение. Фильм конечно полнейшая лажа. Перечеслять недостатки очень утомительно, так как их крайней степени много. Причем недостатков хватает всех мастей. Некоторые перечислены выше Sponge BoB'ом. Но это наверно лишь 10%)) И ладно бы просто уродстко изобразили Россию, сделали дебильный сюжет, отвратительно прописали персонажей, так куда там, в этом фильме ляпы можно найти даже если без звука смотреть) Например ГГ выпрыгивает из окна в реку в одних брюках и рубашке, без всего(2 пистолета не в счет), потом идет в таком виде в магазин и полностью одевается. Откуда деньги? Чуть позже у него еще и два длинных кинжала( или коротких меча? ) появляются, сами по себе из ниоткуда, потом бесконечные патроны ну и т д. Короче скажу что понравилось. Понравилась картинка. Не плохо. И операторская работа по моему тож хораша, кроме последней драки. сами перестрелки и драки тоже неровные, только начнет казатся что все хорошо, так нет начинаются какие то надуманные приемы и удары... итого 3/10
|
|
|
ВаХхОббИт
магистр
|
4 февраля 2008 г. 23:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вареный Это же (гнусно) "Олд Скул", вспомните старину Шварца, Чака, ещё кого-нибудь годов 80-90, разве вы не смотрели такие фильмы
|
––– Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив... |
|
|
Вареный
философ
|
5 февраля 2008 г. 13:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ВаХхОббИт Вареный Это же (гнусно) "Олд Скул"
Где в этом фильме олд скул, и что это по вашему такое? Фильм снят в обсолютно современной манере. Никакого "олд" тут нет впомине, зато есть бред и непродуманность, как основные состовляющие. И Шварца с Чаком я нелюблю, особенно второго, первый хоть на что то спасобен.
|
|
|
ВаХхОббИт
магистр
|
5 февраля 2008 г. 16:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вареный да, это шутка такая Стандартное кино 80-90 годов без логики, с кучей трупов и стандартными штампами, их были ТЫСЯЧИ
|
––– Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив... |
|
|
CHRONOMASTER
гранд-мастер
|
5 февраля 2008 г. 22:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вот имено что их тысячи. Сейчас зритель ждет чего-то большего, особено я думаю поклоники игры((( А ляпы напрягают во время просмотра и даже положительные стороны от этого очень быстро забываются
|
|
|
fox_mulder
миродержец
|
6 февраля 2008 г. 10:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Суть фильма удачно формулирует один из главных героев, агент Интерпола в исполнении Дугрея скотта на 76 минуте фильма: "По-моему, это какой-то бред".Так вот, по- моему тоже Впору устраивать конкурс на самый любимый глюк из типа "россейской " действительности. Я бы причем свой голос отдал за спецовки, на спинах которых написано ФЭСБ ( ну типа Федеральная Служба Э-ЭЭЭ... Мы- Не- Знаем- Как- Пишется .. Безопасности). Как боевик — где-то на уровне 80-х, только не тех образцов, где снимался будующий губернатор Калифорнии, а чего попроще, например с Майклом Дудикоффом. А при мысли, что эту пальбу по живым мишеням сняли по очень любимой мной компьютерной игре, руки сами тянутся к заветному чемоданчику с СВД. Кстати, никто не в курсе где можно разыскать режиссера?
|
––– В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
saule
философ
|
6 апреля 2008 г. 22:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
смотрела фильм вчера ночью (эт я так оттягиваю начало написания дипломки)
бяяяяяя
вот что совершенно не стоит смотреть. это полнейший увеболл такой хрени давненько не видела
один этот хитман чего стоит. не зря в анонсе игромании опасались, что у актера слишком младенческое личико какой из него хитман? никакой и фильм такой же никакой
жалко потерянного времени. лчше бы начала про свои этнополитические процессы почитывать))))
|
|
|
SamAdness
философ
|
7 апреля 2008 г. 12:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
saule
Совершенно верно! Это ж надо было режиссёру быть таким дураком, чтобы взять на роль Хитмена сладенького мальчика! И это несмотря на то, что среди современных актёров есть готовый Хитмен — неподражаемый Джейсон Стэтхем!
|
––– "Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson. I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis. |
|
|
G.RIB
философ
|
7 апреля 2008 г. 22:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В игру не играла,понятия не имела о типаже персонажа.Прикольный момент был когда ГГ пробегал через комнату в которой дети играли в Хитмэн!Весь фильм тупо пялилась вместе с подружкой на ГГ — симпатюля! А вот сюжет ваще не помню.Вот такой вот "яркий" фильмец
|
|
|
Ksavier
магистр
|
|
saule
философ
|
8 апреля 2008 г. 00:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ksavier ЭЭЭ а я бы не сказал что фильм такой уж убогий, как боевик вполне даже ничего!
для "вполне даже ничего" накладок слишком много а боевики бывают намноооого лучше хитман для боевика что-то средненькое. на троечку. с минусом на мой взгляд
|
|
|
arksev
активист
|
16 апреля 2008 г. 17:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Спецэффекты неплохие, а вот реализм окружающего мира — тупо. Сейчас и железного занавеса нет, а представление о России у тех кто снимал этот фильм похоже довольно смутные: спецагент (который хитмена ловить приехал) приезжает в чужую страну, бегает по ней с оружием и творит все что ему в голову взбредет (тако впечатление что Россия начала 90-х и даже хуже, а фильм ведь довольно свежий), странная форма у милции и ФСБешников особенно приколола надпись ФСБ на спинах с перевернутой буквой С, пейзажи такие как будто по монголии катаюся — степь и холмы на горизонте ну и т.п.
|
|
|
Надежда
гранд-мастер
|
16 апреля 2008 г. 20:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Недавно посмотрела этот фильм. Один из тех, где море крови, где убийца представляется в роли героя. Но среди себе подобных не самый слабый фильм.
|
|
|
PetrOFF
миротворец
|
16 апреля 2008 г. 21:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SamAdness И это несмотря на то, что среди современных актёров есть готовый Хитмен — неподражаемый Джейсон Стэтхем!
А по мне так Вин Дизель смотрелся бы более колоритнее.
|
––– 45-47 |
|
|
SamAdness
философ
|
17 апреля 2008 г. 02:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
PetrOFF Хм... Знаете, задумался... Возможно, вы правы. Просто у Вина, в связи с его последними ролями, какое-то не такое амплуа сложилось (имхо, конечно). Ну, не такой он отрывный как Стэтхем! К тому же, заметьте, образ Хитмена полностью индифферентен; сомневаюсь,что Вин мог бы сыграть абсолютного "нейтрала";)
|
––– "Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson. I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis. |
|
|
Вареный
философ
|
17 апреля 2008 г. 12:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SamAdness Ну, не такой он отрывный как Стэтхем! К тому же, заметьте, образ Хитмена полностью индифферентен; сомневаюсь,что Вин мог бы сыграть абсолютного "нейтрала";)
Ну Стэтхем тоже абсолютных нейтралов никогда не играл. К тому если учитывать сценарий фильма, то абсолютно нейтрального персонажа сыграть просто невозможно
|
|
|
saule
философ
|
18 апреля 2008 г. 23:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SamAdness Просто у Вина, в связи с его последними ролями, какое-то не такое амплуа сложилось
цитата SamAdness образ Хитмена полностью индифферентен; сомневаюсь,что Вин мог бы сыграть абсолютного "нейтрала";)
согласна, вин слишком колоритен
|
|
|
lexxking
миротворец
|
|
Tropos
новичок
|
|