 | ||||||
 |
 |
09 марта 2010 г. 10:14 | ||||
Конкурс научно-фантастического рассказа Долой фэнтези! Надоели эльфы, гномы и всякие вампиры. Хочется настоящей science fiction, как в старые добрые времена Стругацких и Лема. Стосковавшись по научной фантастике, наш журнал решил завести соответствующую рубрику и приглашает вас стать ее авторами. Мы будем публиковать рассказы, фантастичность которых зависит не от количества магии, а от предвидения будущего научных открытий и технологий. Нам интересно узнать, как люди могут использовать существующие нанотехнологии, какие открытия нас ожидают и какие опасности они нам несут. Мы хотим увидеть разные миры, в которых нам, возможно, придется жить, ведь между фантазией и наукой время стирает грань. Ждем ваши рассказы по адресу nano_hr@strf.ru. | ||||||
| ||||||
Комментарии посетителей
| (2010-03-09) red_mamont: Мдя... Еще один кункурс "чистого НФ". И почему так все фэнтези не любят? Шучу, шучу |
| (2010-03-09) Vladimir Puziy: Нюанс: журнал электронный. Соответственно, будут ли платить гонорары за публикацию? |
| (2010-03-09) heleknar: О! Слава Борису Грызлову и академику Виктору Петрику! Слава Анатолию Чубайсу! Слава Российским нанотехнологиям! |
| (2010-03-09) heleknar: "И почему так все фэнтези не любят?" Третий закон Кларка "Любая достаточно развитая технология неотличима от магии." |
| (2010-03-09) Silvester: Слава Корпорации! Корпорация любит нас! Впрочем, если оставить шутки — а почему бы и нет? хороший конкурс, наверное |
| (2010-03-09) blackstream: А почему не обещают хотя бы нано-приз? |
| (2010-03-09) janky: "А почему не обещают хотя бы нано-приз?" И микроскоп впридачу! |
| (2010-03-09) Лoki: смысл |
| (2010-03-09) kim the alien: хорошо. а если рассказ не о изобретениях, а об обществе будущего? |
| (2010-03-09) Kons: Отвтеты на все вопросы по электронному адресу |
| (2010-03-09) kim the alien:
|
| (2010-03-09) nik_sana: Прелесть))) То ли нацпроект недостаточно научный и само организаторы конкурса полагают нану — фантастикой, то ли (боюсь и предполагать) рассказы станут основой для научной работы))) В них-то мы повреим быстрее, чем в заслуженного ваучеризатора всей страны))) Товари-щи!!! И на Марсе будут яблони цвети. нано-яблони!!! |
| (2010-03-09) Сказочник: гонорары? |
| (2010-03-09) Минск: Кошмар какая несправедливость! Кого это тут фэнтэзи не устраивает? Ударим наноэльфами и наногномами по жанровой дискриминации!
Кстати, конкурс подразумевает какой-то приз. Почему призовой фонд не озвучен? |
| (2010-03-09) shuherr: Странно как все возбудились. Журнал сделал предложение. Вполне понятное по тематике, и вполне понятно почему именно этот журнал предложил. И насчет эльфов полностью согласен — достали :))) А деньги.. как меркантильно, а могете написать то? без эльфов??? Сначал сумейте не про стандартный поход гнома-эльфа -гоблина , а хоть чтото связанное науко-техникой (да чтоб машины не магической жидкостью заправлялись), а потом уж про бабки вспоминайте))) |
| (2010-03-10) Сказочник: Да, я меркантилен и беспринципен. И всё-таки, что там про гонорары слышно? |
| (2010-03-10) nik_sana: Лично я на Лема среагировала бурно))) Науки вам захотелося? Так он ведь философ, НФ для него, впрочем, как и для Стругацких — только часть творчества. По мне Лем наилучший и наимудрейший — далек от нано не менее, чем эльфы. Муравьи задогрызы, сепульки и пятерица неразделенной любви — это тоже Лем И еще одно страшное ИМХО: нано не меняет мир, как не изменили его иные открытия. Потому что сами мы все те же, описанные в "Трудно быть богом" кухонные сплетники... Против конкурса ничего не имею. Просто ИМХО слово нано слишком рыжее и борзое в связи с известно чьей репутацией))) И призыв звучит в том же стиле: напрягитесь, люди, а призы... чей-то вы такое сказали? Ась? Мы рождены, чтоб сказку сделать былью |
| (2010-03-10) Katy: Какой-то странный конкурс: без правил, призов, списков судей и участников :) |
| (2010-03-10) Kons: Как говориться — за что купил, за то и продаю |
| (2010-03-11) vvladimirsky: Дивов уже написал лучший рассказ о нанотехнологиях. |
в смысле вопросы задавать по мылу или задать их можно здесь?
Для меня более ценный, нежели тот, который описывал дивный, сугубюо научный и не ставший былью ламповый "Предиктор". 
Ваш комментарий
|
| доступно после регистрации —> |