 | ||||||||||||||||||||
 |
 |
24 сентября 2020 г. 05:00 | ||||||||||||||||||
Лауреат премии Артура Кларка
| ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
Комментарии посетителей
| (2020-09-24) vsinger: и сюда добралась политкорректность |
| (2020-09-24) Славич: Почитал бы эту семейную хронику из жизни Замбии, точнее историю трёх семей, которая охватывает 200 лет: от начала XX века до очередной технологической революции. Афрофутуризм мне интересен. |
| (2020-09-24) V-a-s-u-a: Судя по многим индифферентным отзывам на "Империю" и бадди-путешествие Чарли Джейн Андерс, а также дидактичной и топкой "Светлой (Лёгкой? Но это на то и каламбур — так просто не переведёшь) бригаде", жюри сделало правильный выбор. В этой статье http://strangehorizons.com/non-fiction/th... (вроде остроумной) только про роман Чайковского и слышал. Сказано мало хороших слов. |
| (2020-09-30) hellsing: На этом мместе ппоподробнне пжалуста... Африка у Теда Уильямса или Майка Резника — это я понимаю. Про три замбийских семьи — понятно, что прочитают три замбийских семьи и жюри "Встань на колени перед Черным". Смех смехом, а я не настолько владею английским, а премию уважаю. В чем суть? Чем роман выделился? Или тем, что остальные намного хуже? |
| (2020-09-30) V-a-s-u-a: Ну, как я понял там есть масштаб (150 лет покрывается), препарируется постколониальное общество, и написано хорошо. Фантастика умеренно заходит только в последней трети, но вроде оригинально. А жюри Кларка раньше награждали исторический роман Стивенсона, так что кривить носом перед "недостаточно" фантастической фантастикой не в их характере. Ну и что всё остальное хуже, легко поверить. |
Ваш комментарий
|
| доступно после регистрации —> |