цитата

Там, действительно, Андрей Столяров, а не Рыбаков. Если память не изменяет, это на "Волгаконе-91", причём очень примечательный момент. Завгар провёл конвенцию просто отлично, но однажды влепил "элитное" мероприятие — известных и более-менее известных писателей, критиков и гостей отправил в каккую-то образцово-показательную казачью станицу.

цитата

100% не я. Не знаю, кто

цитата

На спорном фото с Сидюком. Завгаром, Савченко — несомненно Лазарчук

цитата gleb69

цитата Lazarhuk
Они же не размножаются

А на фига тогда этот Путь?

цитата gleb69

Меня всегда интересовало, как там, глубоко внутри расширяющейся сферы Пути, балоги решают демографические проблемы?

цитата gleb69

Хотя "Посредника" я жду с нетерпением

цитата gleb69

цитата Lazarhuk
Полторы

Гмм... Полтора посредника?

цитата heleknar

цитата Lazarhuk
Я же достаточно давно и достаточно ясно высказался: пока за мои тексты мне будут платить меньше, чем уборщице в том же издательстве, я ничего _своего_ публиковать не буду. Проектщину всякую, новеллизации — короче, обычную ремесленную работу — пожалуйста. Можете относиться к этому как угодно, а я свой труд ценю высоко.
А если вдруг, вам станут платить больше, чем уборщице, то кто будет покупать ваши новые книги?
Читатель .п.р.о.э.к.т.о.в. ниасилит "Опоздавших к лету", а для читателя "Опоздавших", планку вы уже уронили.

цитата razrub

В этом году не единой книжечки. Судя по всему, серия закрыта. Впрочем, официальной инфы о закрытии вроде бы не было. Может быть, Андрей Геннадьевич прояснит ситуацию в подробностях?
Мое мнение: как-то некрасиво у АСТ с закрытием получилось. Конечно, лучше бы этой серии и вовсе на свет не появляться (ИМХО), но раз уж стали печатать, то хотя бы закрыли достойно, без обмана читателей. "Джакч" нужно было в этой серии издать обязательно, многие ждали. Именно на имена Лазарчука и Успенского издательство читателей и ловило. А в оконцовке читателей кинули и развели. (хотя, в первый раз, что ли?)

цитата gleb69

Именно "публиковать", — не "писать"?
Я правильно понял, и в загашнике у писателя накопилось пара — тройка вещей достойных быть изданными при ином раскладе?

цитата Karavaev

цитата Lazarhuk
Можете относиться к этому как угодно, а я свой труд ценю высоко.

Я понимаю.
Но и вы поймите. У меня был  любимый писатель, каждую книгу которого я ждал с нетерпением. Я за всю жизнь не скачал ни одной вашей вещи. Все куплено, все на полках, некоторые книги с вашим автографом.
Чем я заслужил параграфы, темные миры, сталкериаду, и топтание в мирах АБС вкупе с вашим презрением  — я не понимаю.

Я не знаю, каков мой уровень читателя в вашей системе координат, но то, что Лазарчук выпал из круга моего обязательного чтения... Для меня это было сильным ударом.
Читать то, что вы пишете в последние годы, лично я считаю оскорблением меня как вашего многолетнего преданного читателя.
Особенно мне непонятно, что делать-то? Кто из издателей пострадал от вашей принципиальной позиции? Кто выиграл от того, что вы "увлеклись предательством японской буржуазии интересов рабочего класса"?
Я вот проиграл. Сильно проиграл.
Надеюсь, что лично вы  выиграли от замены своего читателя на незамутненных читателей проЭктов.
Иначе это и вовсе театр абсурда.

цитата Karavaev

цитата Lazarhuk
А здесь мы слишком подняли планку.

Пусть бы так.
Андрей Геннадьевич, зачем вы потом ее ТАК опустили?

цитата Vladimir Puziy

Жаль, что вы эдак одним махом всех читателей разжаловали. Насколько я понимаю, среди них было немало тех, чьей эрудированности и проч. качеств хватило на то, чтобы оценить ваши предыдущие книги.

цитата tochinov

цитата Vladimir Puziy
в сторону) А вот как раз "Чуму"-то я лично скучной не считаю. Читал и перечитывал с удвольствием.

Они два романа попутали, на каком-то звене этой инф. цепочки; речь, имхо, о "Марше..." -- уж как я его ждал, читал в рукописи, до публикации. Дочитал на морально-волевых, зевая.

цитата Крафт

цитата 21 сентября 2013 John Smith
Я — фанат Лазарчука. Жду новую книгу. Но точной инфы нет...

...Знакомый редактор говорит, что Лазарчук всё-таки пишет. В 2012 он принес в издательство (ныне Эксмо) новую книгу "Весь этот джакч". Знакомый говорит, что она даже скучнее "Гиперборейской чумы". Она настолько скучна, что её даже не исправишь — надо резать 3/4 текста.
И если раньше связь была плохая — можно было издать книгу-туфту просто из-за фамилии "Лазарчук", то сейчас первые же обиженные покупатели начинают натурально ныть в интернете и продажи падают.
Короче, редакторам стрёмно говорить всё это Лазарчуку, и никто не хочет взять на себя ответственность. Потому что тут — или риск печатать заведомо неудачную книгу, или риск потерять знаменитого автора. Тянут уже больше года.  :(

цитата gleb69

А вот любопытно, какое из собственных произведений наиболее соответствует сегодняшнему Лазарчуку?
Насколько интересы разошлись?

цитата galaxy56

Интересно, сам Андрей заглядывает в эту тему? Что он сказал бы нам, его почитателям (невзирая ни на что, для меня он — это "Опоздавшие к лету") ?