Несколько тысяч человек обитают в Бункере — многоуровневом подземном убежище, где у каждого есть своя чёткая роль.

«Иллюзия» не роман, а несколько объединенных общей темой произведений. Книга состоит из коротких рассказов, которые ведутся от лица разных героев, проживающих в бункере.

Сильные стороны книги – отлично прописанная атмосфера безрадостной жизни в замкнутом пространстве и довольно быстрая динамика изложения: меняются герои, ситуации, места – поэтому книга читается легко и быстро.

Основные минусы – это поверхностное раскрытие характеров главных героев и поверхностная проработка мира. У меня осталось много вопросов. Есть только общее представление (концепция), но полностью отсутствуют детали, пояснения.

Сама история (все рассказы связывает единая сюжетная линия) мне показалась довольно простой. Однако стоит отметить первый рассказ – он написан отлично и сильно меня шокировал, задал великолепную интригу и атмосферу тайны, но, к сожалению, последующие произведения не поддерживают заданную планку и все скатывается в банальную историю с предсказуемыми поворотами.

Итого — великолепное интригующее начало, спокойная, с неожиданными поворотами, середина и банальная шаблонная концовка.

Гарри Огаст мнемоник – человек, который прожив жизнь, умирает и снова рождается, чтобы прожить ее ещё раз. Именно он должен спасти человечество…

«День сурка» длиною в жизнь, когда каждая смерть перезапускает цепь событий заново. Похожий сюжетный ход, с обнулением времени, мы уже видели в «Грани будущего» и «11.22.63» Кинга, однако Клэр Норт подает историю по-своему и в книге есть новые интересные сюжетные ходы.

Книга очень многогранна и поднимает множество тем: наука, теории из физики (мультивселенные), религия, психология и многое другое. Это связано с тем, что герой пытается найти ответы на свои вопросы в разных сферах. И мне было интересно следить за его поисками и жизненными переплетениями.

У книги интересный формат изложения, однако, к нему нужно привыкнуть. Историю жизней автор излагает крайне непоследовательно, скачет по жизням: 1, 5, снова 1 и т.д. В начале в голове только каша, но чем больше погружаешься в этот мир, тем интересней и понятней становится жизнь Гарри Огаста. Думаю в этом есть и определенный плюс теста, так как читая флэшбеки начинаешь лучше понимать поведение героя и предпосылки его действий.

Книга динамичная, наполненная интересными событиями и разноплановыми героями. Клэр Норт написала умную и захватывающую книгу о людях, которые хотят (или не хотят) быть богами, — «У нас два пути — либо пытаться изменить существующий мир, либо ни во что не вмешиваться и жестоко карать тех, кто пытается это сделать».

Антология твердой научной фантастики, составленная Джонатаном Стрэном в 2012 году. Под обложкой сборника короткие рассказы известных фантастов: Аластера Рейнольдса, Джеймса Кори, Ханну Райаниеми, Брюса Стерлинга, Стивена Бакстера и др. Спектр тем сборника довольно обширен. Здесь и первый контакт с иной формой жизни, и искусственный интеллект, и освоение астероидов, и многое другое. Объединяет их только одно – тема космической экспансии нашей Солнечной системы.

Книгой я остался доволен, она заслуживает внимания. Понравилась и задумка составителя, и тематическая подборка рассказов. Также отмечу хорошее введение, оно с первых страниц задает тон антологии. Однако есть во всем этом и другая сторона. Произведения в сборнике разносторонние и не равноценны между собой – одни я читал с восхищением, другие пролистывал, просматривая по диагонали, но в целом после прочтения осталось приятное послевкусие.

Произведения, которые мне понравились и оставили приятное послевкусие от книги: В глубинах неба (Элизабет Бир), Двигатель (Д. Кори), Дорога на ССП (Сандра Макдональд, Стивен Кови), Тихея и муравьи (Ханну Райаниеми), Тщеславие (Аластер Рейнольдс).

Это первая книга трилогии, которая знакомит нас с устройством миров и их отношения к магии. По сюжету речь в книге идет о знакомстве главных героев и их приключениях, связанных с могущественным артефактом из Черного Лондона.

В «Оттенках» мы познакомимся с параллельными мирами, объединяет которые только одно – город под названием Лондон. Миры в книге различаются по цветам и называются соответственно.

* Серый – серый и грязный аналог нашего средневекового мира, в котором магия не доступна людям. Это мир главной героини Лайлы.

* Белый – агрессивный мир, здесь всем правит сила. Магия в нем почти угасла и за контроль над ней люди сражаются между собой.

* Красный – процветающий родной мир Келла. Магии здесь много, население живет с ней в гармони и охотно использует ее в быту.

* Черный – мир порабощенной темной магией, разрушенный мир. Что в нем происходит сейчас неизвестно.

У книги очень хороший слог. Читается просто великолепно. Каждая глава увлекает и заставляет продолжать чтение дальше, несмотря на то, что несколько сюжетных поворотов можно предугадать. И в романе мало динамики. После увлекательных событий и боев автор часто погружает нас в описание миров, рассуждения и диалогов героев (тут можно заскучать). Однако каждый мир проработан идеально. Их легко представить, у каждого свои неповторимые черты и особенности. Поэтому чтение таких описаний, лично меня, не напрягало.

В итоге — это великолепно проработанный мир и увлекательно написанная история с интересными разноплановыми героями. Всем советую, а сам уже с нетерпением жду нового приключения Келла и Лайлы.

В начале издания идет небольшая, но очень интересная статья «Отложенное будущее»: про историю написания романа, его философию и заложенный автором смысл. Статья раскрывает тайны создания романа и сразу погружает в мир книги, сравнивая историю Одиссеи с творчеством Стругацких, Нортона и других фантастов. После такой статьи роман читается гораздо интереснее и вдумчивее.

Мне нравятся романы с изложением событий, как в Одиссее – без умопомрачительного экшена и погонь (привет, Крауч), основанные на интеллектуальных спорах и логических состязаниях, психологических вызовах и испытаниях героев (классический пример, Азимов «Я робот»). Романтика космоса, поиск и познание самого себя и чего-то неведомого — вот чем характеризуется сюжет этой книги.

Примечателен факт, что книга создавалась Кларком параллельно со сценарием одноименного фильма, который он писал совместно с Кубриком и, кстати, само название «2001: Космическая одиссея» придумано именно Стенли Кубриком. Книга вышла сразу после премьеры – это фактически новеллизация фильма. А следующий роман серии «2010: Одиссея два» является продолжением не книги, а фильма – уникальный случай в истории литературы.

Говорить об идеях и научных предсказаниях романа можно много. Именно Кларк предположил возникновение ряда вещей, сегодня ставших неотъемлемой частью нашей жизни: идея планшета «Newspad»; бомбардировка небесных тел для их изучения и т.п. Сейчас все это наша реальность.

ИТОГО. Яркое неспешное космическое приключение, наполненное буднями космонавтов, их научными исследованиями, техническими деталями и размышлениями. Дух романа напомнил мои эмоции от просмотра Интерстеллара. После него также хочется поднять голову и начать всматриваться в ночное небо. Прочесть этот роман стоит каждому поклоннику научной фантастики и здорово, что появилась серия The Best of Sci-fi Classic, позволяющая нам это сделать.

Второе мое знакомство с автором (после Сосен). От романа не ждал ничего сверх впечатлительного, надеялся только, что он получился таким же интригующим и захватывающим. И в целом все мои ожидания оправданы: как положительные, так и отрицательные.

Не пугайтесь названия романа, это не SciFi и никаких знаний физики здесь не требуется. Вся научная составляющая очень доступна. По большей части это динамичный триллер с ярко выраженной любовный линией в легком фантастическом антураже. Герой постоянно куда-то бежит, от кого-то спасается. У меня создалось впечатление, что эта основная фишка всех книг Крауча.

Про сюжет. Тут все довольно предсказуемо и второстепенно. И до 250 страницы мне читать было довольно скучно, т.к. все сюжетные повороты и события были легко предсказуемы. Да и по тексту много явных намеков на отгадки происходящего. В книге куча легко считываемых штампов из популярных фантастических книг и фильмов. А местами Джейсон совершает ну очень-очень глупые поступки (потом сам сожалеет, списывая все на эйфорию и меланхолию по семье) из-за которых попадает в постоянные «передряги». Это интересно для динамики сюжета, но обескураживает своей нелепостью.

Из явных плюсов и из-за чего книга не стала разочарованием – это сама идея романа: наши приоритеты и поступки в жизни (семья/работа/друзья), как мы себя ведем и какой выбор делаем. Над этим можно подумать. А еще книга достойна прочтения до конца из-за динамичной и эффектной концовки, ее действительно не ожидаешь и читаешь на одном дыхании.

Книга очень легко и быстро читается за 1-3 дня. Отлично подойдет для командировки. Это книга на пару дней – развлечься и забыть. Ее можно сравнить с фильмом, прямолинейным по сюжету и яркому по спецэффектам, который порой хочется посмотреть после рабочей недели.