Ставлю 10/10 за то, то было в первых книгах и за то, что будет в последней.

Однако для себя я решил, что не стану, пожалуй, как-то это оценивать. А если сильно попросите – я буду молчать. Молчать до конца – до выхода четвёртой книги.

«Тропою мести» для меня сильно оттеняется на контрасте моих ожиданий.

На контрасте первой книги, такой плавной и жизненной. Там, мы вместе с главным героем проходим путь от «Я ничего не знаю» до исполнения всех желаний. Этому проникаешься, чувствуешь всем телом, полностью отдаёшься рассказу, понимая каждый хороший и плохой поступок героя до самого конца.

На контрасте второй книги, которая сломала шаблон первой. Она ушла к максимально, казалось бы, второстепенным героям первой книги. Полностью перевернула игру, изменила гамму эмоций, погрузила нас в историю совершенно другого человека. Она сделала невозможное – спустя половину книги я читал уже взахлёб, не в силах остановиться. Говорят, вторые книги слабее первых, но для меня лично «Лестница в небо» – фаворит. Опомнился я только, закрывая последние страницы книги, на развязке, с комом в горле заканчивая историю, которую так не хотел заканчивать. И если первая книга – спокойное чувство понимания героя, то вторая – полное отождествление с ним.

«Лестница в небо» – полностью поменяла стиль, по сравнению с первой книгой, и вышла в лидеры моих любимых книг из русской фантастики нового времени.

От «Тропою мести» я ожидал того же. Такого же перелома. И я его получил. Автор в очередной раз, полностью поменял правила игры, повествование, героя и его философию. Сквозная ветка первой и второй книги возвращается только к середине этой книги, пока новый главный герой, полностью соответствуя названию, идёт тропою мести, в стремлении отомстить за всё, что случилось с ним в конце второй книги.

Я читал, надеясь на перелом, что был во второй книге. Сразу оговорюсь – не люблю я постоянные перестрелки, погони, расследования, а тут были именно они. И читал я с жадностью. Первая половина книги удалась.

Но автор и тут решил вести свою игру и полностью разрушает ожидания читателя. Ломает их, переворачивает наизнанку, уводит в другую, как мне казалось, степь.

Внезапно вплетаются, казалось бы, потерянные глобальные сюжетные ветки с первой и второй книги. Сделано, как мне это кажется, без нужных подвязок с герою. Без плавных увязываний, чем хвастали первые книги. Но признаю – эта сюжетная ветка была необходима. И, кажется, именно она вкупе со всеми основными и второстепенными ветками всех трёх книг сделает финал легендарным.

Вернёмся к «Тропою мести». Самое главное в этом очередном смелом шаге автора – я не поверил. Впервые за две с половиной книги, что для меня рекорд, я не поверил происходящему в книге. И выпал. Потерял эмоциональную связь.

Да, потом всё было объяснено, всё оказалось логично и вернулось на круги своя, тропа мести вновь сделала свой оборот, такой жёсткий, какой не ожидаешь. И в конце невольно испытываешь все возможные эмоции к происходящему, потому что я такого нигде ещё не читал. Смело, жестоко, беспринципно и максимально правдоподобно.

Но к тому моменту я потерял контакт с главным героем. И это было главным разочарованием для меня.

В ожидании четвёртой книги, Артём Григорьевич. Надеюсь, третья и правда была к ней только прологом.

Вторая книга в серии «Проклятое место». Второе знакомство с напечатанным творчеством Артёма Помозова. И...

И, черт возьми, слёзы на каждом слове концовки этой книги. Тяжёлые, мужские слёзы отчаяния и слёзы того, чем всё на самом деле обернулось.

За жизнь я прочитал порядка нескольких сотен художественных книг, из которых те, что заставили меня плакать, можно пересчитать по пальцам: «Под куполом» Стивен Кинг, «Игра Эндера» Орсон Скотт Кард и... ох, не ругаться бы... «Лестница в небо» Артёма Помозова.

Но это всё лирика, это всё итог — то, чего стоила эта книга на самом деле. 9+/10. Она переплюнула «Дорогу домой» именно тем, что огромный клубок сюжетных завихрений вылился в глубокие душевные надрывы. И нет, это не «супер-неожиданные сюжетные повороты», нет. Всё до жути очевидно, всё можно было понять с самого начала. И от того страшно — ты просто не смог сосчитать 2+2. Но не потому, что не мог, а потому, что всей душой не хотел видеть очевидное.

Есть ли у этой книги минусы? Думаю, чисто субъективно, да: она не является максимально прямым продолжением «Дороги домой». Она продолжает нить повествования общей истории Зоны, и словно в играх, переключает фокус на другого персонажа — о котором в «Дороге домой» упоминалось только между делом. Пару слов, пару сцен.

Здесь этот персонаж выходит на первый план, захватывает эфир, прихватывает ещё большее количество второстепенных персонажей и словно ножом по общественному укладу обнажает всё то, что скрыто глубоко в человеческих душах и стремлениях.

Первую половину книги я прорывался. Я не мог понять: «Так, да, я понимаю что произошло в «Дороге домой», да, и понимаю, что прямого продолжения быть практически не может, но тяжело же, уважаемый автор, думать о том, что это вторая книга в серии, и при этом понимать, что она идёт практически отдельно — новые персонажи, новые ГГ и новые локации» Вроде хочется какой-то стабильности, но её нет. И от этого немного теряешься.

Однако... Как только вы преодолеете эту половину или 2/3 книги, у вас, как и у меня, откроется второе дыхание. Вы соберёте пазл, получите картинку и заверещите от радости: «Вот же оно! Всё было очень просто! Второй слой этого «Проклятого места» разгадан!»

И да, как только это случится, как только вы обретёте ясность и проникнитесь теплом и любовью ко всем персонажам — как главным, так и второстепенным, автор вернётся к своему любимому реализму и хладнокровно скажет: «Это всё было подводящим моментом. Добро пожаловать в реальность»

А потом тяжёлые мужские слёзы... И почётное место на книжной полке. Место для книги, которую сначала не понимал, а потом и не захотел отпускать.

Неужели Сталкер встаёт с колен? Неужели это новый рассвет?..

А теперь объективно.

Не думал я, что вернусь к книжной серии Сталкера, и что моё возвращение встретит такая книга. Добротная и живая, как бы я её кратко описал.

Нестандартный сюжет? Пожалуйста. Живые персонажи? Нет проблем. Только потом не нойте, что с ними что-то случилось, ведь это зона. Это жизнь. Злодеев? Э-э-э, не-е-ет… Этим не торгуем. Есть человек. Есть мотивация. То, что для кого-то он выглядит злодеем, это уже другой вопрос. Философский.

Ну а по факту, начальные слова не соврали. Врать вообще не хорошо, как говорила мама в далёком детстве. Правда, и тогда она врала по поводу того, что всё будет хорошо.

Чувствуете эту лёгкую горечь, будто в тарелочку варенья случайно опрокинули соль? А чувствуете, что это настоящий вкус жизни? Вкус побед и поражений вперемешку в одном блюде. И как бы кушать всё равно приходится.

Такая же и эта книга. Хорошо и грамотно написанный текст с множеством переплетающихся вокруг основной истории сюжетных линий показывают многогранность жизни в условиях, когда смерть тебя подстерегает на каждом шагу. Что ты будешь делать, если тебе явится матушка судьба и скажет, что тебе осталось жить пару часов? Молиться, зарабатывать деньги, слушаться начальника? Тогда-то и открываются истинные намерения человека.

А теперь представьте, что эта судьба случайно взяла и явилась всем. И люди теперь живут своими намерениями. Настоящими. Благими или не очень. А первыми, как известно, выстелена дорога в ад. Домой.

И нет вам тут вечно счастливых слюнтяев. И нет вам тут терминаторов, убивающих роту солдат одной пулей, и то не выпущенной. Здесь есть правда жизни. И всё.

Стоит ли читать эту книгу? Я не знаю. Она открывает такие потаённые отсеки души, что порой мурашки не просто бегают по телу, они сбегают от страха. Поэтому на свой страх и риск. Только так.

Ну что ж, сейчас я постараюсь написать рецензию по ознакомительному фрагменту «Чужими глазами».

Пожалуй, я начну с того, что автор изумительнейшее увлекательно пишет, но, по правде говоря, иногда появлялось желание закончить с книгой. Дело в том, что Сергей [Автор], сильно увлёкся описанием мелких деталей, порой забывая про окружающий мир и персонажей. Появляется ощущение, что действие происходит в одной точке с огромным количеством мелких деталей. Я бы посоветовал автору во время описания добавлять описание погоды и расположения зданий ( всё таки не все были в Нижнем Новгороде), можно ещё подробности улиц, но не стоит перебарщивать. Думаю, это может дополнить картину в нужном плане.

Следующее: Сергей хорошо предпринял тактику. Добавил несколько сюжетных линей в одном времени и месте. Тут присутствует политическая и духовная( в частности потеря отцом сына) сфера, которые, на мой взгляд, могут идеально переплестись и создать отменный симбиот(книгу я ещё не читал, но надеюсь это представится в будущем. Хотел бы узнать, прав ли я?).

И ещё, автору не хватает динамики. И как раз эту нехватку переполняет описание. Кстати, когда было описание политики, я этого и не заметил… В общем, хочу на этом и закончить. Я бы поставил ознакомительному фрагменту оценку 6/10, но судя по динамике, которую положил автор, она вполне может увеличиться. И, да, автор создал таки сильнейшую интригу под конец ознакомительного фрагмента, поэтому я искренне надеюсь на то, что в дальнейшем я увижу эту книгу на полке. :)