цитата Vladirg

вот такие экземпляры издания Вита Нова. Как много было выпущено данных экземпляров? Где их печатали

цитата mvit

По фото кажется, что в издании 2002 года иллюстрации вытянуты по вертикали по сравнению с 2005-м (или наоборот). Не знаете почему так и где ближе к оригиналу?

цитата Azum

Стоит ли вообще приобретать эту новинку?

цитата Сеньор Помидор

Открыв первый том,я был немного удивлен,потому как обнаружил,что трехтомник сделан полностью в черно-белом исполнении,а я ранее видел в продаже такой же трехтомник,но в нем были золотистые краски на авантитулах.Подскажите пожалуйста ,почему так,может кто-то в курсе.

цитата MaxDementjev

Видимо приобрели 1-ое издание 2001 года. (ч\б, клееный книжный блок)

цитата ФАНТОМ

Представители издательства бывают на сайте?

цитата igoanatol

И 20 лет лежали на складе?

цитата Vladirg

Скажите пожалуйста нумерованное издание Три мушкетера 2004 года повторно печаталось в Латвии или то, что сейчас продают на сайте Вита Нова это финская печать? С уважением Владимир

цитата Vladirg

Все же я думаю, что качество бумаги, печати, и все остальное в Вита Нова на порядок выше

цитата Vladirg

Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста что лучше приобрести из нумерных изданий? Читальный зал: Три мушкетера 2004 г или Три мушкетера 2014 г плюс 20 лет спустя 2014 г. По цене почти одно и тоже , около 46 тыс. рублей. С уважением Владимир .

цитата Aldres

Стала ли типография лучше работать?

цитата люмьер

Терра издала ряд примечательных с/с: Майринка, дАннунцио, Аполлинера, Мариенгофа…

цитата Azum

Скажите ещё только, цена 500 долларов, за номерное изданте 2015 года премлема, или это всё таки дорого? На Ваш взгляд.

цитата Azum

Добрый день
Очень интересует качество книг "Мастер и Маргарита" с иллюстрациями Траугота, в сравнении 2005 и 2015. Есть возможность приобрести издание 2015 года. Стоит ли, или лучше подождать и поискать издание 2005? Качество, я имею ввиду качаство и набор иллюстраций, качество бумаги и вообще в целом.
Спасибо!

цитата Galina01

Хорошо бы представлять, и кто был художником, и сколько первоначально стоила книга.....
Может, её цена было 100 тыс., а аукционная 50?

цитата Leonid61

Однако лишний раз глянул на Мицкевича и окончательно решил не брать, Сильно смущают чёртовы горизонтальные полосы на части иллюстраций, коих нет в польском издании, да и некоторые картинки всё же выглядят подзатемнёнными (но это не точно 🙂).

цитата Leonid61

Вот только сегодня и приобрёл. Томик ладный, материал обложки тот же что и раньше, форзацы серые, бумага довольно плотная, гладкая, очень похожа на ту что в последних книгах серии, но потоньше (видимо соразмерна объему книги), Она той же толщины что и в первых книгах, но не шершаво-мягкая как там, а пожестче и хочется надеяться не склонна к пожелтению со временем- как в первых книгах серии. Произведение довольно интересное, что в т. ч. и сподвигло к покупке.
Несколько фото

цитата luckyss

Его стиль подходит фантасмагории

цитата luckyss

По поводу Шекспира -на мой взгляд к его произведениям стиль Олейникова с его угловатостью , резкостью, непропорциональностью, какой то демонстративной бравурностью фактуры
просто не подходит. Это ж не иллюстрирование представления кукольного театра.

цитата luckyss

Я просто написал, что мне не понравились иллюстрации. Если бы спросили почему -ответил бы.

цитата Artistic2008

А какой там тираж, 30 экз., может 50?

цитата Artistic2008

Нет, не согласен. Так можно сказать, что и чтение вообще — это нишевая и элитарная вещь. Может к тому всё и идёт. Но иллюстрация в какой-то мере должна стимулировать прочитать, а не отталкивать. Тем большее её массовость и понятность сейчас имеют значение, в третьем десятилетии 21-го века.

цитата Artistic2008

Правда, книжная иллюстрация — это именно что массовое искусство,

цитата Artistic2008

каждый раз удивляюсь выбору современных художников у Вита-нова. Экономят они на них, что ли.