Жоэль Диккер — невероятный писатель, я прочёл его 4 книги, (3 — понравились, 1 — нет), но именно на эту книгу я должен оставить отзыв.

Ведь Жоэль один из немногих писателей, который сумел написать интересную книгу и одновременно... отвратительную.

Книга Балтиморов, в интернете вы можете найти уйму информации что это продолжение знаменитого и не побоюсь этого слова «великолепного» романа Правда о деле Гарри Квеберта. Но на деле это не совсем так...

Первая книга рассказывает нам историю главного героя, как тот пишет книгу и от недостатка вдохновения едет к своему преподавателю, ибо уверен что тот сможет его вдохновить. В результате чего во дворе этого преподавателя находят кости давно исчезнувшей девушки, и именно на этом закручивается вся заворушка.

Вторая книга — это не продолжение. И никакого отношения к первой книге она не имеет. Все, что связывает её с первой книгой, это «гЕниальный и вЕликолепный» Маркус Гольдман. В этой книге он рассказывает историю о своих кузенах и о своей семье.

А теперь ближе к книге.

Речь идёт о Вудро и Гиллеле, кузенах нашего главного героя.

Дальше спойлеры:

Рассказывается изначально о Гиллеле, как в детстве над ним все издевались, какой он был изгоем до тех пор как не появился Вудро, сирота. Ну как сирота...матери у него нет, а отцу чхать хотелось на своего сыночка. Когда появился Вудро, он сразу дал по шее всем обидчикам Гиллея, которые мигом от него отстали, после чего они стали не разлей вода. Они вместе занялись сначала баскетболом, а потом профессиональным футболом. Стоит учесть, что родители Гиллея приютили Вудро, и они с Гиллеем стали братьями. С каждым годом они ставали талантливее и лучшее. Параллельно ведётся сюжет о нашем главном герое, Маркусе. Который особо ничем не выделялся и очень завидовал своим кузенам (но об этом позже). В это время они встречают прекрасную Александру, в которую все влюбляются.

Дальше не буду рассказывать, достаточно спойлеров.

Книга очень интересная, написана очень лёгким и красивым языком.

Мне очень понравился Вудро, хоть у него и были свои проблемы, но этим персонажем, как по мне, не возможно не восхищаться. Насчёт Гиллея не все так однозначно, он достаточно наломал дров, но в итоге, грубо говоря «взял ответственность» за свои поступки. Так же понравились родители кузенов, Анита и Сол. Их тоже отлично раскрыли, хоть Сол очень много наломал дров, но все же его можно понять.

А теперь самое интересное, как я написал сверху книга очень интересная и отвратительная.

Отвратительная она только из-за одного человека, и, увы, это главный герой, «гЕниальный и вЕликолепный Маркус Гольдман».

Очень активно читаю книги, в среднем по 4-6 в месяц, но такого отвратительного, самовлюбленного куска дер*ма я давно не встречал.

Как же он завидовал и пускал сопли из-за своих кузенов, ведь их все любят, а его нет. Не обращая внимание сколько они усилий и труда вкладывают, в то время как наш слюнявчик не делал абсолютно ничего чтобы стать лучше.

Александа выбрала в итоге его, невероятно? Не логично? Но как видите, Жоэль Диккер умеет удивлять.

Даже когда у них была своя банда, Маркус постоянно ревновал Александру, постоянно подслушивал когда та общалась со своей бандой и, грубо говоря, не давал ей и шагу ступить.

В книге постоянно говорят какой он вЕликолепный и гЕниальный... вот только в чем заключалась эта гениальность? Ведь по сюжету он ныл и пускал сопли, при этом абсолютно ничего не делая.

В чем заключается его великолепие? Когда кузены показывали фурор в спорте, он обиженный сидел дома и «типа пытался начать роман».

Вспомните их договорённость, как они в 3-ем заключили договор, что никто не будет встречаться с Александрой, чтобы их дружба не распалась. Тем не менее он сразу же нарушил это обещание и начал с ней встречаться. Но даже когда кузены об этом узнали, они его сразу же простили.

Но в точно такой же ситуации, в конце, когда кузены решили уехать от наказания, они рассказали Александре что собираются уехать, а Маркусу не сказали (чисто из-за Александры, которая делала ему же во благо это). Вспомните, когда она ему об этом рассказала, он как истеричка убежал и выкинул свой телефон, и пропал на 8 лет. Видети ли она его предала. А то, что он сам постоянно предавал, это норма?

Такого самовлюбленного эгоиста нужно ещё поискать.

Абсолютно все в банде и родители делали другим что-то во благо. Но наш слюнявчик думал только о себе.

Как он постоянно обижался когда ему что-то не говорили или утаивали (особенно в моменты, когда к нему это вообще не имеет отношения), ведь он считал, что ему в первую очередь должны все докладывать. Вопрос, с чего бы?

В книге говорится, как он много делает для семьи и для Сола. Но на деле он вообще ничего не делал, это в отличии от всех остальных. Да, в конце он поддержал Сола, но это мелочь. Да и больше не было кому.

Читали Маленькую жизнь Янагихары? Видимо она содрала характер своего главного персонажа с Маркуса. Ведь у нее в романе главный герой абсолютно всю книгу ноет.

Вот мы и нашли плагиат.

В общем, браво Жоэль, ты написал отличный роман и создал на все 100% отвратительного, самовлюбленного кретина в роле главного героя.

В итоге моя оценка 8/10.

Очень интересная сюжетная линия о кузенах, и очень сопливая сюжетная линия в виде главного героя.

Знаете, читаю я уже порядка 10 лет...конечно, когда я только начинал читать, было несколько (аж целых 3) писателя в которых я прям влюбился. Разумеется, не по одной книге, подобные выводы я делал когда прочитал более 3-4 книг...Но уже как минимум лет 6 я не встречал по-настоящему сильных писателей, которые писали как минимум несколько романов на высоком уровне. Конечно, мне часто попадаются сильные романы, но как правило у подобных писателей либо всего один роман переведён на наш язык, либо 1-2 романа этих писателей были написаны на высоком уровне, а остальные на порядок ниже...исключение я могу сделать только одно, и это как раз Тана Френч.

Итак, впервые на её я наткнулся только в начале года, разумеется это был первый роман цикла — «В лесной чаще». Не могу сказать что роман на невероятно высоком уровне с первых страниц...да, пишет она легко и интересно, да, персонажей делает запоминающимися, но это жанр детектив/триллер, подобных сюжетов полно, и по большему счету, если вы перечитали в данном жанре много романов, то ничего нового вы не найдёте. По крайне мере так кажется, с первых страниц. Уже спустя сотню страниц я просто не мог оторваться от романа. Как же она сильно нагнетает атмосферу, как же она сильно описывает персонажей и отношения между ними, что, уже в определённый момент тебе уже все равно, кто убийца, тебе все равно, поймают его или нет. Тебе просто хочется чтобы роман никогда не заканчивался. Ведь, по сути, она не пишет полицейский детектив как таковой, это психологический триллер просто невероятного класса. Она не пишет о монстрах под кроватью, не пишет о психопатах которые бездумно убивают кого попало. Она пишет о людях, не только о антигероях, а в первую очень о главных героях, которые могут оступиться, которые могут совершить ошибку, и для этого не нужно быть серийным убийцей, для этого достаточно быть просто человеком. Тебе не нужно убивать всех подряд, чтобы показать, что в тебе сидит монстр, который вырвался наружу, это может произойти с любим человеком.

Это моя 4 книга Таны, как я указал выше, что изначально вполне не каждому подойдут её книги, но я советую не забрасывать их, ведь вторую часть, а особенно концовки, она пишет просто на невероятном высоком уровне. Что вам изначально казалось обычной гусеницей, превращается в прекрасную бабочку. Концовки она делает такими запоминающимися, что впечатлений вам хватит на несколько дней, как минимум, и спустя пару лет вы с удовольствием перечитайте её книги. В этом ключе хочу отметить В лесной чаще и Мертвые, возвращаются?! А Тайное место это вообще одно из лучших что я читал когда либо.

Что касается Рассветной бухты, то увы, к сожалению этот роман был написан не на таком высоком уровне. И как по мне, был значительно слабее 3х книг, которые я прочитал до неё. Хочу отметить что более 50% романа был как раз таки классический полицейский детектив, который написан был интересно, но не более того. Дальше, понятное дело, у нас появилась вишенка на торте. Но слишком много вопросов, хоть и не значительных, остались открытыми. Слишком много моментов можно было сделать сильнее. А после прочтения, в первую очередь бросаются 3 главных минуса:

Спойлер:

Так что, от первых трех книг я в восторге, но не могу сказать тоже самое об этой. Но с другой стороны, покажите мне хоть одного писателя, где абсолютно все романы, грубо говоря, шедевры. Тем не менее я расчитывал что роман будет на класс выше.

В любом случае, буду искать и читать все остальные романы писательницы.