Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя Pavot

Отзывы (всего: 3 шт.)

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Юлиана Лебединская «Город воробьёв»

Pavot, 8 ноября 2020 г. 22:29

Это странный город, наполненный воробьями и одинокими, несчастными людьми. Здесь трамвайные рельсы приведут вас туда, куда вы захотите, но никогда к тем , кого вы ждете. Это город, где сбываются мечты, но можно ли быть счастливым, когда рядом нет самого любимого? Можно ли быть счастливым в этом городе? Можно ли вырваться из него? Нужно ли?

Это очень трогательный и лиричный рассказ. Очень советую!

Оценка: 10
– [  8  ] +

Антология «Иррационариум: Толкование нереальности»

Pavot, 8 ноября 2020 г. 18:34

Сколько людей — столько и мнений. Поделюсь своим.

Я прочла предыдущие рецензии, прежде чем сформулировать свое мнение и оказалось, что совсем не согласна с предыдущими.

На последнем месте для меня — рассказ Далии Трускиновской. Сначала мне рассказ понравился, очень живой слог, динамика, сюжет увлекает, но чем дальше — тем меньше.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Слишком мало вызывала симпатии Диана, совсем не интересовал ее возлюбленный, оттого и тайна убийства меня не цепляла совсем. Хотелось попросить главную героиню не лезть, как делал ее бывший. Мне рассказ напомнил юмористические детективы Донцовой. Бойкая главная героиня и все такое... Отдельно не понравилось как автор воспринимает и транслирует читателям гомосексуальность. В 21 веке вот этот весь посыл, где стоит равно между гей, СПИД, подонок и педофил? Серьезно? Не напрашиваюсь на дискуссию, просто высказываю свое личное мнение. Ну и последнее: если убрать из текста вставки от имени Смерти — рассказ смело можно в любой сборник детективов. Может я чего-то не знаю, но это ведь не должно так работать?

На третьем месте рассказ Дмитрия Лукина. Опять-таки мистика здесь практически не играет роли. Словно ее добавили после того, как написали сам рассказ. Она не вплетена в сюжет, ни на что не влияет. Тот же стиль «от первого лица», что и Далии, только здесь ГГ — мужчина. У Далии честно говоря вышло лучше. У Дмитрия слишком много намеков, полунамеков, каких-то сумбурных мыслей, которые к чему-то ведут конечно, но в процессе чтения хочется половину этой воды вылить, чтобы понять о чем речь.

На втором месте для меня Ярослав Веров. И здесь наконец начинается то, за что мне понравился сборник. Горячее лето 83-го. Пыльное, остановившееся во времени, в шаге от катаклизма и бури. Именно вот это ощущение — затишье перед бурей — мне понравилось. Автор совершенно точно помнит это лето 83го, в деталях, в красках, в ощущениях и запахах. И автор умеет передать их читателю. Мне понравился сюжет. Понравились герои. Вообще весь рассказ отдает 80ми, какие они были в сборниках старых журналов, словно писали его именно тогда, а не сейчас, в 21 веке, но мне это очень понравилось. Не понравилась концовка.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Слишком просто милиционер из 80х принял советы от священника, крестился, влюбился, прекратил расследование. Может если бы у автора было больше времени, он сделал бы этот переход более плавным? Кто знает.

И на конец первое место для меня — Юлиана Лебединская. Ее легкий, лиричный текст для меня оказался глотком свежего воздуха. Именно таких рассказов я ждала от сборника — загадочных, странных, сюрреалистичных! Легкий слог, динамичный сюжет, который берет за руку и мягко затягивает читателя в события странного города. Без затянутости, без поспешных развязок. Лаконично и трогательно. Мне очень понравился именно этот рассказ. Из недостатков (если вот прям придраться) могу назвать только авторский стиль. Он однозначно женский. Это чувствуется в лиричности текста, в обилии сцен-настроений. Ну не знаю). Автор же женщина, с чего ей писать не по-женски? И стиль этот узнаваемый, свойственный Юлиане и в других произведениях, я его люблю.

Как-то так. Оттого я ставлю сборнику 8 из 10. Но как показывают другие отзывы — мнения бывают совершенно разные. Разных людей в сборнике зацепят разные рассказы и это правильно.

Спасибо авторам и составителям, вышло интересно!

Оценка: нет
– [  4  ] +

Всеволод Алфёров «Царь без царства»

Pavot, 25 апреля 2018 г. 18:40

Хороший роман, но рекомендовать его «всем» я бы не стала. По-моему мнению читатели делятся на два типа: люди следящие за сюжетом, любители экшена и сюжетных поворотов и те, кому нравится вникать в детали, рассматривать, смаковать. Этот роман — для второго типа читателей. События развиваются плавно, читать нужно без спешки, вдумчиво, знакомясь с миром и его героями, всматриваясь, вслушиваясь. Тогда вы получите удовольствие от языка, от событий, от мира и героев. Это хороший роман. Читайте! Без спешки.)

Оценка: 9
⇑ Наверх