Все отзывы посетителя chelovek10011
Отзывы
Рейтинг отзыва
Людмила Макарова «Космолётчики. Градиент неба»
chelovek10011, 23 мая 2023 г. 15:50
Так получилось ,что настоящее знакомство с автором у меня произошло именно благодаря этому, свежему изданию романа и цикла в целом. Хотя как оказалось именно эта вещь является приквелом всего остального цикла. Книгу прочитал на «одном дыхании» за один день(благо на работу уже давно ходить не надо),причем понравилось все настолько, что тут же нашел и заказал на «ОЗОНЕ» оба последующих романа. Конечно букинистика, но отличное состояние и по ценам прошлого века. Повезло что еще были в наличии. В принципе считаю, что это одна из лучших космоопер отечественного автора, которые я читал. Причем эта высокая планка не опускается во всех романах цикла. Вообще в отечественной фантастике космоопер не так уж много ,а стоящих вообще единицы (это сугубо мое личное мнение) ,поэтому меня как любителя этого жанра этот цикл так захватил. Жаль, что автор больше ничего в этом стиле не написал, да и вообще у Л. Макаровой не очень много (надеюсь пока) написано. Я ранее читал только две вещи, вышедшие в «Дозорах», но это уже совсем другая история. Поэтому я и написал ранее про «настоящее знакомство» хотя и «дозорные романы» меня не разочаровали. Еще есть вещь (последний из написанных) 2017 г. в цикле «Тайный город» естественно в соавторстве с Пеховым. Но я этот цикл не приобретал и по настоящий день ,поэтому не читал и ничего сказать не могу. Могу только порекомендовать цикл «Близкие звёзды» к прочтению и надеюсь ,что он вас не разочарует.
Вадим Калашов «Кочевники неба»
chelovek10011, 5 марта 2023 г. 17:17
Книга зашла неплохо, хотя буквально со 2-й главы почувствовал, что книга адресована все таки юношам и девушкам, родившимся в 21 веке (я все таки 1962г. р.) Летающие объекты ( города, корабли и т. п.) это уже не новость в истории отечественной и мировой фантастики, но и не так «заезжена» как многие другие. Но здесь книга написана не ради огромных летающих живых существ( круштов), хотя они обуславливают многие моменты действа. Здесь ГГ молодежь ( круштаны) обоего пола живущие в верхнем мире ,а точнее на пов- сти летающих круштов. Практически это единственная фантастическая составляющая романа , все остальное разворачивающееся действо книги я бы отнес скорее к приключенческому жанру Почти все события происходят с ГГ в нижнем мире ,то есть непосредственно на планете. Именно здесь согласно закону парням определенного возраста ( и как оказывается не только им) в течении года нужно выжить, понять кто ты, найти цель в жизни, научится в чуждом и враждебном для тебя мире существовать, и в конце концов принять решение возвратится ли тебе обратно мужчиной круштаном, или остаться мужчиной но нижнего мира ,при этом теряющего право возврата при жизни в верхний мир. Именно этому и посвящена книга, ради этого она написана. Воспитание характера, четкое понимание добра и зла ,дружба и любовь, всему этому учатся ГГ и все это здесь есть. Балл скинул не автору ,а оформлению, эта серая бумага.....
Георгий Смородинский «Тёмный Завет Ушедших»
chelovek10011, 12 августа 2021 г. 17:04
Книга «Дважды проклятый « еще не вышла ,пока только анонс ,но это уже не первый случай, когда читателей наши издатели «разводят « на « бабки». Схема та же Первая книга цикла (в этом оформлении), вышла в «ЭКСМО» и в настоящий момент доступна в Лабиринте по скидкам в пределах 270- 370 руб. Идущая второй и анонсируемая здесь вещь, издается уже Т8 . в том же Лабиринте ,с теми же скидками стоит уже свыше 700 рублей ,то есть уже дороже на 200-300%. Беспредел полный и опять все цензурные слова сразу забываются, так как альтернативы в «бумаге» никакой нет и не будет.
Джули Мак-Элвен «Кендра Донован»
chelovek10011, 28 марта 2021 г. 14:23
Книга неожиданно не просто понравилась ,а ОЧЕНЬ понравилась. Хотя новизны в ней я думаю нет, ГГ переносится в прошлое из наших дней (на этом вся фантастическая составляющая книги и заканчивается). То есть жанр «попаданец», много лет «путешествующий» по всем странам и континентам ,в том числе и по нашей отечественной лит-ре . Очень много у нас хлама и макулатуры (на мой взгляд), но есть и вещи заслуживающие внимания ,времени и оправдывающие затраты на приобретение. Я эту книгу отношу именно к таким, правда это англоязычный автор .Хороший язык ,хороший сюжет ,здорово прописанные образы, прекрасное сочетание мелодрамы и детектива. Было интересно всё , от начала и до конца ,скуки ( а для меня это сейчас один из главных критериев оценки) не было даже и намёка. Оговорюсь ,что речь идёт только о первой книге цикла ,на сегодняшний день в оригинале вышло ещё 3 романа и на сколько в них сохранён этот высокий уровень, можно будет судить только после прочтения. Очень надеюсь ,что издательство выпустит на «бумаге» весь цикл. Не знаю как эта книга продаётся ,а это сейчас главный критерий для печати следующих романов ,но я рекомендую эту вещь для прочтения и мужчинам и женщинам ,хотя и автор и ГГ женщины и большинство событий книги так же связаны с жизнью англичанок разных сословий 19 века.
Кирилл Клеванский «Сердце Дракона. Земля Магии»
chelovek10011, 24 марта 2021 г. 17:01
Увидел в «Лабиринте» ,что появилась в продаже на «бумаге» шестая книга цикла «Земля Магии» и автоматически загнал в корзину. И только потом взгляд упал на цену и я ...впал в ступор и поныне там Дело в том что этот том выпустило Т8 в отличии от первых пяти ,вышедших в «ЭКСМО» И если эти тома со скидкой в 36% обходились мне мах примерно в 330р (что тоже не так уж и мало) то новая книжка стоит с той же 36% скидкой .... 973р. Скажите сотрудники Т8 совсем охренели ? Ведь пятый том вышел в «Эксмо» тоже в этом году и как может цена за месяц подняться в 3 раза. По моему это просто беспредел ,причём расчёт на то ,что раз люди 5 томов купили ,будут покупать и дальше ,причём по любой цене. Но это же не самиздат в конце концов и тиражи ведь не по 20-30 экз-ров.
Андрей Никонов «Билет в один конец»
chelovek10011, 9 марта 2021 г. 17:25
В принципе ,к книгам этой и схожих по смыслу серий отношусь очень критично. Слишком много в этих вещах (попавших в мои руки) встречается макулатуры ,избитых и повторяющихся сюжетов ,,непобедимых ,неубиваемых крутых ГГ, похожих друг на друга чуть ли не на 100%.А эта книга неожиданно для меня самого понравилась и читал её с удовольствием И скучно при этом точно не было. Хотя опять таки имеем в активе смесь фэнтези ,РПГ ,то есть это все уже неоднократно было и здесь и в сюжетной линии романа никто «Америк» не открывает . Но все написано очень простыми, живыми словами ,без всякой нудятины и зауми которую порой авторы до конца сами объяснить не могут. Повторюсь ,читается очень легко хотя и есть и насилие и жёсткость ,но все лаконично связано ,И тот небольшой налёт юмора книгу тоже не портит ,все в тему. В общем книга увлекла и получил от прочтения удовольствие . Очень бы хотелось дождаться продолжения в принципе и конкретно бумажное издание . К сожалению не знаю написал ли автор продолжение ,на сайте инфы нет . А так как опубликованная первая книга вышла в прошлом году, это немного настораживает. Будет обидно(как это уже было неоднократно ) следующие части выходят в лучшем случае в сети ,а это уже совсем другая история.
chelovek10011, 15 октября 2020 г. 14:57
Книга читалась тяжело и по времени долго (я обычно читаю быстро, независимо нравится мне содержание или нет ). Причин несколько. Прежде всего, я тоже как и некоторые другие рецензенты далек от темы скандинавского эпоса ,сказаний и истории . Конечно что то читал и до этой книги ,отдельные названия и имена собственные были мне знакомы, но далеко не все. Так например слово давшее название книги ,его суть и смысл были мной встречены впервые, как и некоторые другие .За эти новые для меня знания я очень благодарен автору, но по моему книга перегружена этими специфическими понятиями той эпохи. Само по себе это не критично ,но читатели без элементарного запаса понятий и смысла слов той эпохи в тексте потеряются А таких сейчас среди молодежи (это чисто мое мнение) большинство .Далее ,несмотря на очень серьезные ,даже кровавые и жестокие события в повести ,меня не покидало ощущение ,что все написано в стиле ,очень распространённом сейчас, а именно «Young Adult.» Я не считаю ,что такова была задумка автора и он планировал это делать ,но результат для меня получился именно такой. И именно заглавная повесть в основном по моему может «зайти» только людям подготовленным ,знающим основы истории народов того времени, людям знакомым с правилами или участвующих в театральных постановках подобных боев, ведь сейчас многие увлекаются воссозданием разного рода битв ,костюмированных сражений различных народов и эпох. Вторая вещь этого сборника далась намного проще там специфических понятий гораздо меньше и мне они были знакомы и ранее и что самое главное, гораздо ближе по духу . То есть сама задумка автора(всей книги) неплоха ,как историческая вещь она оправдывает свое существование ,но я поставил такую оценку ,считая что воплощение самой идеи немного подкачало перегруженным и специфическими словами и описанием. И конечно, еще на оценку повлияло сравнение этой книги с первой частью «Чумы» ( к сожалению на «бумаге» вышла пока только она ) и здесь «Чума» выигрывает по всем статьям. Я полностью согласен с другими рецензентами в том ,что Вадим проделал огромную подготовительную работу при написании этой книги, это поиск нужного материала ,его сведение и литературная обработка и т. п. и т. д. ,за это конечно мы просто обязаны быть благодарны автору ,потратившего много своего времени и усилий. Надеюсь ,что действительно это кого то заинтересует настолько ,что даст толчок к дальнейшему глубокому изучению и познанию мира скальдов, конунгов, драккаров и всего того, что присутствовало в жизни викингов да и русских племен то же. Может просто это не совсем «моя « тема.
Владислав Жеребьёв «Братство магов. Мёртвый некромант»
chelovek10011, 4 июля 2020 г. 21:21
[Один господин, автор издательства»«Городец — Флюид» представил сообществу новую книгу своего товарища по написанию « нетленки «. Мне просто очень ,очень интересно ,а кто то вообще ,кроме самих авторов ,их родственников,друзей и знакомых эти книги читает?. Я когда увидел цену ,которую просят за это творение,сначала не поверил своим глазам,но пробежав по прайсам доступных ИМ ,понял что мне попалась еще не самая самая. То есть даже издания «Азбуки и ФКК « ,с их не всегда демократичными ценами просто отдыхают . Но там прекрасно изданные ,добротные переводы как правило авторов с мировой известностью. А здесь такие бабки за книгу в мягком переплете? Господа ,а вы не перегибаете палку по поводу оценки своего писательского таланта ? Очень хочу узнать мнения «лаборантов « кто «нашел в себе силы и мужество» отдать 600-800руб за подобные трактаты в мягких обложках . Неужели это настолько исключительные вещи ,что действительно заслуживают таких денежных вложений ?
chelovek10011, 18 апреля 2020 г. 15:19
Удивило и сильно задело не только то, что это уже мин. третье издание данной макулатуры , а тот факт ,что издано в серии «9 книг к 9 мая. Лучшая фантастика о Великой Отечественной войне». Здесь есть действительно заслуживающие этого авторы и их вещи о «попаданцах», написанные хорошим языком ,с продуманным сюжетом и хорошим уровнем исполнения. И здесь же рядом ....вот этот маразм . Впрочем ,все что я читал у этого автора (правда очень немного) можно назвать тем же самым словом. Очередной поход автора за баблом ,и видимо ещё не перевелись на Руси любители этого так называемого «писателя», который по шаблону клепает свои «изделия «как многостаночник ,меняя только названия ,место действия и рода войск. И самое главное находит издательства ,редакторов и прочих работников ,которые эту хрень печатают ,да еще и не малыми тиражами .А жаль, ведь столько действительно толковых фантастических вещей не выходят ,так как продажи не устраивают этих «издательских «командиров
Том Светерлич «Завтра вновь и вновь»
chelovek10011, 18 апреля 2020 г. 09:23
Для меня ,прочтение этой книги должно было стать ответом на вопрос ,буду я и дальше покупать книги этого автора (если напишет и издадут у нас) ,или забываю о нем. Ранее изданный роман «Иной Мир» ,показался довольно проходным , из категории «прочел и забыл».К моему сожалению ,большинство новинок выходящих в «Fanzon», в лучшем случае заслуживают именно такой моей оценки ,а чаще не заслуживают и этого. А так как это все таки деньги и не малые, а с пенсии откладывать удается мизер ,соответственно и тратить хочется на то, что понравится и останется на твоих книжных полках . Учитывая стиль в котором написан «Завтра вновь и вновь» ,были большие сомнения насчет него. Но неожиданно книга «зашла» намного лучше чем «Мир», оставила много позитива.Во всяком случае ,интерес к этому автору остался и «списывать « со счетов пока его не буду.Да ,книга далеко не идеальна , много места в романе занимают ссылки и описания ,близкие все таки «янки» и иже с ними,хорошо знающих город Питтсбург и окрестности , англоязычную поэзию и живопись (и произведения и самих авторов). Для меня ,далекого от всего этого ( я думаю таких все же большинство среди наших потенциальных читателей) сразу теряется тот минимум динамики ,который все таки есть, становится немножко скучновато от прохождения по часто повторяющимся маршрутам ,названий и описаний кафе и других заведений подобного рода. Но цепляет и заставляет сопереживать и вживаться в образы взаимоотношения между главными героями ,а также и образами второго плана (условно говоря) . Именно тщательная проработка этого , является главным двигателем и достоинством романа ,который перевешивает весь негатив. Книга неоднозначная , на легкое чтение рассчитывать не приходится ,но все таки заслуживает внимания. Навряд ли буду перечитывать и оставлять романы автора себе ,но то что прочел эту вещь и потратил время,абсолютно не жалею.Отдельное спасибо переводчику ,здесь по моему как раз тот случай ,когда в виду специфики текста в целом ,многих терминов и описаний,успех или неуспех восприятия этой вещи у русскоязычного читателя на 70% зависит именно от него.
Марк-Уве Клинг «Страна Качества»
chelovek10011, 13 апреля 2020 г. 17:56
Книгу практически ,говоря языком врачей определенной специализации уже вскрыли,препарировали ,осмотрели и вынесли заключения по всем главам . Не знаю,сколько лет сие творение будет «на плаву» ,а уж тем более,какие медальки и «сладкие пирожки» будет еще получать автор . Меня хватило где то на половину напечатанного текста,после чего этот«бестселлер«был запущен в сторону небольшой(слава богу)стопочки макулатуры ,которая появилась с начала года ,благодаря некоторым нашим издательствам. И к моему большому сожалению и разочарованию, здесь пальму первенства прочно удерживают издания « Fanzon «.( А как хорошо всё начиналось ,когда было впервые и вновь).Есть там и «АСТ«и «ЭКСМО»,но их очень ,очень мало и это другая история. Как уже отметил ,все внутренности уже вывалены наружу ,пересказывать и повторятся нет смысла. Одно только еще хочу отметить. Никогда за свою жизнь, не жаловался на отсутствие чувства юмора,а тем паче его адекватного восприятия и понимания. Но читая этот опус ,это чувство так и не испытал ,в отличие от многих других рецензентов. Видимо обилие юмора стало появляться и проявляться ,только на тех страницах, которые я уже не открывал (книга успела улететь в нужном направлении). Впрочем ,никаких переживаний и сожалений по этому поводу ,я не испытываю и по сей день. В общем (это чисто мое мнение ) данная книга ,это откровенный бред ,скукота и извращенный взгляд дебила на какое угодно общество. И не важно анти или что то другое ,но это действительно утопия (от слова утопиться) .Как всегда в таких случаях ,жалко потерянного времени и потраченных денежек .
.
Сергей Анатольевич Жуков, Иван Фёдоров «Расколотый космос»
chelovek10011, 2 января 2020 г. 12:45
В серии космическая фантастика (Яуза), на данный момент вышло три книги (разных авторов). И если от прочтения двух других, несмотря на множество недостатков получил позитивные эмоции ,то эта вещь- откровенная макулатура (на мой взгляд) , написанная в лучших традициях советской литературы 50-60 годов прошлого века. Только здесь уже не советские а российские супер люди ,действия и мысли. Причем эти мысли и образы и действа настолько убоги ,предсказуемы ,необоснованно пафосны ,что вызывают только нескончаемый смех ,хотя чаще всего речь идет о вещах серьезных ,о жизни и смерти ,то есть о вещах ,в реале абсолютно не смешных. У меня сразу появились ассоциации со старым штатовским боевиком«Коммандо», где главный герой в исп-нии Шварц-ра ведет непрерывную борьбу в полный рост с батальонами противника,буквально выкашивая их взводами без перезарядки оружия,а сам при этом остается абсолютно неуязвим. В книге аналогичная ситуация только «неуловимый Джо, здесь российский «настоящий « полковник спецназа ,профессор математик ,физик -ядерщик ,философ и мыслитель.Естественно в одном флаконе.Кроме того это супер обаяшка — воспитатель,который может любого ,самого «конченного» противника перевоспитать и перетянуть на свою сторону .Ну и как полагается, львиная часть проблем и вопросов, обсуждается и решается под милую сердцу любого нашего человека водочку ( стаканы так и мелькают) В общем, это бредятина чистой воды.Я такой галиматьи ,таких фраз ,такого построения диалогов не читал уже много много лет. Надеюсь ,если эта серия продолжит свое существование, следующие выпущенные книги будут все таки другого уровня и содержания.
Александр Громов, Дмитрий Байкалов «Звёздная пирамида»
chelovek10011, 17 декабря 2019 г. 16:59
Книга оставила двоякое впечатление.Даже после прочтения ,не могу сказать определённо ,понравилась мне она или нет. До этого ,все прочитанные мною книги автора ( я имею в виду конечно же г . Громова (да простит меня соавтор)), таких вопросов не порождали.Если это юмористическая фантастика ,как выражается сам автор «хохма», то мне действительно смешно было пару раз, плюс минус ещё пару моментов . Учитывая объем произведения , это как то плохо соотносится с понятием « юмористическая фантастика» Если же рассматривать сей труд как « космооперу» , то здесь вообще говорить не о чем. Абсолютно не реалистичные персонажи в соответствующей им обстановке (даже для фантастич-го произ-ния) , сплошной, не очень удачный гротеск , много стандартных, повторяющихся фраз ,описаний ,выражений. Как то очень быстро, все дальнейшие действия и частично события книги становится предсказуемыми и даже ответ на самый важный вопрос , начинает приходить в голову раньше ,чем было осилено половина действа. По ходу чтения чувства скуки не одолевало ( в основном было чувство ,что такое уже читал раньше) ,поэтому поставил ту оценку, что поставил . В противном случае, больше «2» баллов бы не поставил. В общем, книга для меня проходная ,практически из серии «прочел , закрыл и забыл».Естественно ,что на своих полках оставлять её не буду . Это, напоминаю сугубо мои личные впечатления и мнение ,думаю ,что многие будут говорить положительные слова об этой книге.
Стивен Эриксон «Радость, словно нож у сердца»
chelovek10011, 26 ноября 2019 г. 15:10
Тема первого контакта — моя любимая в НФ. И что наверно парадоксально, я как читатель со стажем отнюдь не избалован произведениями на эту тему. Огромная масса книг посвящена сосуществованию представителей нашего вида с другими цивилизациями, и неважно в каком виде. Будь это войны, просто проживание на планетах, какие-то научные разработки и т.д и т. п. А вот именно тема контакта встречается довольно редко (это сугубо моё мнение). Есть откровенная макулатура, есть потрясающие вещи, но в целом их очень мало. Для меня в этом вопросе эталоном является повесть Ефремова «Сердце Змеи». Я по крайней мере ничего лучше, касаемо первого контакта не читал. И появление анонса выхода романа Эриксона меня очень заинтриговало и обрадовало. И как холодный душ на меня подействовало прочтение сего опуса. Во первых скука не покидала меня на большей части страниц. Совершенно немыслимые идеи, стандартные клише, обусловленные современными политическими взглядами европейского и американского общества, в общем много чего такого, над чем хотелось бы смеяться, если бы не было так грустно. Оказывается загадка НЛО давно раскрыта. Некая «нехорошая» раса давно похищает людей, ставит над ними опыты , разрабатывает Луну и некоторые спутники. И определенные люди в правительствах об этом знают !!!, но ничего не могут сделать (ведь эти «редиски «стоят на более высокой ступени развития техники, и с легкостью пресекают любые попытки землян изменить ситуацию. Поэтому от всего населения Земли ,это все тщательно скрывается (это в наши то дни утечки практически любой информации). И тут приходят «хорошие», еще более могущественные ребята, которые в лице своего ИИ, начинают спасать планету, тем самым давая шанс спастись нам, людям ,от самих себя. И конечно же главные апологеты нового порядка, это представители США и Канады и некоторые европейцы. Россия здесь упоминается, но не как страна выходящая в космос, а просто как некая территория планеты, причем очень агрессивная, стремящаяся во что бы ни стало въехать на танках в Прибалтику!!! и наверно потом куда то еще. Я только не понял, почему так и не въехали, видимо два танка балтийских стран оказались сильнее. Опять таки согласно новым веяниям, Китай в этом чтиве самая развитая экономическая держава и именно его космофлот!!! и военные достигают Луны с целью монополизировать её после бегства «плохих» ребят. В общем вся книга (я повторюсь) состоит из современных взглядов — штампов европейцев и янки на нашу действительность. И еще, я всё таки напоминаю, что все это автор назвал произведением твердой НФ, а здесь свои жесткие рамки жанра, которых нужно придерживаться, хочется этого автору или нет. Если он ставит перед собой задачу что то или кого то высмеять, и тем самым обратить всеобщее внимание на серьезные проблемы, то для этого существуют другие жанры фантастики, но никак не НФ. Короче, скучнейшая собачья чушь на много страниц. Для меня выброшенные на ветер деньги.
chelovek10011, 17 сентября 2019 г. 08:14
Прежде всего ,не хочу повторяться ,так как практически произведение разобрано по «полочкам» в отзывах коллег раньше чем мой, и я практически со всем согласен (в частности отзыв Manowar76). Поэтому ограничусь лишь личным восприятием.В целом книга понравилась.Хорошая динамика , свои находки в сюжете,читать было не скучно.Ограничился такой оценкой , так как на мой взгляд все таки многовато хаоса и присутствует одновременно предсказуемость повествования в некоторых моментах. Тоже не совсем понравилась стилистика (диалоги в книге не всегда соответствуют жанру .В целом повторюсь ,книга достойна прочтения , с продолжение цикла обязательно буду знакомиться ,хотя у себя на полках оставлять его вряд ли буду.
Кристофер Браун «Тропик Канзаса»
chelovek10011, 7 июня 2019 г. 19:39
К моему большому сожалению , уже вторая книга подряд, изданная «Fanzon» ,вызывает у меня только отрицательные эмоции. Эта вещь — одна из самых заурядных ,скучнейших и предсказуемых книг ,которые я читал за последнее время.Абсолютно однообразное вялотекущее действо,с бесконечно повторяющимися одно смысловыми диалогами,где для придания роману«фантастичности», примешана какая то антинаучная совершенная бредятина из мира теле и радио вещания. Детективом это творение мне тоже трудно назвать ,так как прочтя уже первую часть опуса можно смело своими словами рассказать концовку. Ну а неуязвимость ,выживание и обход всех ловушек одного из ГГ вызывает только улыбку. В общем дико скучно,неинтересно,убого ,и становится жаль потерянного времени и денег на эту книгу.
Ханну Райаниеми «Страна вечного лета»
chelovek10011, 7 июня 2019 г. 19:26
Всегда читаю отзывы, опубликованные ранее ,прежде всего для того ,что бы понять, насколько схожи мои чувства ,реакции и ощущения , вызванные прочтением книги с реакцией других читателей.Как всегда с чем то согласен ,с чем то нет. Итак резюме: я тоже не читал (пропустил первую книгу а сейчас её даже на сайте ФКК давно нет)цикл «Квантовый вор», и судя по данной вещи просто сэкономил не маленькую сумму денег.Эта вещь — одна из самых скучнейших ,бредовых ,не вызывающих никаких положительных эмоций,которую я читал за последнее время.Все таки не зря не люблю панк фантастику каким бы он ни был (стимп ,экто и т. д. Именно сплошной бред и никак иначе. Я не знаю, какой уровень знания и понимания истории нужно иметь (у меня высшее техническое образование),чтобы одновременно стал доступен к пониманию и нормальному положительному восприятию текст данного сочинения. Может быть выпускникам школ конца 20 начала 21 веков и дальше уже дают такой уровень (я закончил школу в 1978 году, и хотя имел хорошую оценку по истории, видимо не достиг нужных границ уровня).Так что вся эта загробная жизнь ,эктоплазма ,призраки и прочие «допущения», это просто маразм и больное воображение автора ,не имеющее к фантастике любого вида никакого отношения ,впрочем как и к детективу . А когда сюда начинают примешивать ещё и историю ,пусть даже чаще альтернативную ,то это маразм вдвойне и здесь уже нужен врач.В общем такой макулатуры я давно уже в руках не держал ,скучно, неинтересно, мерзко и очень жаль потраченного времени.
Туи Т. Сазерленд, Кари Сазерленд «Зверинец»
chelovek10011, 16 мая 2019 г. 15:27
Так как знаком с удачными на мой взгляд книгами цикла «Драконья Сага» старшей из сестер,очередные тома которого постоянно выходят в свет, и учитывая доп. тиражи неплохо покупаются ,решил после прочтения книги подростком (для кого она собственно и покупалась),тоже «полистать эти страницы».И ни разу не пожалел об этом ,и о том что потратил время . Несомненно ,книга ориентированно в первую очередь на определённый возраст читателя,и это конечно чувствует читатель взрослый. Но большинство детских книг (а фантастика всех направлений ,видов и жанров в первую очередь)отличаются очень хорошо продуманным сюжетом,минимумом героев ,компактным местом действия . Добавьте к этому отличную динамику событий, простоту изложения , и присущую только им теплоту и любовь к своим Г. Г. независимо от жанра.В этой книге все это есть,и сама тема знакомства с мифическими созданиями, добавляет ей ещё огромное количество плюсов. Конечно, этот цикл в разы короче вышеупомянутой саги и здесь проще поддерживать заданный уровень написания . Но тем не менее первый том цикла очень хорош и на мой взгляд превосходит по уровню романы «Саги» Видимо младшая сестра сумела добавить какие то свои «изюминки» ,и их совместное творчество получилось очень привлекательным. Очень надеюсь, что уже анонсированный на июнь ,второй а затем и третий романы цикла появятся в продаже. Рекомендую этот цикл всем начиная с учеников 4-5 классов ,ну а верхний порог значений не имеет.
Виктор Угаров «Дикий артефакт»
chelovek10011, 8 апреля 2019 г. 20:17
Одна из немногих книг ,вышедших в этой серии за последние три года ,которая мне понравилась.Понравилась скорее всего своей простотой ,я бы сказал прямолинейностью в хорошем смысле этого слова.Хотя книга достаточно динамична ,сюжет постоянно раскручивается причем без всяких рысканий « вправо влево».Автор не зацикливается , как сейчас делают многие на двух страничном описании леса, по которому идет ГГ на подобном же описании погоды и т. п. Все прописано чётко, даже иногда скупо но не скучно. Как я уже отметил наоборот ,присутствия каких то попутных зарисовок и описаний мест и событий только усилило бы восприятие текста ,ведь повествование охватывает громадный период существования человеческой цивилизации . В общем эту книгу я не заставлял себя читать и дочитывать .В общем не шедевр,в настольные и даже просто любимые не попадёт точно, но удовольствие получил , скучно не было ,а большего от литер-ры такого плана я не жду . Так что тем кто эту серию ещё выборочно берет , я бы эту книгу порекомендовал ,хотя у каждого как говорится свой вкус и цвет.
chelovek10011, 19 февраля 2019 г. 18:58
Книга оставила очень неплохое впечатление , получил большое удовольствие от прочтения . Всё действо очень динамично ,четко укладывается в заданные рамки Понравилось ,что практически все основные события любого эпизода книги ,происходят с очень небольшим кол — вом участников. Вообще здорово ,что помимо Г Г ,здесь вообще немного персонажей первого плана,поэтому книга получилась не размытой,очень цельной ,очень понятной .Нет никакой ненужной второстепенной мишуры ,уходящих в дебри дополнительных сюжетных линий. Хотя когда читаешь ,постоянно ловишь себя на мысли, что многое похожее уже было ,где то встречалось Лично мне отдельные моменты напоминали прежде всего сцены и образы произведений «Пернского цикла» Маккефри. Хотя это никоим образом не плагиат ,просто на эту ,как на и подавляющее большинство других тем в фантастике написано столько всего ,что найти что то конкретно новое ,своё,полностью оригинальное практически невозможно. Так что моменты такого рода были ,есть и будут присутствовать и дальше ,просто надо с пониманием к этому относится. Черно белые рисунки автора без сомнения улучшили книгу, так как сейчас ,это встречается крайне редко. Впрочем для меня они играют второстепенную роль ,ничего особо впечатляющего, я для себя в них не открыл.Даже если бы книга была вообще без рисунков ,моё мнение о ней не изменилось . Отдельное спасибо переводчику ,по моему он очень хорошо справился со своей работой Рекомендую эту книгу для чтения, и буду конечно ждать выхода в таком же оформлении продолжения этой истории.
Брайан Макклеллан «Кровавая осень»
chelovek10011, 5 января 2019 г. 17:36
Читал сразу все три части ( как стала доступной третья книга) ,и до сих пор считаю эти книги одними из лучших ,что попались мне за последние годы. Читал с большим интересом ,как говорится запоем.Цикл яркий , самобытный, запоминающийся и главное на мой взгляд оригинальный . Да есть какие то шероховатости , не стыковки , но они совершенно не влияют на общее впечатление от прочитанного.А у кого из авторов таких объемных произведений ,все идеально от первого слова до последнего? Мне по крайней мере такие неизвестны. А здесь действительно закрываешь последнюю страницу с чувством большой потери и сожаления, совершенно не хочется расставаться с главными действующими лицами этих романов . Некоторое время ,в сознании держится мысль ,что вот сейчас ,перед твоими глазами вновь появятся эти персонажи,и снова начнется какое то действо . В общем цикл дико понравился и зацепил и я, для себя открыл нового автора . Очень надеюсь что у него появятся вещи, не уступающие качеством данному циклу, а у нас появятся достойные переводы этих книг. Извините ,если нарушаю правила рубрики ,не делаю детальный анализ героев ,событий и прочая прочая.А уж тем более не стану в отзыве ,рассматривать любое произведение через призму творчества другого писателя. Сами писатели наверно да, могут оценивать влияние другого автора на свои труды,и давать комментарии по этому поводу. А у меня как читателя ,есть право только на высказывания чувств ,которые вызвала та или иная прочитанная книга. Мои критерии: понравилось или нет ,скучно читать или нет . Так вот здесь никакой скуки ,сплошной кайф. Оценка: 10++
chelovek10011, 3 января 2019 г. 14:30
Впервые прочел первый роман в 1978 г. будучи студентом. Книга была 1972 (Мир) года издания, библиотечная, зачитанная до невозможности ,какой то доморощенный (руки бы ему оторвать) Дали, разукрасил шариковой ручкой все фотографии. (Со временем, как только появилась возможность ,приобрел хороший экземпляр этого издания.) Каюсь ,все это не помешало мне оперативно изъять и присвоить эту книгу ,и как было возможно восстановить. А где вы тогда видели в продаже книги вообще, и тем паче фантастику ««Мир»» в частности . Понимаю ,что поступил не очень красиво но также знаю ,что так же делали сотни и сотни наших сограждан ( то есть якобы теряли библ-ные экзем-ры), что бы иметь дома хоть что то из литературы. У нас в городе, в книжных магазинах кроме с/с Ленина и прочей подобной лит-ры,ничего тогда не продавалось. Книга с момента появления и по сей день стала одной из настольных , минимум раз в год её перечитываю, и пока не надоедает .Книга потрясающая во всех отношениях , написанная красивым языком и продуманная буквально до мелочей ,видно что автор знал и любил город (Нью Йорк) о котором писал, и переработал много материалов разных эпох при подготовке книги. Мастерство автора , и высокий уровень чувствуются именно сейчас ,когда в магазинах, полки буквально завалены макулатурой о «попаданцах»(хотя есть и качественно написанные вещи).Я эти романы Финнея отношу именно к этой теме ,хотя здесь перенос Г Г происходит по его воле и согласии . Что касается второго романа цикла ,то для меня он уже несколько вторичен,гораздо более слабее и разработан и написан.И все же для прочтения, я рекомендую оба романа цикла этого очень талантливого ,очень самобытного ,но малоизвестного у нас автора.
Бекки Чамберс «Долгий путь к маленькой сердитой планете»
chelovek10011, 29 октября 2018 г. 18:14
Когда собираешься писать отзыв (не только здесь но и на сайте любого книжного интернет магазина), волей неволей перед глазами предстает все ,что уже написано до тебя , естественно читаешь ....И понеслось: то идет пересказ трети содержания, то называется куча авторов на которых надо равняться в таких темах, то поиск мужского/женского начала , вопли о том что мало/много секса , много/мало экшена , научности и тп и тд Скажите, зачем все это ? Неужели все остальные конченные дебилы, которых надо просвещать, направлять и убеждать Мне, как потенциальному читателю, хочется знать-одно: понравилось вам сие произведение или нет ,а уж все выводы про нюансы написания, повествования, стиля ,содержания и прочая прочая , каждый человек перелистнувший последнюю страницу , сделает для себя сам Ведь давно известно, что сколько людей столько и мнений, и никто все равно никого не переубедит Так зачем копья ломать? Сейчас даже в нашей стране, уже вышло столько всего во всех жанрах, что удивить и поразить практически невозможно Лично у меня сейчас главный критерий оценки — скучно мне или нет во время чтения . Так вот здесь скучно не было точно , и эта книга смогла меня все таки удивить ...своей добротой Давно не читал ничего подобного — поэтому высшая оценка . Получил огромное удовольствие , отдельное спасибо переводчику . Буду очень рад ,если fanzon или любое другое общедоступное наше издательство ,купит права и опубликует другие произведения автора.
chelovek10011, 26 октября 2018 г. 23:01
Прежде всего прочитал все отзывы на сайте о цикле. С кем то полностью согласен ,кем то возмущен . Но главное в том ,что и авторы негативов ,даже для написания оных, я надеюсь прочитали хотя бы 2-3 романа цикла и это уже хорошо. У каждого свое восприятие, в том числе и литературы и оно априори не может быть одинаковым . Кому то Маккефри , а кто то тащится от цикла ,,попаданцев « Ю.Корчевского ( тоже немало томов -романов накропал) .Теперь о своем отношении к книгам о Перне .Так как мне уже много лет , то имел возможность покупать и читать книги Северо -Запада в желтых суперах. Присоединяюсь к мнению ,что переводы М.Нахмансона остаются лучшими и на сегодняшний день .Так вот, я все это читал запоем , книги меня просто поразили и хотя и я уже был далеко не мальчик , да и фантастики в доме было не мало ( конечно присутствовала и макулатура, но качественных вещей все же было гораздо больше, почти все что печатали изд-ва Мир, Молодая гвардия и некоторые периферийные, у меня было и читалось ). Так вот я до сих пор мин. два раза в год перечитываю романы цикла и мне не приедается и не надоедает.Хотя от циклов более современных авторов типа А. Рейнольдса и К.С. Робинсона , при прочтении часто нападала тоска и скука и никакого желания перечитать эти книги хотя бы по второму разу у меня нет. Совершенно не согласен с тем что какие то романы нужно читать а какие то можно оставить без внимания, ведь именно там, в неосновных ( по мнению некоторых рецензентов ) даются описания и пояснения многих эпизодов основных (опять не мои слова ) романов . Если бы читали все -уверен многие вопросы и претензии к автору автоматически исчезли. .Далее не понимаю и не принимаю тезисы о том,что романы написанные в соавторстве и только сыном ерунда и их можно тоже не открывать. Я думаю у любого автора таких эпопей, будь то фантастика, классика, любой другой жанр ,что то выходит лучше ,а что то хуже и это нормально и приемлемо .Наверно такого нет только в с/с В И Ленина и ему подобных ,хотя тут решают специалисты .Так вот, если вы читаете этот цикл, то читайте все что есть и только тогда у вас сложится полная картина действа и полноценное мнение (естественно оно может быть и со знаком минус ) . И последнее: я не знаю кто сейчас правообладатели, но очень жаль что Эксмо не издало в том же оформлении все повести рассказы а так же романы Т.Маккефри написанные после смерти матери. Наверняка эти книги имели бы огромный спрос у многочисленных почитателей как в России так и на всем постсоветском пространстве.
Юрий Корчевский «Самоход. «Прощай, Родина!»
chelovek10011, 26 октября 2018 г. 10:13
Творчество господина автора по кол-ву написанного, уже тянет на многотомное с / с ,как у великих Стругацких , Хайнлайна , Азимова ,Булычева и многих многих других. Не могу судить о всем, что вышло из под его пера , но те вещи ,с которыми мне довелось познакомиться (а именно романы о попаданцах ) заставили меня смеяться и плакать одновременно .Знаю, что есть огромное количество отзывов разного толка на сие творчество и вряд ли я скажу что то новое, но это и не входит в мои планы. Мне просто обидно, что наши крупные , достаточно уважаемые издательства, тратят время, бумагу и средства на печатание подобной макулатуры .Все действительно написано примитивными, стандартными фразами ,все диалоги под одну гребенку ,образы ГГ и близких к ним людей абсолютно идентичны .Меняется только их форма (род войск ) и место происходящего. А дальше юноша хх века моментально осваивает любую технику ,неважно что, ( самолет, танк ,самоходка ) мгновенно адаптируется в той эпохе , сразу вживается в обстановку ( а ведь идет война ) с его просто «огромнейшим» жизненным опытом даже в своем времени и лихо мчится навстречу врагу. В каждой книге одни и те же шаблонные фразы встречаются по несколько раз, а некоторые без изменений просто кочуют из книги в книгу. И вся эта белиберда идет на описание святой для нашего народа темы ВОВ ,Единственное в чем автор преуспел плюя на все и на всех, и в чем заключается цель всех его виршей — это просто рубить бабло пока эту его хрень печатают, а кто то и хавает. Последним хочу пожелать почитать достойные романы на тему тех же попаданцев,коих не мало и среди наших, и среди западных писателей. Также радует, что еще есть мощные издательские коллективы в нашей стране (например Азбука ), которые не печатают туфту такого уровня, а держат планку .