Mari-Ellen, соглашусь насчет фанфиков вообще и о детях в частности. Убийство ребенка — табу, если это не ужастик.

Роман неплох, к творчеству Образцовой (Вилар) вообще отношусь очень положительно. Видно, что она действительно трудится над каждым из своих романов, работает с источниками, прорабатывает каждую деталь, каждый характер. Но тут — чрезмерно много насилия, автор как-то слишком усердно выдает черное за белое, оправдывая действия завоевателей-викингов. Якобы все в то время так себя вели. Но это не оправдание жестокости, если кто-то зверствует, это не значит, что другие имеют право и должны сделать что-то еще похуже. Дошло до того, что якобы надо тупо мириться с пленом, убийством близких, рабством, а Эмму, которая этого не делает, еще и осуждают. Автор утверждает, что в рабстве в Нормандии захваченным пленным живется лучше, чем у себя дома. А чем лучше-то? У многих из тех пленных родные погибли при нападении Ролло, этому надо было радоваться? Эмма вызывает уважение, а Ролло — противоречивые чувства.

Читать не посоветую, т.к. это не может считаться продолжением прекрасного романа А.Говорова. Изначальная авторская концепция нарушена на все 100%, все мрачно, нудно и уныло и как-то чувствуется непонимание автором (Навиной) и темы, и характеров персонажей, и времени, да и просто психологии обычной человеческой.

Все плохие качества, какие были в персонажах, автор усилила и даже домыслила, чего и не было. Например, Азарику она назвала лиходейкой, убийцей и нераскаянной грешницей((( Причем это автор говорит не от себя, а якобы каноник Фортунат так думает о ней. Человек, который любит ее, как родную дочь и знает ее жизнь, никогда бы не подумал так о героине. А Эда и вовсе якобы все называли дьяволом, извергом и бессердечным. У Говорова нигде нет таких категоричных высказываний об этом пусть очень неоднозначном, но все же в целом привлекательном персонаже, опять у Навиной сгущение черных красок. Эд, оказывается, и Рикарду чуть ли не соблазнил, использовал и бросил:))) хотя у Говорова Эд всеми способами дает понять навязчивой дамочке, что она его не привлекает.видимо, Навина книгу А..Говорова даже не читала. Хотелось бы посоветовать автору создавать своих персонажей и писать свои сюжеты, а не лезть в чужие, какие бы причины не побуждали это сделать.

Роман просто замечательный. Автору удалось в этом относительно небольшом произведении показать целую эпоху, жизнь разных сословий и социальные конфликты того времени. Много жестокости, свойственной Средневековью, но это не смакуется. Автор дает возможность посмотреть на различные ситуации с разных сторон баррикады, увидеть одни и те же события глазами разных персонажей.

В Франкском королевстве правит император Карл III, получивший корону по праву рождения, но не умеющий вникать в дела государства и защищать его. Есть придворные группировки, которым выгоден император-пешка. Есть и те, кто понимает губительность такой политики. И есть Эд Робертин — человек жесткий, честолюбивый и далеко не глупый, уже проявивший себя в сражениях и не боящийся принимать непопулярные решения. Определенные круги делают ставку именно на него в качестве нового правителя.[

И вот на фоне войн, нашествий, мятежей и интриг зарождается очень-очень сильная любовь...

Все персонажи очень яркие и запоминающиеся, несмотря на то, что про некоторых (особенно второстепенных героев) автор дает только минимум информации. Читая эту книгу первый раз еще в школьном возрасте, мы с подругами потом делились впечатлениями, и у всех нас получалось, что мы как живых видим этих людей... Многоликий и беспринципный Фульк, коварная госпожа Лалиевра, пафосная Рикарда

Советую обязательно читать!