Я поражена и расстроена, какие высокие оценки выставляют тут этому ходульному поделию.

Ведь эта книга -- по сути не детектив _в привычном нам понимании_, а именно что ребус, умозрительная и высосанная из пальца загадка, созданная в форме книги. Сказать, что мне не понравилось -- это слишком слабо. Причём я приступала к чтению с полным пониманием того, что такое хонкаку-детектив и каковы его особенности, то есть шаблонность персонажей и неестественность ситуаций не стали для меня неожиданностью, но в процессе чтения хотелось буквально кричать от нелепости происходящего...

ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ это было создано? Знаете, есть такие книги, сборники логических загадок для раннеподросткового возраста, и там вы можете найти загадки и задачи типа «на приём к графу Эн собрались пятнадцать гостей, из них ........ и так далее» и потом описывается какое-либо преступление, типа кражи или убийства, с точно такими же абсолютно шаблонными умозрительными условиями, и от читателя требуется это разгадать.

Да и то... в тех сваянных на коленке книжонках драматургия построения сюжета гораздо занимательнее, а образы действующих лиц гораздо выпуклей, ярче и живее, чем в о(б)суждаемом ныне вашей покорной слугою десятиугольном картоне.

Или, кстати, ещё есть азиатский жанр страшного короткого рассказа -- данетки (можете погуглить их, встречаются довольно занимательные). Там тоже какие-то абсолютно нереалистичные, высосанные из пальца условия, и от читателя требуется решить. Так и здесь. Персонажи -- никакущие! Единственная, кто пробуждает у читателя эмоциональный отклик -- это Орци. Так как я сама толстенькая и сама тоже страдаю от отсутствия внимания мужчин, Орци вызвала у меня поток эмпатии, сочувствия.

Ну и, как отмечали другие авторы отзывов, именно благодаря этой героине я открыла для себя писательницу Эммушку Орци -- одновременно и прелестную аристократку, и незаслуженно забытого автора прекрасных детективов!

Сам повод для убийств тоже -- тупее не выдумать.

Да и сама ситуация, мягко скажем, не блещет умными поступками:

Также мне непонятно, к чему в ЭТОЙ книге схемы -- например, в детективах Содзи Симады они хотя бы действительно могут помочь читателю самому найти отгадку, особенно в «Токийском зодиаке»

Никому не рекомендую данный хонкаку-детектив, моя оценка -- два из десяти.

И напоследок -- одна милая вишенка на этом неудачном бенто:

Пока ещё, кажется, никто не отметил, что Киёси Симада (имя детектива из этой книги) -- это явно дань уважения Содзи Симаде и его блестящему эксцентричному детективу-астрологу Киёси Митараи. Всё равно, как если бы западный автор создал персонажа-детектива и назвал бы его

Мой телеграм-канал (веду его с 2021 года) с огромным количеством цитат из книг, которые читаю: t.me/imaginarylemur