Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Алекс65 в блогах (всего: 19 шт.)
| Новый рассказ спустя десятилетия > к сообщению |
|
Да. Хотя формально речь идет о последней, как кажется. публикации фантастики. В декабре 1989 г. я еще участвовал в семинаре в Дубултах, кое-что писал и позже, но не публиковал. Что-то было напечатано в журнале в середине 90-х, но авторский экземпляр не сохранился, и я даже не помню, какой именно рассказ... |
| Новый рассказ спустя десятилетия > к сообщению |
|
В монографии всегда даются разные точки зрения с цитатами и ссылками их сторонников. Как пример см. мою статью "О древности и популярности жанра фантастики". Я то рассматриваю фантастику как худ. литературу, "доля вымысла в которой в незначительной степени превосходит ту меру, сверх которой в век технического прогресса и начинается фантастика" (с. 96 в статье). |
| Новый рассказ спустя десятилетия > к сообщению |
|
Так, как ей надлежало бы быть в том случае, если фантастику все же считать художественной литературой, а не маргинальной формой литературы для тех, кто ищет в ней эскапизма. |
| 25-я Фантлабораторная Работа. Мягкий перезапуск > к сообщению |
|
Позвольте уточнить общие параметры: шрифт Times New Roman, кегль 12, интервал 1,5, в шапке — имя, фамилия, название? Нужны ли еще там контакты, т. е. телефон и/или эл. адрес? |
| 25-я Фантлабораторная Работа. Мягкий перезапуск > к сообщению |
|
Простите за вопрос профана: ну а если объем заметно превысит дозволенный размер, хотя в рассказе трудно что-то убрать? В таком случае рассказ даже не будет рассмотрен? |
| "Чем хорош ФантЛаб" - обзор от блогера "Читать нельзя сжигать" > к сообщению |
|
Спасибо, Алина, за хороший комментарий! Завтра на свежую голову хочу посмотреть еще раз, а то уже поздно, спать пора. Есть такой способ — постоянное перечитывание написанного (своих черновиков в первую очередь, но и вообще всего интересного). Сразу предупреждаю: я — старик Чайников-Неумёхин, мне многое что нравится, кроме плохо написанной литературы (включая фантастическую и научную). В конце концов, коллеги, каким бы устаревшим ни был сайт (как нек-е писали), а все-рано — приятно. Это, примерно, как перечитывать старую нф; на днях закончил "Войну миров" Уэллса, теперь посмеялся над его "нф", но снова восхитился романом в целом. Итак, to cut long story short: многая лета Фантлабу! |
| Фантастические миры разных стран > к сообщению |
|
За добрые дела воздается, коллега. Это — закон метафизики. Спасибо и Вам за терпение! |
| Две главы из новой повести (черновик) > к сообщению |
|
Приятного субботнего чтения, коллеги! |
| Артур Кларк "Глиссада" (1963) > к сообщению |
|
А.К. — моя первая любовь в фантастике, а началось все с «Лунной пыли» в серии «БП». Мой отец был слесарем-ремонтником высокого разряда и рихтовал автомобили в гараже, и в детстве я мастерил движущиеся машины из всякого хлама, а также ремонтировал сломанные в детском садике моего брата. Наверное поэтому мне была интересна эта так сказать «инженерная фантастика». Да и вообще, есть что-то притягательное в опусах Кларка. И мне тоже хотелось уехать из СССР на Шри-Ланка.. |
| Фантастика как древний и популярный жанр > к сообщению |
|
О необходимости определения читайте мой пост ниже. |
| Фантастика как древний и популярный жанр > к сообщению |
|
А как по мне, так мифы и есть фантастика, ибо и то и другой подпадает под категорию "правдоподобных небылиц" — "в этом подзаголовке дано сжатое и вполне точное определение научной фантастики, как мы ее понимаем" (Геллер). А вот "как элементы фантастики могли проникнуть..." — так это да, вопрос, ибо те самые серьезные авторы свои умозаключения часто изводят из мифов или ссылаются на них в своих дискуссиях. Хотя Страбон приводит одну причину, посмотрите еще раз... |
| Фантастика как древний и популярный жанр > к сообщению |
|
А пожалуй, стоит в окончательной версии дать (свое) определение фантастики. А еще вспомнился мне старый анекдот: Пришел к раввину еврей, и в конце разговора раввин сказал: ты прав. Пришел другой, изложил противоположную точку зрения и услышал тот же ответ. Тогда жена раввина сказала ему: слушай, кто бы что не сказал, ты отвечаешь: ты прав! Раввин ответил: да, ты права... |
| Фантастика как древний и популярный жанр > к сообщению |
|
А вознесение на Олимп в колеснице и обратно — у Гомера. чем же тогда являются мифы, как не фантастикой? |
| Фантастика как древний и популярный жанр > к сообщению |
|
Все они — серьезные писатели, так же как и Лем и Стругацкие. Так же как и "фантасты" Платон и Аристотель. А слово серьезная я специально взял в кавычки. |
| Фантастика как древний и популярный жанр > к сообщению |
|
Периодически это приходится делать. Так, в своей диссертации мне пришлось делать уточнение тех терминов, к к-м все давно привыкли, так что православный издатель, известный ученый, в своем предисловии даже встал на мою защиту. Но давать определение фантастике! Кажется, в статье это понятно из противопоставления ее "серьезной" литературе... |
| Фантастика как древний и популярный жанр > к сообщению |
|
Дорогие коллеги, данный материал выложен здесь в черновом варианте, в окончательной же версии он будет опубликован, думаю, как Приложение в книге, из к-й я уже выложил 2 главы. Если вы пришлете мне пару-тройку ссылок на совр. литературу в прим.* (о фантастике как второсортной лит-ре), выполненные по всей форме (Ф.И.О. Название. Город, год издания. С.), буду очень благодарен. Я уже 30 лет не занимался фантастикой, и. увы, на моих полках нет ни одной книги этого жанра! |
| Две главы из неопубликованной повести > к сообщению |
|
Спасибо за профессиональные советы! Прошу вас всегда подсказывать мне! |
| Две главы из неопубликованной повести > к сообщению |
|
А как? Они же рассыпаны по тексту гл. 16... |
| Две главы из неопубликованной повести > к сообщению |
|
К сожалению, сайт не позволяет выкладывать нижние примечания, в к-х объясняются некоторые фразы героев. В них помещены комментарии и ссылки на древние источники, сделанные священником, редактором случайно попавшей к нему рукописи (или дневника) главного героя. Но их можно будет увидеть в бумажном издании. |