Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Алекс65 в блогах (всего: 19 шт.)
Новый рассказ спустя десятилетия > к сообщению
Отправлено 4 сентября 2023 г. 08:24
Да. Хотя формально речь идет о последней, как кажется. публикации фантастики. В декабре 1989 г. я еще участвовал в семинаре в Дубултах, кое-что писал и позже, но не публиковал. Что-то было напечатано в журнале в середине 90-х, но авторский экземпляр не сохранился, и я даже не помню, какой именно рассказ...
Новый рассказ спустя десятилетия > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2023 г. 11:04
В монографии всегда даются разные точки зрения с цитатами и ссылками их сторонников. Как пример см. мою статью "О древности и популярности жанра фантастики". Я то рассматриваю фантастику как худ. литературу, "доля вымысла в которой в незначительной степени превосходит ту меру, сверх которой в век технического прогресса и начинается фантастика" (с. 96 в статье).
Новый рассказ спустя десятилетия > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2023 г. 10:24
Так, как ей надлежало бы быть в том случае, если фантастику все же считать художественной литературой, а не маргинальной формой литературы для тех, кто ищет в ней эскапизма.
25-я Фантлабораторная Работа. Мягкий перезапуск > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2023 г. 18:02
Позвольте уточнить общие параметры: шрифт Times New Roman, кегль 12, интервал 1,5, в шапке — имя, фамилия, название? Нужны ли еще там контакты, т. е. телефон и/или эл. адрес?
25-я Фантлабораторная Работа. Мягкий перезапуск > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2023 г. 15:34
Простите за вопрос профана: ну а если объем заметно превысит дозволенный размер, хотя в рассказе трудно что-то убрать? В таком случае рассказ даже не будет рассмотрен?
"Чем хорош ФантЛаб" - обзор от блогера "Читать нельзя сжигать" > к сообщению
Отправлено 21 августа 2021 г. 00:55
Спасибо, Алина, за хороший комментарий! Завтра на свежую голову хочу посмотреть еще раз, а то уже поздно, спать пора. Есть такой способ — постоянное перечитывание написанного (своих черновиков в первую очередь, но и вообще всего интересного).
Сразу предупреждаю: я — старик Чайников-Неумёхин, мне многое что нравится, кроме плохо написанной литературы (включая фантастическую и научную).
В конце концов, коллеги, каким бы устаревшим ни был сайт (как нек-е писали), а все-рано — приятно. Это, примерно, как перечитывать старую нф; на днях закончил "Войну миров" Уэллса, теперь посмеялся над его "нф", но снова восхитился романом в целом.
Итак, to cut long story short: многая лета Фантлабу!
Фантастические миры разных стран > к сообщению
Отправлено 12 марта 2021 г. 22:15
За добрые дела воздается, коллега. Это — закон метафизики. Спасибо и Вам за терпение!
Две главы из новой повести (черновик) > к сообщению
Отправлено 14 ноября 2020 г. 00:58
Приятного субботнего чтения, коллеги!
Артур Кларк "Глиссада" (1963) > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2020 г. 20:27
А.К. — моя первая любовь в фантастике, а началось все с «Лунной пыли» в серии «БП». Мой отец был слесарем-ремонтником высокого разряда и рихтовал автомобили в гараже, и в детстве я мастерил движущиеся машины из всякого хлама, а также ремонтировал сломанные в детском садике моего брата. Наверное поэтому мне была интересна эта так сказать «инженерная фантастика». Да и вообще, есть что-то притягательное в опусах Кларка. И мне тоже хотелось уехать из СССР на Шри-Ланка..
Фантастика как древний и популярный жанр > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2020 г. 12:32
О необходимости определения читайте мой пост ниже.
Фантастика как древний и популярный жанр > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2020 г. 10:56
А как по мне, так мифы и есть фантастика, ибо и то и другой подпадает под категорию "правдоподобных небылиц" — "в этом подзаголовке дано сжатое и вполне точное определение научной фантастики, как мы ее понимаем" (Геллер).
А вот "как элементы фантастики могли проникнуть..." — так это да, вопрос, ибо те самые серьезные авторы свои умозаключения часто изводят из мифов или ссылаются на них в своих дискуссиях.
Хотя Страбон приводит одну причину, посмотрите еще раз...
Фантастика как древний и популярный жанр > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2020 г. 13:12
А пожалуй, стоит в окончательной версии дать (свое) определение фантастики. А еще вспомнился мне старый анекдот:
Пришел к раввину еврей, и в конце разговора раввин сказал: ты прав. Пришел другой, изложил противоположную точку зрения и услышал тот же ответ. Тогда жена раввина сказала ему: слушай, кто бы что не сказал, ты отвечаешь: ты прав! Раввин ответил: да, ты права...
Фантастика как древний и популярный жанр > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2020 г. 12:59
А вознесение на Олимп в колеснице и обратно — у Гомера. чем же тогда являются мифы, как не фантастикой?
Фантастика как древний и популярный жанр > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2020 г. 12:57
Все они — серьезные писатели, так же как и Лем и Стругацкие. Так же как и "фантасты" Платон и Аристотель. А слово серьезная я специально взял в кавычки.
Фантастика как древний и популярный жанр > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2020 г. 12:43
Периодически это приходится делать. Так, в своей диссертации мне пришлось делать уточнение тех терминов, к к-м все давно привыкли, так что православный издатель, известный ученый, в своем предисловии даже встал на мою защиту. Но давать определение фантастике! Кажется, в статье это понятно из противопоставления ее "серьезной" литературе...
Фантастика как древний и популярный жанр > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2020 г. 11:54
Дорогие коллеги, данный материал выложен здесь в черновом варианте, в окончательной же версии он будет опубликован, думаю, как Приложение в книге, из к-й я уже выложил 2 главы. Если вы пришлете мне пару-тройку ссылок на совр. литературу в прим.* (о фантастике как второсортной лит-ре), выполненные по всей форме (Ф.И.О. Название. Город, год издания. С.), буду очень благодарен. Я уже 30 лет не занимался фантастикой, и. увы, на моих полках нет ни одной книги этого жанра!
Две главы из неопубликованной повести > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2020 г. 13:19
Спасибо за профессиональные советы! Прошу вас всегда подсказывать мне!
Две главы из неопубликованной повести > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2020 г. 01:05
А как? Они же рассыпаны по тексту гл. 16...
Две главы из неопубликованной повести > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2020 г. 22:00
К сожалению, сайт не позволяет выкладывать нижние примечания, в к-х объясняются некоторые фразы героев. В них помещены комментарии и ссылки на древние источники, сделанные священником, редактором случайно попавшей к нему рукописи (или дневника) главного героя. Но их можно будет увидеть в бумажном издании.
⇑ Наверх