Однажды Чжуан Чжоу приснилось, что он бабочка: он весело порхал, был счастлив и не знал, что он — Чжоу. А проснувшись внезапно, даже удивился, что он — Чжоу. И не знал уже: Чжоу ли снилось, что он — бабочка, или бабочке снится, что она — Чжоу

Хороший, добрый рассказ. Первые два абзаца глаз по-редакторски вычёркивал лишние слова – там есть что повычеркать, потом затянуло и текст растворился в картинке, — что само по себе хороший признак, — картинку автор сумел показать. Сам сюжет почти банален, — мама с серьёзной психотравмой погружена в терапевтическую виртуальную реальность, — во всяком случае у меня вопросов не возникло, какая из реальностей реальная. Очень хорошо получился контраст лишённого углов, округлого лесного, сказочного мира и тоже вроде бы белого, но прямоугольного мира больницы. Слово «Снегобелка» как таковое мне кажется не очень удачным – сразу вспоминается крысобел из из «Ледникового периода» — едва ли эта коннотация была задумана специально. Психологическа достоверность свидания с реальным ребёнком – ну не знаю, интегрально мне кажется что тут есть что допиливать в этом месте.

Так как лес в оказывается сказочным, то не стану докапываться, мог ли бельчонок играть в снегу именно с крольчатами, — когда у них там сезон? Может быть всё-таки с зайчатами, ну или ещё кого приглядеть, чтобы ни одна зануда не докопалась. Лес-то сказочный и даже терапевтический, пусть будут кролики. Может быть они тоже кого-то символизируют а я не догадался.

Но это мелочи, хочется не столько прикапываться, сколько додумывать за автора объяснялки нестыковок. Что женщина не хочет просыпаться из сказки – можно понять. Поторопились эскулапы, недодумали. Хочется верить, что в конце концов у них всё получилось и мальчик получил свою маму обратно, пусть и седую, но здоровую душевно.

Общее впечатление: хорошо, сказочно, но есть простор для допиливания.

Субъективно – моя самая любимая вещь с этого конкурса. Она разумеется не имеет к еврейской тематике вообще никакого отношения, да и в целом этнический элемент представлен в ней не больше чем в любом другом фэнтези. Но до чего же хорошо написано! Буквально несколькими деталями создать описание сцены — это надо уметь! Автор умеет, во всяком случае со мной у него это вполне получилось. Было вкусно.

Сюжет. Если бы это была просто история о паладине, который мечтал гладить котиков, и добился своего счастья, то это была бы просто история. Но эта история – о паладине, который даже свою слабость превратил в инструмент выполнения своего рыцарского долга. И этим она хороша и поучительна и заслужила место в верхней части моего топа.

Противоречивые чувства от рассказа. Написано увлекательно, прочиталось быстро – а там пятнадцать страниц, правда с диалогами. Назвать этот рассказ фантастическим можно только с натяжкой, зато еврейская тема раскрыта и перераскрыта, с подробным перечислением, кто, когда и как обижал главного героя и его предков.

Очень, очень добротно написанная сионистская пропаганда. Хорошо это или нет – дело вкуса. Но писал мастер – спасибо ему.

Написано вполне складным русским языком, что уже немало. Мир, который мы видим за плечом рассказчика весьма эклектичен: С одной стороны, это уже иная планета со сформированными местными этносами, с другой – у них ещё в ходуUSB и «Bluetotooth» (рассуждения об архитектуре местного интернета мне как неспециалисту в этой области остались полностью непонятны), есть татары и русские, причём русские ждут нападения «сирийских террористов». Само по себе изображение русских, как народа, обязательно нуждающегося во врагах, неприятно укололо, но то такое – автор так видит, его право. Да и на развитие сюжета эта деталь никак не влияет. Но какие «сирийские террористы»? Неужели фантазия автора настолько убога, что он не в состоянии выдумать что-то своё? Или дело происходит в настолько близком будущем?

Рискну предположить, что, разверни автор этот мир подробнее, — могло бы быть интересно.

Национальный элемент главного героя совершенно нерпинципиален. Можно было бы заменить старого толстого еврея на старого толстого армянина, татарина, негра или даже вуки, без малейшего изменения прочего текста. Но главная проблема – в рассказе напрочь отсутствует сюжет как таковой. Это могла быть вводная глава из романа, но самостоятельным произведением сей текст не является.

Очень милая и качественная стилизация под нравоучительную китайскую притчую Не скажу, чтобы она сильно обогатила мой духовный мир, но приятна глазу и читается легко.