Гениальная вещь. Николай Лопатин не только угадал появление ИНЦЕЛОВ, но и сделал это очень прочувственно. Когда я читал, то у меня возникало впечатление, что это не роман из 1908 года, а биопроблемная паста из /b/, написанная пару часов назад (нормальным людям лучше вообще не знать, что это такое, а битарды смогут со мной согласиться). Я взялся было собирать самые-самые цитаты, но вскоре бросил это дело, ведь цитировать бы пришлось всю книгу целиком.

Идея с

, наверное, появляется тут впервые.

Особенно рекомендую роман всем двачерам, вы прочувствовуете его лучше всего.

«Людишки туп-пые! Их надо ласково ремешком — р-раз! — и всё запрещать. Нельзя им знать ещё, как дела обстоят, не доросли. А мы, люди с чистыми руками и горячим сердцем, чорные человеки, делаем благое дело запрещений, похищений и массовых расстрелов, всë во имя пасомых стад.»

Понятно, что и людоеду хочется созерцать в зеркале не озверевшую харю, а респектабельного гурмана, наверное потому и номинировали на Хьюго. Интересно, кто такой Когсвелл?

И почему-то тут рассматривают (ну кроме нескольких господ: mr_logika, Oreon, может кто-то ещё) только самый очевидный подтекст. «Нужно учиться», «грызть гранит науки», «терпенье и труд всё перетрут», а то и вообще «егэ зло». Есть и слой ниже.

Обществом будущего правит узкая группа «социологов» и «историков». Большинство населения не задумываются об их существовании, хотя полиция подчиняется по первому их слову. Они разрабатывают ленты, которыми прошивают мозги людей.

Согласитесь, всё стало выглядеть по другому? Тут уже впору задуматься: а почему люди не знают о греческих и модерновых Олимпиадах? действительно ли на дворе 6492 год? почему полиция подчиняется? почему земляне продолжают размножаться, несмотря на перенаселение? почему, наконец, никто не задумывается, а кто же эти ленты делает?

Градус паранойи можно и нужно повышать. Действительно ли в книжках, по которым учат в приютах, пишут правду? Действтельно ли «социологи» настоящие учёные?

Азимов не был простым человеком. Может быть «Профессия» — это

. Всяких тайных и не очень кукловодских обществ полно. И сейчас нам доступны не все сведения о мире, да и те фрагментированы и густо перемешаны с ложью. Дипломированным трубоукладчикам не нужно задумываться о том, какой была настоящая история, куда пропадают десятки тысяч людей каждый год и куда уходят налоги. Оставьте эти темы «дипломированным социологам» нужных градусов и кровей.

Пожалуй закончу на более лёгкой ноте.

Есть ещё одна тема, тема людского неравенства. У Азимова лишь один из ста тысяч годен для получения настоящего неленточного образования, и лишь один из десяти «студентов» действительно талантлив и годен к работе по изготовлению лент и т.п. Нам, в нашей реальности, очень любят говорит «будь уверен в себе, старайся, не сдавайся». А зачем продолжать борьбу, в которой ты не то не можешь победить, но даже и не можешь достойно выступить? Такая борьба нужна победителям, чтоб было, на чьём фоне неудачников красоваться. Лично я для себя сделал вывод, что раз не получается, то и не нужно напрягаться. На самом деле это победителям нужнее наша массовка проигравших, без неё победа несладкая.

Забавно, что в мире рассказа

. Автор, конечно, это не сказал, и не известно, допускал ли он такой подтекст вообще; он ограничился общелевацкими измышлениями о недопустимости евгеники. Да и концовка слишком deus ex machina,

Ещё одна пугалка на тему того, до чего может довести человека стремление к комфорту.

Интересная задумка, хотя сама инопланетная религия чем-то похожа на ацтекскую, их боги тоже жрали вереющих. Можно было и пооригинальнее. Да и реакция землян удивила,

.