Хорошая книжка. Она не идеальна, местами у меня были вопросы к автору, с другой стороны, адекватно спорить с автором тяжело — история слишком складно написана, события хорошо масштабируются( в смысле «развиваются», но «развиваются» немного не то слово, речь о качественном переходе, когда история становится не просто историей о похождениях Васи Пупкина, а уже историей про какое-то, например, королевство или группу людей, в общем, про что-то более масштабное чем Вася Пупкин).

Начнем с того, что многие авторы терпят неудачу как раз в этом месте — переходе от локальных событий к глобальным. Я очень часто встречал эту проблему в сетевой литературе\самиздате (а это именно сетевая литература), бывает что автору удается хорошо написать какую-то локальную историю, там, возьмем, например фэнтези и автор пишет про кражу волшебного артефакта главными героями — круто, у автора хорошо получается интрига, персонажи, антагонисты не тупые, кароче, круто. Но потом автор пытается перейти к какой-то политике, к каким-то событиям, которые уже важны для целой страны и тут случается капут, роялепад глав десять, свет разума меркнет в глазах старых антагонистов, сами антагонисты тоже потухают — автору нужно новое, более эпичное ЗЛО. Соратники ГГ уже больше не люди, они ходячие кнопки — стоит нажать и узнаешь, что друг главного героя Васян, это не просто Васян, он из славного древнего рода полувампиров-недооборотней и волшебный артефакт главного героя под названием «М.О.З.Г» плохо на него влияет, поэтому, чтоб сохранить Васяна и дружбу с ним, в срочном порядке наш герой должен прекратить пользоваться этим самым «М.О.З.Г». А романтический интерес, ухх, она ему изменила, а он ее предал, но она была вынуждена, а его заставили, тут не может быть все просто, потому что измена была с Васяном... Хоспади, а семья ГГ что ? Наверняка они что-то скрывали, они же не могут оказаться обычными, тут явно какая-то недосказанность!

В этой книге такого нет, вообще говоря, построение сюжета, построение развития событий сильная сторона книжки. Сильная связность происходящего на месте, происходящее часто напоминает клубок событий, что есть хорошо. Мне сложно как-то подступиться к сюжету, поэтому просто скажу — тут с развитием событий все очень хорошо, есть даже парочку «вот это поворот». Действительно много неожиданностей, не вот этих вот смешных «драматических моментов», когда за три главы легко читается кто откинется, а кто — нет. Хотя смешные «драматические моменты» тоже есть, но все же. Да и вообще!

Лично мне больше всего понравилось построение абилок персонажей, что они умеют, как они умеют, использование этих возможностей персонажами, отношение общества к этим персонажам, влияние новых возможностей на личности персонажей (йо, вы не когда не задумывались как на вас повлияет возможность убивать людей выстрелом из пальца, особенно, если учесть, что другие этому очень не рады ), в этом плане тут много интересного. Взять туже Тейлор, она использует насекомых от всякого рода рукоделия, до коммуникации, по ходу книги она все больше «срастается» со своей способностью, это особенно видно в том как меняется ее повседневная жизнь (зачем искать разбросанные вещи, если паук Михаил уже давно все нашел). Вообще, тут много таких приколов, это выгодно отличает книгу от многих аналогичных, часто, в фэнтези бывает, что герой может уничтожать целые страны, но общается со своим окружением как ничего и не было.

Тут же наоборот, силы сильно влияют на человека, вот умеешь ты разговаривать с собаками, будь добр соответствовать! Ну и что, что ты теперь ведешь себя как псина и окружающие шугаются тебя за 500 метров, ну и что, что купить в магазине хлеба и не подраться с прохожим это теперь квест (ну а че он смотрит ?), зато трехметровый Шарик теперь твой лучший друг.

О. а использование абилок персонажей этими самыми персонажами, ууу. Тут многое зависит от продуманности субъекта, а не просто от силы, часто бывает что сам пользователь делает умение опасным, очень хороший пример, когда Тейлор использует умение Стояка делать предметы нерушимыми лучше самого Стояка, или другой пример это Джек, который может манипулировать режущими предметами, удлиняя их режущую кромку, в общем,он может пырнуть кого-то на расстоянии, это, конечно круто, но с другими местными психами это как-то блекло, тем не менее Джек чуть-ли не самый опасный персонаж, потому что ум, талант, фантазия, манипуляции, отсутствие каких либо моральных ограничений... При чем есть как удачные примеры, когда персонаж уж очень хорош, так есть и обратные примеры.

Развитие персонажей, оно есть! Это уже повод упасть с табуретки. Многие персонажи сильно менять в течении книги, предстают в разных ипостасях, ГГ здесь абсолютно не исключение. Столкновение представлений о жизни некоторых персонажей, с этой самой жизнью и последующее развитие персонажа, и развитие это не обязательно в одну какую-то сторону, здесь это частый случай. Отдельные личности могут смотреться перед читателем очень по разному.(Какой хороший дядя, настоящий герой, ну и что, что он избивает преступников до полусмерти, к своим соратникам он добр и внимателен...) А если учесть, что у половины персонажей крыша не то чтобы протекает, но, очевидно, где-то дает течь, наблюдать за происходящим становится очень интересно.

В общем, нахваливать эту историю я могу очень долго. Прежде всего это фантастика\фэнтези, с немного(много), упором в супергероику, в принципе, является примером удачной деконструкции жанра супергероики, по-этому читается хорошо. Все минусы проистекают из плюсов, это супергероика, значит герои довольно молоды, следовательно мы имеем дело с янг адултом. Так как это деконструкция похождений эпических личностей, которые не очень то и ценят своих коллег по цеху, а уж обычных людей, так и подавно, то вещи происходящие на страницах книги могут набирать неприятный оборот. В общем кровь, кишки, хардкор тут встречаются, много мрачняка, часто мрачняк именно психологический, происходящее часто давит атмосферой, хотя случай маньяка с бензопилой тоже часто встречается,

кому-то это плюс, кому-то минус. Далее, т.к. это, опять таки, супергероика, то главные герои кто ? Правильно, люди со сверхъестественными способностями и т.д. Я уверен, что можно еще вспомнить минусов, но этим можете заняться и вы сами. По итогу мне понравилось, были, конечно, странные моменты, которые напрягали — книжка не идеальна, но мне зашло.

Не смог прочитать до конца. Забегая на перед, сразу скажу, что книга подходит для ознакомления с идеями рационализма, не больше. Хотите действительно разобраться — читайте учебник.

Основной преградой перед прочтением для меня стали персонажи этой книги. Зайду немного со стороны, когда читаешь, например, Пратчетта, или Стругацких, или Аберкромби, или Герберта Уэллса, в общем, подставьте любого хорошего писателя, то проникаешься персонажами. Если персонаж особо удачно получился, он воспринимается как личность, хочется узнать как персонаж поведет себя в какой-то другой ситуации — не той, что придумал автор (фанфики не с потолка берутся), т.е. персонажа попросту приятно и интересно воспринимать. Но и есть другая ситуация, когда все действия персонажа вызывают отторжение и непонимание, когда персонаж воспринимается не как нечто цельное, а как кукла-рукавичка автора.

Вы уже вероятно поняли к чему я клоню, я смотрел на этого Гарри Горшочника и думал:«ну давай, автор, покажи мне своего Гарриштейна, когда он там уже разложит эту вашу Гермиону по полочкам...» Я имею ввиду, что очень сложно воспринимать персонажей и ситуации, описываемые в книге, серьезно. Местами персонажи даже вызывали раздражение, из-за того что автор, очевидно, двигал ситуацию в нужную ему сторону, а не развивал естественно. Мне хотелось видеть естественное развитие персонажа, а не вот этого Гарри.

Преградой поменьше(ну я же не поэтому дропнул книгу) стал подход автора в изложении рационализма, ну и в самой сути излагаемого. Знаете, мне уже начинает казаться что идеи излагаемые автором(и не только) приобретают форму некой религии.

Еще я немного выпал с попытки рационализации\деконструкции волшебства, не знаю, может автор хотел показать действенность излагаемых принципов ? Это же не законы физики, и не какая-то непротиворечивая, там, система чего-то, крч, это было странно, не хочу тут ничего больше говорить по этому поводу.

Подводя итоги: наука это сложно, нельзя просто следовать правилам и побеждать реальность, не всегда даже понятно какое знание вам нужно, а какое — нет, ведь не все знание имеет, например, равную прогностическую ценность... Многие «методы рационального мышления» это эдакий ключ на десять и каждый ключ, как известно, имеет свою гайку. И перед тем как пускать детей в гараж крутить гайки, им нужно объяснить, что такое ключ на десять, как им пользоваться, для чего он подходит и для чего он не подходит. Надеюсь вы меня поняли, ничто не заменит образования и\или обычного учебника для университета или школы, в крайнем случае есть интернет, при должном умении искать и фильтровать информацию можно разобраться. Нет, я серьезно, чтение учебника в случае если вы хотите разобраться будет интереснее и полезнее. Проблема этой книжечки в том, что она по сути, мало чем отличается от банального постулирования автором своих взглядов закадровым голосом (этим часто страдают начинающие авторы), когда Пратчетт высказывает в книге свои мысли, с ним сложно спорить — он показывает все действием, ситуации и персонажей легко отождествить с окружающей действительностью, поэтому и сложно докопаться. В этом фанфике, в глаза сразу бросается, например, местный Дамблдор, потом в кадре появляется еще и Гарри, они начинают беседу — все, приступ кринжа гарантирован, крч, фанфик странный.

П.С. Пока не забыл свои впечатления, я вообще хотел почитать фэнтези, ну знаете, найти там книжечку какого-то малоизвестного автора, открыть ее, отключить мозг и следить за приключениями очередного попаданца, ну и наткнулся на это, такие там отзывы были на это( 12/10 на кончиках пальцев)... Ни книжки, ни праздника... Короче, теперь я здесь вместе с отзывом.

П.П.С. Как фэнтези книга мной даже не рассматривается. Ну, тут тупо нечего оценивать, автор использует чужую вселенную, со всем наполнением, не просто сеттинг, а вот вообще все, понятно что есть изменения, но «А вы, друзья, как ни садитесь...». Понятно, что в таком случае обсуждать, там, реализацию системы волшебства, ну или правдоподобность экономического и политического устройства общества смысла мало. Поэтому имеем фокус на идейном наполнении и реализации. (я уже говорил что фанфик стремный ?)

П.П.П.С Как вы могли заметить, эта книга меня задела. Хочется еще добавить, что воспринимать это произведение намного легче как стёб. (может это и было стёбом над технофашистом Гарри изначально, просто я не понял... Но, мне слабо в это верится, учитывая, как автор выворачивал отказ от обязательств перед каждой главной, я не фанат Роулинг, но это было просто странно. Может быть, это все была метаирония, и я опять не понял... )

Это камерный ужастик\триллер. Можно еще сказать, что это очень твердая фантастика, но тут не много фантастики, поэтому получается очень твердо.

Если затянуло, то держит хорошо, чем дальше — тем быстрее идут(бегут) события. Мне понравились подборка главных персонажей, а остальных персонажей считай и нет, они проносятся по кадру как призраки.

Масштаб событий не то чтобы колоссальный (основные события происходят космической станции, но книга охватывает всю отрасль целиком), т.е. события вроде бы основательные, но количество сцен и персонажей не зашкаливает. Для такой книги, мне кажется, это хорошо.

Не люблю книги про «биологическую угрозу», в таких книгах людей «вирус» («вирус» может быть абсолютно случайных форм и размеров), обычно, переваривает заживо, хрустя костями и чавкая мозгами под судороги, крики, кровь, кишки и прочий хардкор на фоне. Эта книга не исключение. Меня напрягает пафос происходящего (почему «биологическая угроза» должна хотеть вас именно съесть ?), реальная биологическая угроза это скукота, карантин, сжигание трупов и уставшие люди в униформе.

Резюмируя и так сжатый отзыв: хороший триллер\хоррор с элементами НФ.

Ну, не знаю, это скорее технофентези\космоопера, чем научная фантастика, я люблю фентези и все такое,но уж слишком много тут сделано допущений. А еще тут вагон жанровых и не очень клише: полубезумные ученые,« апокалипсис в 1 день», мегавирус, примитивные аборигены с рогатками побеждают вояк намного более продвинутой цивилизации, взлом седалища\космического корабля (Почему ? Как ? Потому что вот так!), один человек устраивает диверсию на удаленном, автономном объекте(космическом корабле) и т.д. Это только то, что я сейчас вспомнил!

При всей моей критике книга написана технично, читается легко. Отлично подойдет для не напряжного чтения, особенно если вы не знакомы с жанром (хотя тут скорее сеттингом, автор оперирует известными вещами)