Это первая книга Кинга, которую прочел полностью и которая мне нравилась. Нареканий к роману особо нет, за исключением двух моментов:

1) Кинг с первых страниц заваливает читателя огромным количеством персонажей и запомнить кто как выглядит и где живет, вот так слету, сложновато, но к середине книги привыкаешь (благо, в романе есть карта улицы с легендой);

2) где ужасы? Обещанный «кровавый драйв» это несколько простреленных голов? Две из которых Кинг сравнивает с арбузами (сначала со спелым, потом с переспелым). Читать было интересно, сюжет действительно лихо закручен, у Кинга действительно богатая фантазия, но где тут «король ужасов?». Ни мерзких детальных подробностей, ни своебытных, красноречивых описаний кровавой бойни, ни захватывающего дух саспенса. Я бы этот роман отнес к боевикам и триллерам с пометкой «+18», просто из-за количества трупов.

В общем-то, для себя пока убедился в том, что Кинг это максимально мейнстримный писатель. Сравнить его с тем же Лаймоном не могу, Лаймон для меня однозначно будет фаворитом. Поставлю 6 из 10 и обязательно почитаю что-нибудь еще, но уже без ожидания увидеть на страницах настоящий хоррор, нет, по всей видимости, это не к Стивену Кингу. 6 из 10.

А я и не думал, что домохозяйкам можно так сопереживать! Браво! Хендрикс — мастер пера. Или клавиш. Книга имеет немалую литературную ценность и без привязки к жанру ужасов. Да, здесь их действительно не пруд пруди, но местами автор крайне умело уводит повествование в отменный саспенс. Персонажи объемные, живые. Локация — как будто я где-то там уже бывал (возможно, посредством просмотра улиц через гугл). Вампир необычный, со всей мотивацией и философией. Субъективность добра и зла присутствует. Да в принципе, нареканий, кроме пары загулов в мир быта на лишние 10 страниц, у меня нет. Твердо 10 из 10.

Не хочется нарушать шквал похвалы в адрес Шоу, но где-то после половины книги я начал ощущать нехватку сплаттер-панка (сам в шоке). Сцены, касающиеся непосредственно жестокой потусторонщины есть, но их как-будто маловато или же они просто очень короткие (3-4 страницы с кровью против 70 страниц описания криминальных приключений главных героев), пока финишная прямая не заставляет автора со всеми разобраться. В основном книга брызжет алкоголем, наркотиками, большим количеством спермы и всякими подобными по консистенции жидкостями. Грязно, но со вкусом.

В целом, удовольствие от прочтения я получил. На мой взгляд, это самая читабельная книга в «Легендах хоррора». Местами нудновато, из-за слишком объемных описаний самой шаблонной криминальной житухи, но на общее положительное впечатление это практически не повлияло. Автор — однозначно стоит внимания и конечно, если в будущем в серии появятся другие его книги, обязательно приобрету.

Занижать оценку такому роману не хочется, но это на самом деле и не роман вовсе. Научные конспекты в слабой художественной оболочке. Дочитываю только потому, что интересно всякого почерпнуть из книги. Уоттс совершенно не умеет погружать в произведение, он погружает в массу разных идей, фактов, теорий и тд. Я где-то на 120-й странице перестал понимать кто есть кто, кто о чем говорит, у кого какая технология куда вшита. Перечитывать бесполезно, огромное количество несвязных псевдонаучных и научных вставок просто рвут текст и непонятно к чему они вообще вставлены. Очень неровное и любительское произведение. Если у автора все книги похожи на научные диссертации, то это только с целью поломать мозг можно читать, никакого удовольствия, никаких понятных образов в голове не выстраивается. Описания понятны от и до наверно только самому Уоттсу. И то, по этому поводу у меня есть сомнения...

4 из 10 за интересное наполнения из сухих занимательных фактов, гипотез и прочей научности. Художественная ценность — 0.

Динамично, кроваво, задорно. Не для повторного прочтения, конечно, но как скоротечное развлечение — блистательно! Эта книжка не про глубоких персонажей, их психологические проблемы, колупание в себе. Здесь такого нет и баллы за это снимать не буду. Персонажи — декорация, при чем, такая, на истинно-киношный американский лад. От того образы и описания легко формируются в голове. Все это мы «где-то уже видели». Где-то в сотнях американских фильмов.

Единственно, чего лично меня не устроило, это абсолютное игнорирование Лаймоном детализации того, как вообще этот черный дождь появился. То есть, в книге-то оно объясняется, но очень поверхностно, совсем слегка.

Тем не менее, удовольствие я получил. Хотелось бы когда-нибудь увидеть добротную экранизацию этого романа, атмосфера в нем — что надо. Не откровение, не «полка избранного», но уверенный и сносный кровавый боевичок под дождливый вечер.

8 из 10 за упомянутый косячок.

В очередной раз восхищаюсь тем, как Нэвилл раскручивает, казалось бы, незамысловатый сюжет. Есть странный дом со странными обитателями, есть подозрительные куклы — уже выглядит привычно. Но нет, Адам создает вокруг знакомых образов такой мир, из которого не хочется выходить, пока не узнаешь всех деталей. Интрига действительно есть и раскрывается она весьма неожиданно. А на пути к раскрытию предстоит додумать не мало намеков, символов и недосказанностей. Мастер, что уж говорить. Твердая 10-ка.

Корнуэлл, наверное, хороший историк, но писатель, мягко говоря, никудышный (сбился со счета, сколько раз я уже встретил в тексте фразу «на несколько биений сердца»). С первых двух книг понятно, что все события будут описываться в стиле «он пошел туда,сделал то и это, тот ему сказал». Нет, читать все равно интересно, но мастерства владения словом у Корнуэлла нет. Плоские описания и линейное примитивное повествование дается тяжеловато после других мастеровитых авторов. Вроде бы читать легко, а вроде как временами это лишенная изящных изгибов плоскость порядком наскучивает.

Безусловно, есть объемные герои, есть хорошие декорации, есть сюжет и интересные повороты, добротные сражения, прекрасно прописана вражда религий. Просто, все эти плюсы фильтруются плоским текстом, оттого не всегда оцениваешь их по достоинству.

Сейчас дочитываю «Песнь меча», но не сомневаюсь, что дальше никаких изменений по тексту не будет. Сагу хочу осилить, но самый высокий балл поставить не могу. Корнуэлл просто неплохой ремесленник, который смог продать свое историко-приключенческое творение. Мне в том числе.

В общем и целом, неплохое, местами даже захватывающее чтиво, но, увы, лишенное яркого писательского таланта.

Я совсем не понял восторга и одобрения. На 407-ой странице бросаю это нудное самолюбование Арделяна. «Скырбу» осилил еле-еле, потому что это банальная детская сказка на взрослый лад (а, ну еще это вступление в последующие «Миазмы», которые дочитывать просто нет никакого желания). «Миазмы» поначалу приятно удивили, автор отошел от примитивщины и чтение шло легко и интересно. Но, увы, с каждой страницей все это изящное, нестандартное литературное произведение начало превращаться в кашу, в которой Арделян сам запутался и наделал противоречий. Легкий слог куда-то исчез, доступные образы и описания тоже (описания просто по наклонной вниз улетают в «додумай сам с нуля»). Вся книга упала в какой-то недодуманный сюрреализм с корявыми библейскими вставками.

Не спасли никакие подробные описания всякой грязи, ничего уже в книге просто не привлекает. Безграничное, монотонное словоблудство, с замахом на что-то шедевральное. Увы, увы и еще раз увы. Очень сожалею, что повелся на отзывы и приобрел эту писанину. Чтиво крайне на любителя, советовать никому вообще не могу.

После «Химмельстранда» я понял, что читать Линквиста нужно в особом настроение и не ждать, разумеется, никакого хоррора. В серии «МУ» он не то чтобы лишний, просто весь хоррор Йона сводится к боди-хоррору, и как я понимаю, в виде 1 сцены на 1 книгу. Я ждал год, чтобы вернуться к Трилогии места. Ждал осени, настроения и желания почитать что-то неспешное, атмосферное и интересное. Теперь я уже был готов к странностям, сюру и повесточке.

Вторая часть трилогии практически повторяет первую своей структурой. Я читал и получал ровно те же эмоции, что и при прочтении первой книги. Это точно такая же атмосфера печали, уныния и едва заметного напряжения. Как и в первой книге (примечательно, что примерно в том же диапазоне страниц) Линдквист подлил «голубизны», абсолютно неуместной и отвратительной. Концовка в этот раз более внятная. Описания, персонажи и их характеры, быт, решения, все на месте. Линквист по своему мастер, просто не для всех. Прошлой книге я поставил 3 или 4 из 10, потому что не был готов к его странностям и ждал хоррора. На этот раз я подготовился, поэтому, отниму 2 очка за повестку и поставлю 8 из 10. Отзыв на прошлую часть удалил, так как и отношение к первой книге за год изменилось. Надеюсь, доживу до следующей осени и прочту заключительную часть с таким же удовольствием, с каким прочел вторую.

Великолепно, правда. Я не читал рассказ «Желтые зубы», потому как его в переводе не видел, а английский не так хорош, как раньше. Возможно, это в какой-то мере зарешало и я получил от книги максимум удовольствия.

Что касается Нэвилловского самоповтора, он есть, но я бы эту книгу скорее отнес ко вселенной. Нэвилл не стесняется сплетать свои романы. Поругать Адама за то, что в «Никто не уйдет живым», «Судные дни» и «Под неусыпным надзором» есть точки соприкосновения, на мой взгляд то же, что поругать Лавкрафта за всех Богов в одном мире. Нэвилл грамотно вписал в простой, реальный мир потустороннее. Это добавляет книгам глубины и объема. Читая о напастях Себа (которые, к слову, описаны невероятно детально) ты понимаешь, что где-то в мире, где живет Себ, есть дом №82 по Эджхилл-роуд, понимаешь, что АПР (ОПИ) это не плагиат Храма судных дней, а просто другая организация, которая иначе (а может и глубже) подошла к вопросу вечности. Она под другим углом заглянула в те самые сферы и под другим углом раскрыла тему загробной жизни. Нэвилл описывает единый мир, в котором не мало сверхъестественного зла. Конечно, небольшой кризис идей здесь есть, но писательский талант полностью эти пробелы компенсирует.

Здорово, что из рассказа получилась целая книга, в которой блестяще прописана атмосфера грязи и безысходности. К тексту претензий нет. Читается легко и интересно. Я не претендую на объективность, это мое мнение и лично я для себя не нашел пунктов, за которые могу занизить оценку. Вопреки тому, как встретили этот роман в России, я поплыву против течения и от души поставлю 10.

Читается легко и интересно. Да, это не остросюжетный роман (да и зачем?), но все клеше обыграны автором свежо. Цепляться к логике малолеток, попавших в ужасную ситуацию не буду. Как по мне. все закономерно. Ворчит о таких вещах громче всех тот, кто сам в походах не бывал и не знает как те же себя взрослые ведут себя в экстренных ситуациях, а тут в центре событий дети.

Немного разочаровало то, как автор (то ли от отсутствия идей, то ли просто устал писать) вывел из книги целого персонажа, не сказав о нем ни слова. Он просто убежал и все. Остров маленький, болезнь опасная и провоцирующая кровавые конфликты, а он просто убежал (куда?).

По мерзостям вопросов нет, здесь много кроваво-кишечных сцен с детальным описанием. Сцены с животными сопровождаются драмой, их действительно очень жаль.

В целом — напряженно, кроваво, безысходно и червячно. Хочется увидеть и другие книги Дэвидсона (Каттера) в серии Мастеров Ужаса. Автор умеет писать, его интересно читать и это главное. Отличное пополнение серии, спасибо Астрель-СПБ. 9/10.

Не понимаю восторженных отзывов. Дочитывал нехотя и с огромным трудом. Банально, не страшно, фэнтезийно, как-то плоско и по-детски. Больше похоже на большую детскую сказку 16+, чем на хоррор. Слог у Лэнгана неплохой, перевод тоже хороший, за это как-то еще 3 притянуть можно (чтобы уж совсем не занижать труд автора). А в целом никак. Сухо, не объемно, персонажи — декор. И еще раз повторюсь — хоррора тут нет совсем. Даже у Линдквиста местами была какая-то жуть, хоть и сюрная, но тут просто фэнтезийная сказка, до жути затянутая.

8/10. Драйвовый слоубёрнал в лучших традициях Нэвилла. Немного затянул, но слог компенсирует все нудные моменты. С концовками Адам дружит плохо, но конкретно здесь все вполне закономерно и уместно. Имхо, немного не хватило масштабов злу, оно здесь бытовое, «кинговское», не всеобъемлющее, а вполне конкретное, от которого еще и избавится не так уж сложно. Атмосфера и персонажи на высоте. Мир приятно переплетается с «Судными днями» (есть отсылки, именно отсылки, а не самоповтор), общие элементы придают объем всей истории. Если и грешить на какие-то повторения, то это фирменные «иссохшие, тощие образы». В остальном книга зашла на ура, хотя я от нее ничего не ждал.

Пока что Нэвиллу не удается вернуться на олимп, который он сам и создал Судными днями и Ритуалом.

Не скажу, что книга проходная, просто учитывая потенциал вначале, он мог значительно сильнее закрутить вторую половину и конец. Конец уложился буквально в 30 страниц, скомкан и не внятен.

Немного жаль, что намеки на шедевр в первой половине книги перетекли в триллер с «додумай сам».