Изначально порадовал оригинальный мир-социум. Однако потом сюжет встал на шаблонные рельсы «мятеж в тоталитарной антиутопии». Тем приятнее был финальный твист , вполне логичный в этом карнавальном действии.

Итак, фэнтези о толерантности к межвидовой любви, написанное автором с арабским именем. Будет ли такой рассказ номинирован на премию в наши дни? Конечно. Заслуживает ли он этого? Не думаю.

Дочитал сей талмуд из чистого упорства. Ложек меда в этой бочке не обнаружено. Лучшее из этой антологии — посредственно. Даже несколько известных авторов вляпавшихся в этот сбродник, скинули сюда несъедобные огрызки или «первые блины».

Что убийца — садовник догадаться легко любому прочитавшему от двух книг Буджолд. Особенно обидно, что сюжет-то хорошо закручен, до конца надеялся, что таки неправ, но «пушистые котики не могут умереть».

Одного не понял — это агитка или пародия на агитку? А мораль хороша- пусть вокруг бегают бешенные псы, лишь бы не фашизм.

Очень легко, но хорошо написано. Этакий Вудхаус с пушками. В идеале купить в виде одноразового покетбука и взять с собой на пляж.

Я предприниматель, поэтому меньше десятки этому произведению поставить не могу. Бедное Оно:weep:.

Шикарная книга. Особенно сейчас, в нашу эпоху вогонов.

Женушка в этом рассказе просто прелесть. Моя прелесть. Вышла за молодого ученого из мотивации — он молодой да перспективный. Про любовь там неполслова. Потом не понравился образ жизни избранника, но вместо того чтобы заставить считаться со своими интересами или на худой конец уйти-освободиться, предпочла гнить заживо. Заодно отравляя жизнь мужу. Н

Ну как корабль назовете. Плюс на минус вроде дает минус.

Отличный литературный комикс. При прочтении так и ждешь появления пузыря «Банг» или «ту- ду». Персонажи по — картонному сочны и выпуклы. В общем отличная смесь «Города грехов» и «Таинственного острова».

Великолепная книга. И я буду дьявольски рад, если я понял хотя бы процентов 20% из заложеного в неё. Тем интереснее будет перечитывать её ещё и ещё.

Большой фельетон. Но мастерства не пропьешь, фирменный юмор присутствует. Ради него и стоит читать, сюжет же предсказуем и вторичен. Помнится во время оно у Саймака была вещь, откуда стержень этого сюжета и взят. В целом гораздо лучше последних трех книг.