Все отзывы посетителя Lyckety
Отзывы (всего: 1 шт.)
Рейтинг отзыва
Ник Перумов «Разрешённое волшебство»
Lyckety, 9 января 2025 г. 14:51
Я любитель творчества Перумова, не смотря на то, что некоторые его книги не люблю, а некоторые просто бесят.
Изначально хотел продолжать цикл «Летописей» — «Земля без радости». Но заинтриговало название другого цикла — Техномагия. И кстати предварительный замес точно такой же как и в «Земле без радости» — есть энное количество поселений, которое штурмуется со всех сторон чудищами и как будто так всегда и будет и всем нормально так.
Разрешённое волшебство (1998)
Минусы:
1) Перебор с недосказанностью. Если быт кланов проработан достаточно хорошо, вплоть до авторских названий растений и животных (всякие крюкосавы с копьеростами и кособрюхи с папридоями), то за ширмой этого всего (типо реальный технологический мир) не описывается ничего. Из-за этого для меня Алонсо и его подчинённые во время переговоров по рации или диалогов с глазу на глаз как будто летают где-то в воздухе — где они находятся, в каких стенах — мы не видим и никогда не прочтём. Будто выходя за рамки привычного фэнтезийного сеттинга, автор чувствует себя неуверенно на территории научной фантастики и делает в эту сторону только робкие шажочки.
Всё, что можно хоть как-то сложить из крупиц лора из диалогов — это то, что люди в этой вселенной воюют с некими Умниками — людьми, которые придумали Сенсорику(?) — и проигрывают. Видимо чтобы воспроизвести способности Умников был создан проект «Вера», по какой-то причине с маскарадом Кланов и Ведунов. И вот по словам Эйбрахама Джейана (и Твердислав каким-то образом) сродни тем самым Умникам. Эти подростки — успешный результат Проекта. Эльфов и гномов кстати тоже «выращивают» против Умников.
2) Словесный лом. Отсутствие деталей «настоящего» мира Перумов прикрывает наваливанием нам горы псевдонаучной терминологии по типу «уровня стохастичности» эльфов, «энтропийные места», «закольцованный вектор динамической структуры», всяческие «контуры», «гармоники», «флуактации», «бета-волны», «кодовые последовательности» и тд, и тп. Понятно, что учёные Проекта должны отличаться речью от дикарей-подростков, но тут всё же перебор.
Ещё ни с того, ни с сего Алонсо засыпает Ивана бесконечной латынью, я заебался переходить по сноскам, причём так он общается только с Иваном. Никогда до него, никогда после. Просто так.
3) Отсутствие саморефлексии у персонажей. Все предыдущие минусы можно было бы простить, если бы персонажи не воспринимались как картонки, которые движутся по сюжету просто потому что автор задал им такой курс. Не хватает сцен, в которых персонажи осмысляют себя и свои действия. Есть буквально две такие сцены: одна вытекает из другой — и всё. Первая — это рассуждения Джейнаны о том, почему она на удивление для себя так беспрекословно ушла с Твердиславом и вторая — это её закономерный вопрос Твердиславу о том, что он думает делать после спасения Лиззи. Обе сцены интересно читать, потому что они живые, мы «трогаем» персонажей — они рассуждают прямо при нас. Мыслят — значит существуют. Ну вот поразмыслили чуть-чуть — и снова стали на рельсы сюжета и бездумно едут по ним. Как по мне здоровая саморефлексия у персонажей могла бы спасти книгу. Например, Иван спрашивает у Алонсо, не считает ли тот, что проект «Вера» — аморален. На что Алонсо отвечает, что размышлял об этом и пришёл к тому, что Умники аморальны, а проект — логичная мера защиты от них. Или сокрушения Алонсо о том, кто в этой истории игроки, а кто — пешки. Возможно и не надо было мешать Твердиславу добираться до острова? Но всё это проговаривается впопыхах и сразу же забывается автором. И такие вопросы и «размышления» персонажей оживляют повествование.
Плюсы:
1) Идея. Только идея, а не реализация. Реализация — это уже четвёртый минус. Сочетание технологии с магией интересно уже само по себе, вот только тут у нас ни технологии, ни магии толком. То есть персонажи пользуются магией, но мы-то знаем что она разрешённая и типо искусственная, по идее не такая как в обычном фэнтези, но мы вообще никаких деталей в книге не увидим. Тут магия как будто просто условность. А когда мы чётко не знаем что из себя представляет магия, мы не можем понять в чём прикол техномагии — чем она отличается вообще, кроме того, что Джейана теперь ломает компы силой мысли... Лениво как-то и безыдейно.
2) Язык Перумова. Всё-таки графоманией этот текст назвать у меня рука не поднимется. У Перумова неплохо получается изображать старый русский язык в начале книги и он контрастирует с теми немногими моментами технологического будущего в её конце. Даже такие разные имена как Ирка и Дженнифер, Фатима и Файлинь, Феруза и Сигрид в одном предложении не кажутся нелепыми, держа в уме, что всё это находится в симуляции. Правда внятного экшена нет совсем, да и описывать особо ничего автор в этой книге не берётся...
Выводы:
Может быть для своего времени в книге и было что-то свежее и оригинальное, но в данный момент я думаю, что каждый аспект книги недожат. Может название цикла «Техномагия» заспойлерило мне главный поворот, если он действительно задумывался как главный поворот сюжета. Мне это виделось как «Матрица» с размахом «Гибели богов», а оказалось то, что оказалось. Книга не лучшая и не худшая у автора, просто никакая, как и персонажи. Остаётся много вопросов и повествование обрывается на середине с тем, чтобы мы бежали читать продолжение. А побегу ли я? Что-то мне хочется вернуться к «Земле без радости», при том, что и она мне не запомнилась хорошей.