Рецензия на повесть Александра Громова «Мягкая посадка» (1992-1994)

Вступление

На признанных мэтров фантастики достаточно сложно писать отзывы, но эту книгу я хотела бы выделить из всего творчества автора. Считается, что «Вычислитель» — это его лучшая работа, но мне кажется, что «Мягкая посадка» намного более пронзительная и впечатляющая история потому, что она является не просто абстрактной игрой отточенного ума, но она ещё и очень личная, куда автор вложил свой опыт и свою душу.

Сюжет

Действие происходит в альтернативной Москве, переживающей климатическую и социальную катастрофу. Наступил ледниковый период, город обезлюдел. Главный герой, Сергей, преподаватель, пытается выжить в мире, где значительная часть населения под воздействием неизвестного фактора превращается в «адаптантов» — агрессивных отупевших существ, утративших всё человеческое, но сохранивших внешний облик и некоторые навыки.

Сюжет строится вокруг попыток главного героя понять природу катастрофы, защитить близких и сохранить остатки человечности в условиях, когда люди уже сейчас в среднем ниже по уровню интеллекта, чем были еще сотню лет назад. После трагических семейных событий, он присоединяется к отрядам, зачищающим город от выродков и мутантов.

Мир

Александр Николаевич Громов конструирует мир тотального социального коллапса. Это не классическая постапокалиптика с ядерными руинами, а медленная деградация, замерзание цивилизации: «Самолет, на котором летело человечество, совершил мягкую посадку». Метафора мягкой посадки — ключевая для понимания романа: не катастрофический взрыв, а постепенное скольжение в небытие. И этим оно бесконечно ужасает.

Город превращается в военную зону. Институты обучают сотрудников самообороне «подручными средствами». На улицах рыщут стаи адаптантов. Инфраструктура рушится: отопление отключено, трассы не чистятся, снегоуборочная техника превратилась в бесполезную рухлядь.

Это мир инерции умирающей системы, где бюрократические процедуры сохраняются при полном распаде смысла.

Персонажи

Сергей Самойло — типичный интеллигент, заброшенный в нечеловеческие обстоятельства. Громов не идеализирует его: герой циничен, устал, допускает моральные компромиссы.

Александр (Сашка) — руководитель зачистных отрядов, прагматик без иллюзий.

Второстепенные персонажи прописаны широкими, но очень чёткими штрихами: измученные бойцы, готовые линчевать пленного адаптанта, параноик дядя Коля, обучающий самообороне в ледяном подвале, несчастная Дарья, у которой медленно угасает разум…

Язык

Громов пишет резко, без лишних сантиментов. Яркий авторский стиль: короткие рубленые фразы, сухие описания насилия и язвительные авторские отступления. Это создаёт эффект отчуждённой объективности, хроники выживания.

Символика

Эта повесть — прямая метафора 90-х.

«Мягкая посадка» — это не столько фантастика о климатической катастрофе, сколько метафорическое высказывание о распаде СССР и кризисе 1990-х. Громов писал роман в 1991–1994 годах, в эпицентре социального хаоса, и текст насквозь пропитан травмой коллапса.

Дебилизация населения. Превращение людей в адаптантов — прозрачная метафора деградации общества. Адаптанты сохраняют внешность, некоторые навыки (стрельба, тактика), но утрачивают речь, мышление, человечность. Это образ массовой примитивизации, утраты культурных кодов.

Чудовищная агрессия. Насилие становится нормой. Бойцы линчуют пленных, герой с трудом сдерживает желание «врезать по ребрам, поближе к сердцу». Город делится на зоны контроля, улицы простреливаются снайперами. Громов фиксирует атомизацию общества, войну всех против всех.

Ужасное падение уровня жизни. Это почти документальное описание деиндустриализации, коммунального коллапса, архаизации быта.

Потеря всего. Герой вспоминает прошлое — байдарочные походы, грибы, лыжные прогулки — как утраченный рай. «Теперь она сгнила, эта байдарка». Прошлое не вернуть, будущего нет и не будет. Остаётся только выживание в моменте.

Ощущение апокалипсиса. Не ядерного, а бытового, медленного и неотвратимого. Снег сыплется неделями, «у него впереди весь ледниковый период».

Потеря человечности при сохранении человеческого облика.

Ледниковый период — не метеорологический факт, а состояние общества. «Полет человечества прервется, но это будет не как взрыв… Это будет как мягкая посадка». Громов точно передаёт специфику российской катастрофы 90-х: не эффектный крах, а вязкое погружение в хаос, которое можно не заметить, пока не окажешься на дне.

Возможные минусы

Роман местами перегружен техническими деталями боевых действий — описания зачисток, перестрелок, тактических манёвров могут показаться избыточными. Мотивация превращения людей в адаптантов остаётся туманной. Громов намеренно не проясняет механику катастрофы, что может разочаровать читателей, ожидающих научно-фантастических объяснений.

Женские персонажи схематичны. Дарья существует в основном через воспоминания героя и сцену гибели, другие женщины появляются эпизодически. Это можно объяснить спецификой жанра (военная проза) и фокусом на мужском опыте выживания, но баланс персонажей от этого не улучшается.

Концовка обрывиста. «Иногда я чувствую злорадство, когда думаю, что-то, иное человечество, возможно, пытается справиться с теми же проблемами, что и мы». Открытый финал работает на атмосферу безысходности, но может оставить ощущение недосказанности.

Итог

«Мягкая посадка» — крепкая социальная фантастика, но этим определением роман не исчерпывается. Это метафорическое свидетельство о травме поколения, пережившего распад системы координат. Громов не морализирует и не предлагает решений. Он сухо фиксирует: «Как получилось, что мы… довели себя до состояния, при котором лютая борьба за выживание обыденна, а проигрыш начальной фазы борьбы очевиден? Как же вы не заметили, спросят дети».

Книга написана человеком, который видел, как «святые девяностые» выглядели изнутри, и ничего святого в них не было.

Магия Севера: где сказка встречается с реальностью

В мире современной литературы, где часто преобладают динамичные сюжеты и острые конфликты, особенно ценны книги, которые позволяют читателю погрузиться в неспешное, медитативное повествование. Именно такой является история о Тынагыргын — девушке, чье имя поэтично переводится как «Рассвет».

В основе романа лежит богатейший фольклор народов Севера, искусно переплетенный с современной реальностью. Здесь оживают древние легенды о Вороне Кутхе, мышке Вувыльте и загадочном колдуне Лийниче, органично вплетаясь в канву основного повествования. Автор создает удивительный мир, где граница между сказкой и действительностью становится почти неразличимой.

В центре сюжета — древнее деревянное блюдо, семейная реликвия, передающаяся в роду Тынагыргын из поколения в поколение. По легенде, этот магический артефакт, полученный когда-то от самого Волка, способен исполнять желания. Долгие годы блюдо хранилось как простая памятная вещь, напоминающая о бабушке-шаманке, пока в жизни главной героини не начали происходить странные события.

Повествование разворачивается как прекрасный узор, где каждая деталь имеет значение: загадочный Волк, следящий за героиней, духи, проникающие в реальный мир, снег из снов, материализующийся наяву. Путешествие Тынагыргын в родные края в поисках совета у шаманов превращается в исследование границ между мирами, где не все духовные наставники оказываются достойными доверия, а древняя магия требует мудрости в своем применении.

Особого внимания заслуживает мастерство автора в описании северной природы. Суровый край оживает на страницах романа во всем многообразии красок, звуков и ароматов. Читатель словно физически ощущает морозный воздух, слышит хруст снега под ногами, видит величественное сияние северного неба и раскинувшиеся под ним сопки. Природа здесь — не просто фон для событий, а полноправный участник повествования, определяющий ритм жизни героев и влияющий на их судьбы.

Роман напоминает традиционную вышитую бисером и мехом одежду северных народов, где каждый фрагмент фольклора, каждая легенда и каждый персонаж находят свое место в общей картине, создавая удивительно целостное полотно. Это история о поиске себя, о связи поколений, о мудрости предков и о том, как важно сохранять равновесие между традициями и современностью.

В современной литературе немало произведений, которые обращаются к фольклору и мифологии — достаточно вспомнить весёлый и остроумный «Серебряный Вихор» Майерса Майерса или глубокий психологический анализ архетипических сказаний в «Бегущей с волками» Эстес. Однако этот роман выделяется особой органичностью включения фольклорных элементов в повествование. Здесь нет ощущения искусственности или нарочитости — сказки словно прорастают сквозь ткань реальности, становясь её естественной частью. Эта удивительная способность автора объединять мифическое и реальное, не теряя достоверности ни того, ни другого, вызывает истинное восхищение и делает роман уникальным явлением в современной литературе.

Эта история — не ретеллинг, это настоящая жизнь.

Неторопливое повествование позволяет читателю в полной мере насладиться красотой языка и глубиной образов. Автор создает особую атмосферу, где магия северных сказаний естественным образом существует рядом с повседневной реальностью, напоминая нам о том, что чудеса возможны, если мы готовы в них верить.

PS. В книге есть реально крутая магия — когда ГГ смогла отогнать северных комаров… Вот это я понимаю колдовство! 😉

Рецензия на роман «Ведомство»

В современной российской фантастике не так часто встречаются произведения, которые умело сочетают славянский фольклор с актуальными реалиями нашего времени. Роман «Ведомство» Евгении Озеровой — приятное исключение из этого правила. Автор создала удивительный мир, где древние легенды и современность переплетаются самым неожиданным образом.

Мир и атмосфера

Главная героиня романа, студентка МГУ и по совместительству вампир Настя Горлинка, вместе со своим названым братом Федором Котом-Ученым (известным политическим обозревателем) отправляется в захватывающее путешествие по самым волшебным местам России. Читатель получает уникальную возможность посетить легендарное Лукоморье и таинственный Китеж-град, которые под пером автора обретают новую жизнь, органично вписываясь в современный контекст.

Особого внимания заслуживает то, как автор изображает Россию во всём её многонациональном великолепии. В романе прекрасно показаны уникальные особенности различных регионов страны, их культурное своеобразие и богатые традиции населяющих их народов. Это не просто фон для развития сюжета — культурное многообразие органично вплетено в повествование, создавая объёмную и достоверную картину современной России, где сказки и легенды разных народов соседствуют друг с другом так же естественно, как и в реальной жизни.

Работа с фольклором

Особого внимания заслуживает мастерская работа автора с фольклором — как мифологическим, так и языковым. Евгения Озерова виртуозно играет с метафорами, вдыхая в них новую жизнь. На страницах книги оживают не только классические персонажи славянской мифологии, такие как Змей Горыныч и Лихо Одноглазое, но и более сложные концепции — эгрегоры и собирательные образы. Автор не боится экспериментировать с просторечными выражениями, умело вплетая их в ткань повествования и создавая неповторимый колорит.

Язык и стиль

Особенно подкупает юмор автора и мастерское владение языком. Евгения Озерова щедро использует игру слов и смыслов, создавая многослойное повествование, которое будет интересно читателям разного возраста и уровня погружения в фольклорную традицию. Язык романа грамотный и легкий для восприятия, что делает чтение по-настоящему приятным.

Автобиографические элементы

Отдельного упоминания заслуживает то, как органично автор вплетает в повествование свой журналистский опыт. Евгения Озерова, долгое время работавшая в журналистике, предоставляет читателям увлекательный экскурс в профессию, позволяя взглянуть на неё глазами профессионала. Это добавляет повествованию достоверности и глубины.

Сюжетная линия

Главную героиню ведет по страницам книги не просто судьба, а великое Предназначение, что придает повествованию эпический размах. Однако стоит отметить, что отдельные приключения (история с Горынычем, с кристаллом и другие) выглядят несколько разрозненно. В финале книги эти сюжетные линии не сходятся воедино, как можно было бы ожидать. Впрочем, этот структурный недостаток не портит общего впечатления от романа.

Романтическая линия

Особого внимания заслуживает романтическая составляющая произведения. Автор мастерски вплетает любовную историю в общую канву повествования, делая её естественной частью развития сюжета. Романтическая линия выглядит органично и ненавязчиво, не перетягивая на себя внимание от основных событий, но при этом добавляя истории дополнительную глубину и эмоциональность. Такой деликатный подход к изображению любовных отношений только улучшает роман, делая его более многогранным и человечным.

Заключение

«Ведомство» — это увлекательное путешествие по магической России, где классические фольклорные элементы обретают новую жизнь в современном контексте. Несмотря на некоторую разрозненность сюжетных линий, роман читается на одном дыхании благодаря прекрасному языку, искрометному юмору и умелому переплетению традиций с современностью. Это достойный представитель жанра городского фэнтези с славянским колоритом, который наверняка найдет своего благодарного читателя.

Отличный детектив! Динамичный и интересный. Отношения между главными героями — просто конфетка, а мифологические мотивы мастерски вписаны в сюжет!

Замечательная детская книга, увлекаетельная и интересная!

Замечательная книга! Очень хорошо вписан мистический элемент в жизнь настоящего города!

Рецензия на роман «Объект 9» — Арчер

В современной российской литературе научная фантастика по популярности часто уступает место фэнтези и постапокалиптике, поэтому «Объект 9» выделяется на общем фоне как редкий и крайне ценный представитель «твердой» научной фантастики. Вас ждут хорошо переплетённые и сбалансированные элементы детектива, психологического триллера и хоррора. Автор создал многослойное повествование, заставляющее читателя постоянно сомневаться в реальности происходящего.

Мир

Действие романа разворачивается в современной России. Автор создаёт убедительную научную основу для своего повествования, погружая читателя в мир вирусологии, молекулярной биологии и психиатрии. Действие происходит в Институте, замкнутом и закрытом мире, со своей гнетущей атмосферой. Автор идеально создаёт ощущение постоянной угрозы, нагнетая саспенс вплоть настоящей до паранойи.

Сюжет

История начинается как классический детектив: частный сыщик Кирилл Никольский, обладающий гипермнезией (патологической памятью), получает задание найти ученого Павла Соболя, пропавшего шестнадцать лет назад. Рутинное на первый взгляд расследование быстро принимает зловещий оборот, когда выясняется, что все, кто когда-либо интересовался исчезновением Соболя, умерли при загадочных обстоятельствах.

Сложно обойтись без спойлеров, но сюжет шаг за шагом раскрывает правду о том, что произошло в стенах бывшего Института биотехнологий шестнадцать лет назад.

Персонажи

Главный герой романа, Кирилл Никольский — не просто частный детектив, но человек с особенностью: гипермнезией, которая не позволяет ему забыть даже самые болезненные воспоминания. Скрупулёзный молодой человек, глазами которого мы наблюдаем за развернувшейся драмой.

Среди второстепенных персонажей выделяются Дмитрий Осокин — директор Института, человек, готовый на всё ради научного прорыва (буквально на всё), и Маргарита (Рита) — вирусолог, которая сохраняет человечность даже в самых экстремальных ситуациях. Благодаря этим персонажам поднимаются сложные философские вопросы о стоимости и жертвах ради идеи и результата.

Особого внимания заслуживает Павел Соболь. Без спойлеров скажу, что его положение вызывает как сочувствие, так и ужас. И это делает его одним из самых интересных персонажей книги. Благодаря ему автор не перестаёт задавать этические вопросы. Я очень люблю эту тему, которую поднимает автор: что делает нас людьми и где проходят границы человечности. Автор не даёт прямого ответа, а приглашает вас порассуждать вместе, но, поверье, поднятые вопросы не оставят вас равнодушными.

Язык

Читается легко. Автор избегает излишних описаний, сосредотачиваясь на ключевых деталях, которые создают атмосферу и продвигают сюжет. Научная терминология используется точно и уместно, без перегрузки, что делает сложные концепции доступными даже для неподготовленного читателя (хотя, тут могут возникнуть разночтения под тем, что мы понимаем под словом «неподготовленный»).

Возможные минусы

Несмотря на мою личную высокую оценку, в романе можно выделить несколько мест, вызывающих вопросы. Как отмечают некоторые читатели, любовная линия представлена скупо и практически не влияет на сюжет (для меня это не минус)))).

Также для некоторых читателей также может оказаться сложным обилие научной информации, особенно в области микробиологии и вирусологии. Хотя автор старается делать её доступной, местами понимание требует определённых базовых знаний.

В целом же «Объект 9» — это глубокое и философское произведение. Книга, где есть не только захватывающий сюжет, но и серьезное исследование этических вопросов, которые остаются с читателем долго после прочтения последней страницы.