Эх, не удалось прочитать данную трилогию в возрасте 10-16 лет, когда зачитывался Беляевым и Ефремовым, знал наизусть Аэлиту и Гиперболоид Толстого, ночами проглатывал редко попадавшиеся произведения Шекли ,Гаррисона и Азимова. Кое что и в журналах «Вокруг света», «Наука и жизнь». Тогда и восприятие было бы совсем другим. Не сомневаюсь что был бы в полнейшем восторге от романа. Познакомился с произведением недавно, начитавшись положительных отзывов и будучи более чем 50 летним... Что сказать, действительно каждому возрасту свои книги. Чувствую, что полетят тапки, но скажу таки пару слов. Писатель талантлив. Без сомнения. Хороший слог, эпичность, некартонные персонажи, достаточно интересное описание научных идей. Но есть нюансы. Не один раз во время чтения проскальзывали мысли — «Что это я читаю?» и «Зачем вообще это я читаю?». Тем не менее, как в известной фразе о мышах, я продолжал грызть кактус. Постоянно возникал вопрос — это космоопера? Или это стёб, где автор просто глумится над жанром. Очень странные имена героев... Откуда автор их взял? Хотя бы имя ГГ — Эли? Имя достаточно специфическое, употребляемое в настоящее время в Израиле, и скорее библейское чем светское. Странные отношения в духе мыльных опер между героями. И это не считая любви к змеедевушке. Странное и неадекватное поведение ГГ, который при любой нестандартной ситуации очень часто рыдает, кричит, бьётся в истерике, падает и заламывает руки. Ну прямо не «космический волк», а гимназистка начала ХХ века, в хлам обчитавшаяся Лидией Чарской. Что касается общего сюжета трилогии, можно отметить некоторую однотипность из книги в книгу. Как в квесте. Прошел уровень — переходи на следующий, более сложный. Всё идёт по кругу, только масштабы побольше, герои — героистее, злодеи — злодеистие. И это не может не утомлять. Тем не менее, дочитал до конца. И в целом не жалею. Книга — символ эпохи. Той поросячье радостной, наивной и оптимистичной эпохи, когда все были уверены — ещё немного и на Марсе будут яблони цвести.