Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Сообщения посетителя Sharpei на форуме (всего: 16 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
 Отправлено 23 сентября 10:34
цитата lowercase Вовсе не планировал затевать дискуссию, я лишь хотел поблагодарить и поразмышлять о том, как сделать конкурс еще лучше. Но... что-то пошло не так :( Перечислю несколько фактов: — Страница форума 217, пользователь Дочь Самурая привела список из 5 рассказов без темы. По ее мнению. — Ни один из четырех членов оргкоммитета никак не прокомментировал обращение (как минимум до 221 страницы форума, дальше не читал). — Голосования или какой-то другой формальной процедуры проведено не было. — 4 из 5 рассказов попали в 16 лучших. — "Коллективный разум" среди прочего сказал, что "натянуть можно все" и "не нравится – не голосуй". Можно ли усовершенствовать процедуру? Кажется, да. О чем я и постарался тактично написать. Больше не стану, раз вам не интересно. Прошу не лезть в бутылку. Еще раз спасибо за конкурс. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 23 сентября 08:01
// Мама учила говорить "До свидания", когда уходишь. Спасибо за конкурс. Участвовал впервые. Было любопытно. Позволю себе на правах человека с незашоренным взглядом отметить некоторые особенности. Что понравилось: — много текстов. Даже так: много Качественных текстов — активная и понимающая публика — к сожалению, пропустил Угадайку, но, кажется, было весело Над чем стоит поразмыслить: — Единый тред для всего-всего – это неудобно. Кураторы, выгребающие по крупицам отзывы (не все и с ошибками) – костыль на троечку. — Неприятно удивлен, что закрывают глаза на отсутствие темы. Участники оказываются в неравнозначных условиях: кто-то за три недели пытается сваять мало-мальски связный сюжет про чертово цветастое платье, а кто-то достает из загажника вылизанный до блеска рассказ на произвольную тему. Конкурс однозначно понравился, плюсы значительно перевешивают. В этот раз особо ни на что не претендовал, понимал, что так и не докрутил сюжет. Но раз уж начал... (мой рассказ – Право первой ночи). Посмотрел, сделал заметки, через полгода обязательно поборемся!) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 сентября 12:00
Группа 2 (красная) Вам бы здесь побывать © Местами интересно, но текст неровный. Длиннющие описания чередуются с односложным «бей-беги». В начале кропотливо создавалась атмосфера 90-x (справедливости ради, спасибо за холодильник ЗИЛ), потом долго заглядывали в халатик на голое тело. А на атмосферу ужаса в основной части текста вдохновения не хватило. «– Чего, доча, где там призрак? – Да, прям над тобой. – Ну ок. Кушай, каша стынет.» А нужна ли вообще линия с общаком? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 сентября 11:57
Группа 2 (красная) Птичий царь Очень сильный слог, просто образцовые атрибуции. За одно это возьму в топ. Какого-то особенного подвыверта в конце не получилось, ну да какая разница, если 90% рассказа читалось с большим интересом. Удачи автору. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 сентября 11:55
цитата Sashak Никому не мщу, поправил. Спасибо, что заметили. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 сентября 11:53
Группа 2 (красная) Самую малость, чуть-чуть Интрига поддержана мастерски, хотя развязка оказалась чуть проще, чем ожидал. Бесхитростный инфодамп в начале. Слог неплохой с одним заметным НО: очень много избыточных описаний, будто автор упражнялся в поиске синонимов или просто нагонял объем. Чересчур рафинированный сеттинг и описания персонажей: идеальное совпадение с Землей, миллиарды денег, братья-молодцы, как из мультика про Вовку в тридевятом царстве. Но в целом понравилось. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 сентября 11:51
Группа 2 (красная) Зелень Текст нужно основательно вычищать от сорняков (обилие лишних слов, в основном местоимений), тавталогий и очепяток. В этом отношении едва ли не самый слабый текст в группе. Начала еще что-то обещало, но в итоге читатель получил лишь затянувшийся спор двух ученых о влиянии человека на природу. Банальные аргументы, манера речи одинаковая (и кстати, ровно такая же, как у главной героини). Быстро утомляет. Для любителей боевичков, конечно, были бластеры и пиф-пифы, но я не фанат. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 сентября 11:50
Группа 2 (красная) Раньше было хуже Любопытная задумка рассказа. Легко написано. В топ возьму. Что можно улучшить? Первую половину честно думал, что рассказ про наши дни: те же очереди в кафе, те же «закладки» наркоты, тот же буллинг и пр. А потом оказалось, что нет: есть какие-то сословия, Бароны, Гении, медицина куда-то там дошагала. Началась неприятная ломка сеттинга. Не думаю, что так и было задумано. Идея с фрикионами понравилась, вот бы лучше про нее побольше почитать: про лицемерие и отношения между сословиями. Но пришлось про ментов и подростковые разборки. Об этом и так наслышан. Спасибо автору. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 12:05
Группа 2 (красная) Чуждая симфония Простой, добротный, логичный рассказ. Без претензий. Бодизоны делают людей добрыми и пушистыми, но видно в человеческой сучности желание пострадать и повыпендриваться – мысль годная, но... Лично мне рассказ ничем не запомнился. Смачный бы образ какой, метафору заковыристую… Так чтоб захотелось на статус в соцсети поставить. На грани топа. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 12:02
Группа 2 (красная) Девушка в платье из ситца Рассказ запомнился, в первую очередь слогом. До сих пор не решил, стоит ли похвались речь героини с ее многочисленными ремарочками, отсылочками и отвлечениями, или все же она излишне «мусорная». Скорее первое – ведь, запомнилось, заставило думать! Сюжетец тоже на грани. Скорее интересны фривольные описания хтони, чем сюжет. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 12:00
Группа 2 (красная) Ева Интрига была, но концовка чуть разочаровала. Намеки на потерянного ребенка почти никак не сыграли, хотя могло получиться что-то необычное. В начале мы встречаем странную девочку, похожую не то на инопланетянку, не то на путешественницу времени. В итоге оказывается, то это скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) (не то инопланетянка, не то на путешественница времени) Еще одна точка роста: уж чересчур банальные диалоги. В стиле сценаристов телеканала Домашний. Да, в жизни именно так и разговаривают, но это тот случай, когда лучше творчески избегать реализма. Особенно, когда доля диалогов зашкаливает. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 11:56
Группа 2 (красная) Мультисьют для Мэри Сью Платье-кальмар разрядилось в неподходящий момент, за что было продано на Авито... – В этом что-то есть! Цепляет, что историю рассказывает платье. Отличный ракурс! В целом интересненько, но… ощущение, как после ресторана с миниатюрными порциями – «эх, прийти бы скорее домой да пельмешками догнаться». |
| Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 11:50
Группа 2 (красная) От альфы до омеги Знаю, рассказы с «плотным» текстом многим нравятся, с непривычки вызывают Wow-эффект, но я придерживаюсь другой точки зрения. Рубленные предложения и в особенности парцелляции нужны, чтобы: — акцентировать внимание — сбить однотонный ритм Но если весь(!) текст написан подобным образом, то эффект противоположный: акценты стираются, ритм становится однообразным и тяжелым (читаешь, словно по стиральной доске едешь). Плюс автор ограничен в использовании средств выразительности, требующих более развернутых описаний. Но дело вкуса. Сюжет зачту, было интересно, хоть концовка и показалась слегка сумбурной. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 11:48
Группа 2 (красная) Случай по дороге в Эль-Шам Двояко. ГГ не вызывает сочувствия вообще. Туповат. В джинсах и «лососевой» рубашке щелкает зажигалкой и включает плейлист на смартфоне посреди улицы. В разговоре со старцами много мямлит. Его бы сразу убить и не тратить казенные деньги, чтобы куда-то везти. А вот второстепенные герои уже любопытнее. Старцы-антогонисты со стилизованной речью, второй преступник (имя не помню, но почему-то хотелось назвать Варрава) и даже флегматичный «шофер» – все они изображены относительно интересно. Описания тоже двояки. Есть уже совсем примитивные и ненужные а-ля «в трех метрах к северо востоку шкаф, справа – тумба, потом кровать. Слева, значит, какой-то чел. А еще… бла-бла». С другой стороны финальный диалог и рефлексия ГГ уже заслуживают внимания и, может, даже похвалы. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 11:43
Продолжаем разговор... © Группа 2 (красная) Пахом. Плюсы. Слова объединяются в простые предложения складно. При чтении не запинался. Минусы. Покоробило, что ГГ почти не переживает из-за перемещения во времени и даже с легкостью соглашается выйти в выходной поработать над проектом, о котором не знает ничего. Неправдоподобно. Показалось, что ГГ пол рассказа сводит дебет с кредитом: «нет миндального молочка – минус. Зато котлеты вкусные – плюс. Но есть приходится на липкой скатерти в столовке – это минус». Автор, а что в итоге? Какое сальдо?) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 11:40
Приветствую! На ФЛР впервые, рад познакомиться. Знаю, что ценны любые отзывы: плохие – для роста, хорошие – для настроения. Поэтому постараюсь прокомментировать все рассказы, хотя бы по паре предложений. Надеюсь большинство участников поступит также. Все-все, не кидайтесь, с приветственной частью я закончил (мама учила здороваться  )Собственно... --- Группа 2 (красная) Гранатовый браслет. Пока лучшее, что попалось. Тема «Раньше было лучше» сложнее, чем кажется. Легко сбиться в пустопорожнюю ностальгию и брюзжание с обилием персонажей пенсионного возраста. Что и наблюдаю во многих рассказах. Здесь же прослеживается четкая эволюция героини от отрицания к принятию старого "провинциального" мира. Написанная легко и со вкусом. Спасибо автору. --- Коротыши. Увы, выделись особо нечего. Группа 2 (красная) Беличья карусель. Написано изящно, чувствуется мускулистая рука писателя. Но не покидает ощущение, что Автор не тот файл отправил: темы нет, сюжет обрывается, не успев начаться. Похоже на заготовку эпизода (даже не главы). В топ нельзя. --- Группа 2 (красная) Когда трава была зеленее. Спасибо за эпиграф и лаконичность. С точки зрения языка – минус/плюс, хоть где-то в середке запинался о тавтологии. Сразу сбылось то, чего я опасался: диалоги со стариками. В данном случае выбрана пластинка «роботы не умеют любить». Поэтому еще раз поблагодарю за лаконичность. --- Группа 2 (красная) Забыть о выходных. Еще один коротыш, еще одно упоминание сингулярности. Совпадение? Тут хотя как-то упоминается платье, правда, скорее из необходимости. Не покидает ощущение, что Автор умеет писать… Вот только некогда. |