Все отзывы посетителя Nika95
Отзывы (всего: 2 шт.)
Рейтинг отзыва
Nika95, позавчера в 10:37
Этот сборник — тот редкий случай, когда антология не просто не разочаровывает, а заставляет заново полюбить малую форму в хорроре. Если вы ждали 13 стандартных историй про зомби, готовьтесь удивляться: здесь почти нет места классическим «ходячим мертвецам», зато есть невероятное жанровое разнообразие и глубокая работа с темой смерти .
Главная фишка сборника доказывает, что слово «мертвецы» может быть метафорой.
Смерть здесь предстает в десятках обличий — от древних проклятий и индийских демонов до психологических травм и щемящей тоски по невозвратному.
Чего ожидать внутри?
Если вы брали книги серии «Самая страшная книга», то знаете, что это крепкая, качественная проза. Классно, что слабых рассказов в сборнике почти нет. «Слабые» потому, что не слишком похожи на ужасы, а в сборнике страшных историй все-таки ожидаешь именно этого.
Плюсы:
Нет проходных историй. Даже если какой-то рассказ вам не зайдет, он все равно запомнится хотя бы своей смелостью или стилем .
Вы побываете в джунглях, в холодных, заснеженных лесах, тундре, на знакомых улицах и в обычных на вид квартирах. Авторы не боятся экспериментировать с сеттингом.
Это не тупое рубилово ради крови. Здесь много психологизма, игры с воображением и даже философии.
Минусы :
Если вы фанат исключительно классических зомби и расчлененки, некоторые более спокойные рассказы могут показаться скучноватыми. Книга больше про атмосферу страха и неопределенности, но и пугающий, физически ощутимый хоррор здесь тоже есть.
Дмитрий Костюкевич «Три дня в Праге»
Nika95, 25 февраля 16:02
Эта книга стала одной из тех, которые лучше перечитать, прежде чем составить окончательное мнение.
Хорошо, что я так сделала. Потому что в первый раз книга не произвела ожидаемого впечатления.
Но так как я фанатею по старой готике, и тут еще Прага! Как не дать книге второй шанс?
В первый раз непривычно было читать, так как мне нравится более плавное погружение в книгу. Стиль рубленый, отрывистый, повествование немного хаотичное. Короче, привыкала. Книгу дочитала, но отложила, чтобы вернуться к ней чуть позже.
И вот чудо! Книга открылась с лучшей стороны!
Сюжет строится вокруг эдакой экскурсии по Праге: экстрим тур под руководством бездомного. Необычно, правда?
но однажды гид пропадает, и герои книги сталкиваются с древним злом, которое пробудилось в подземельях.
И вот уже они оказываются втянутыми в настоящую гонку по выживанию. Отказаться от нее по собственной воле не получится.
Понравилось погружение в мир такой разнообразной Праги, старой и новой. Город — полноценный участник событий. Обожаю такое в книгах. Красивые туристические фасады скрывают мрачные подворотни. Здесь все дышит сыростью, древней историей и опасностью. Кроме самих событий в современном мире нам показывают и историю возникновения вампиров в городе, как они там появились. Из Праги 21 века мы переносимся в Прагу времени короля Рудольфа. Такой прием привносит яркие акценты и значительно расширяет сюжет.
У автора довольно «сценарный» стиль, как мне это увиделось. Но, может, в этом и фишка. Вампиры — злобные чудовища, никакой милоты вы тут не увидите. Они не думают о том, что «плохо пить кровь». Никакой рефлексии и страданий на этот счет! Напряжение нагнетается постепенно, вызывая чувство тревоги.
Но есть в книге моменты человечности, похожие на слабые лучики солнца во тьме, которые дарят надежду. Наверное, так и должно быть.
Страшно сильно не было, но изначально книгу брала не для того, чтобы напугаться. Просто люблю вампиров. Любых! И хотелось перенестись в атмосферу Праги, именно вот в такую зловещую и мрачную.
Роман сам по себе получился очень хороший! Смело рекомендую!
Сделала очередной вывод — не ставить клеймо на книге, хотя раньше часто не дочитывала, если книга не нравилась сразу. Иногда влияет и настроение, и не сразу нравится слог автора, но когда больше вникаешь, начинаешь слышать то, что хотел донести автор.