Когда автор сначала запугивает читателя нагромождением научных терминов только ради терминов, а потом начинает прогибать науку под фабулу, это не ТНФ. Это псевдоНФ для умственно ограниченных, которым хочется хоть раз почувствовать себя умными.

Текст строится на дешёвых психологических ходах и антинаучных костылях, потому что автору так захотелось. Это признак слабой литературы. Если вы убираете костыль и текст ломается, то книга не стоит ни гроша.

Ввести мутаген внутривенно/перорально обезьянам, как сделал бы абсолютно любой нормальный учёный? Нет, ведь наша цель — пауки!

«Содержание кислорода на несколько процентов выше, чем на Земле». Спасибо, у меня в шесть лет тоже была эта энциклопедия про динозавров. Но неужели Аврана Керн настолько тупа, что не понимает, какие последствия для приматов вызовет пребывание в такой атмосфере? А, простите. Это не Керн тупая, это автор готовил условия для пауков.

Супернавороченная гондола без единого визора, только с радиопередатчиком. Наше примитивное человечество уже больше полусотни лет запускает спутники со сложнейшими оптическими системами, но Чайковски должен был заставить несчастную Керн страдать в неизвестности.

В космос отправляют не одну особь с утеплителем и запасом еды, а двоих, чтобы самка красиво сожрала самца. Дешёвая драма, созданная искусственно.

Абсолютно нулевое понимание того, как в принципе работает эволюция. Это я вообще не буду объяснять.

Какое-то непонятное мельтешение в человеческой фабуле. Людей сколько угодно раз погружают в гибернацию. Главный герой ничего не делает, но его постоянно искусственным образом втаскивают в самую интересную цепь событий. Эмбрион в конце — красиво.

Отдельно — современная повестка.

Гендерное (не)равенство? Кто-то переиграл в Forgotten Realms и прогулял школьный курс биологии.

Экологичность? Дааа, дааа, выплавка металлов — это абсолютно эко-френдли процесс.

В общем и целом, создаётся впечатление, что автор выучил несколько красивых научных словечек и, совершенно не понимая смысла, принялся ими козырять.

Но автору нужны дешевые кнопки давления на людей — и, как психолог, он их действительно знает. Повестка. «Чем-то похожи на нас». Мир-дружба-жвачка. Лекция в начале с умным видом.

Я готов простить антинаучность. Я прощаю её у Булычева, у Уиндхэма, у Брэдбери. Но я не готов простить авторский апломб, лекторский тон и пафос, с которым эта антинаучность выдаётся за науку. Но, что парадоксально, пипл хавает. Отзывы восторженные.