| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
MikeGel 
миротворец |
 Отправлено 8 мая 15:32 |
|
Спасибо всем, тронут!
Увы, я охладел к сочинительству. По инерции я ещё что-то пишу, но и редко, и намного слабее, чем когда-то. Единственно, что не изменилось — я по-прежнему считаю, что на хороших конкурсах растут новые рассказчики, и это правильный путь. А то что сам выпал из обоймы — так оно неизбежно, после 15 лет литературного амока. :)
Ещё раз спасибо всем и удачи! | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению |
MikeGel
миротворец |
| Отправлено 7 мая 22:29 |
|
Gourmand так это все крупная форма. Помнится, Вальтер Скотт к каждой главе своих романов, в основном, тягомотных, ставил эпиграфы размером с полглавы. А чего ему, авторских прав тогда не было, лил себе воду, которой и так было через край. А рассказ — форма, мусора не терпящая. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению |
MikeGel
миротворец |
| Отправлено 7 мая 17:44 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению |
MikeGel
миротворец |
| Отправлено 7 мая 17:31 |
|
Lady Charlyn так я не в претензии. Просто подкорректировал. Думаю, что сказал то же самое, что и тогда. Разве что эпиграфы матом не обложил, хотя они того и заслуживают. :) | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению |
MikeGel
миротворец |
| Отправлено 7 мая 17:06 |
|
Берендеев не буду спорить. Но я говорил не о хитах мировой классики и не о крупной форме. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению |
MikeGel
миротворец |
| Отправлено 7 мая 16:53 |
цитата Lady CharlynВ том числе он неодобрительно отозвался о рассказах-перевертышах, назвав категорию "а мы глисты" или как-то похоже.
О нет, такого обобщения я сделать не мог. Не помню, где и когда об этом говорил, но то, что вы назвали "а мы глисты" — не перевёртыш.
Перевёртыш — это текст, где финальный твист переворачивает читательское восприятие на противоположное. Детективы — все в какой-то мере перевёртыши. Если же говорить о фантастике — например, "Обитаемый остров" АБС — пятикратный перевёртыш — совершенно уникальное по технике произведение, второго такого в жанре я и близко не знаю.
Что до "а мы глисты", "а это мне всё снилось, оказывается", "мы-то думали, мы спелеологи, а выяснилось, что мы в жопе" — не перевёртыши ну или какая-то увечная пародия на них. Весь текст автор усиленно скрывает, что герои глисты, или что спят, или что сидят в жопе. Читатель охреневает от нестыковок, не понимает ни черта и если нет обязаловки в большинстве случаев бросает к чертям. Самые упорные добираются до глистов или жопы. Но в абсолютном большинстве случаев вместо ожидаемого автором "ах как меня гениально накололи" читатель плюнет и автора к той самой маме пошлёт. Исключения тоже есть, редчайшие — это когда автор по краю пропасти прошёл и непротиворечиво расписал сюжет несмотря на то, что герои не те, за кого себя выдают. У Каганова есть такой рассказ — названия чёрт не помню. Но в конце выясняется, что герои не люди, а мутировавшие исполинские сверчки. Однако на мой взгляд и этот его рассказ хорош сам по себе и вполне мог бы без квазиперевёртыша обойтись.
Что до эпиграфов — опять-таки не помню, где про них говорил, но по моему мнению заимствование чужого текста никогда не пойдет на пользу своему. Так же как заимствование чужих шуток, избитых цитат из фильмов и прочих чужих креативов. Многозначительность эпиграфа читатель может оценить ну разве что если текст ему так понравился, что он его перечитать решил. Иначе эпиграфу грош цена. Опять-таки есть исключение — это когда автор сочиняет эпиграф сам и выдает его за цитату — например, за инопланетный фольклор. Это совсем другое дело — эпиграф становится частью текста. Но таких работ мне встречалось мало или вообще не встречалось. Сам я пару раз этот приём использовал, но не думаю, что новатор в этом. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
MikeGel
миротворец |
| Отправлено 4 мая 15:50 |
|
Zangezi да, действительно, спасибо. Мудень мне не запомнился. :) Ну а вообще насчёт Сорокина тремя руками согласен. Может, не самый лучший на сегодня, но один из.
astoun
Ну это-то теперь я знаю. Но достижение не из выдающихся. ) | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
MikeGel
миротворец |
| Отправлено 4 мая 15:26 |
|
astoun уверен, конечно. Я ведь не раз пытался поднять язык. Лет десять тому меня пытались повысить в должности, но я не соответствовал по уровню коммуникабельности. Меня послали на месячные курсы языка. Помогло как мёртвому припарки, но отсидел за партой, что делать. Берджесс был в числе рекомендованной литературы. Ещё Кизи и Маккалоу. Так и не повысили в результате. Язык как был на уровне дикаря, так и остался. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
MikeGel
миротворец |
| Отправлено 4 мая 14:59 |
|
dokktor даже так? Ну тогда глубоко взаимно. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
MikeGel
миротворец |
| Отправлено 4 мая 14:58 |
|
Zangezi у Пелевина эта лиса точно есть в "Дне оборотня". У Сорокина тоже? Я читал "Голубое сало", но не помню хоть убейте. Русского мата там хоть задом его. Но китайского... Пытаюсь гуглить — не вижу. Вы уверены? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
MikeGel
миротворец |
| Отправлено 4 мая 14:47 |
|
astoun ты ведь в переводе читал? Я тоже, но как раз, когда английский учил. Слева лежал исходник, справа перевод. И я как раз матерные слова помню. Но не уверен, в исходнике ли, в переводе или в обоих. Скорее всего, и там, и там, хотя могу ошибаться. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
MikeGel
миротворец |
| Отправлено 4 мая 14:42 |
|
dokktor черт возьми. Да при чем здесь ваш рассказ? При чем здесь мой рассказ? О каких претензиях вы говорите? Я к вам претензии предъявлял? Со всей вежливостью заметил, что тема вашего комма провокативна. Тема блин, а не ваш рассказ. Ещё предположил, что это случайно . В ответ нарвался на открытое хамство. Запрещены, говорите? Так какого хрена вы эту тему поднимаете? Не я, а вы. Случайнно? Ну так сказали, что случайно, и все дела. На суахили не надо переводить? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
MikeGel
миротворец |
| Отправлено 4 мая 14:16 |
|
dokktor н-да. Даже подкоп под мою гениальность? Знаете, я не собираюсь лаяться с вами. Допускаю, что вы и вправду не видите того, что для меня очевидно. Хотя не представляю, как такое возможно. Как вы хотите, чтобы адресат вашего высказывания отреагировал на ваше "нет войне"? Или никак не хотите? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
MikeGel
миротворец |
| Отправлено 4 мая 14:03 |
|
dokktor по-вашему, я объясняюсь на суахили? Тема вашего комментария провокативна, вы не находите? Глубже вдаваться не буду, по-моему это очевидно. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
MikeGel
миротворец |
| Отправлено 4 мая 13:55 |
|
dokktor нет. Но ваш комментарий, по-видимому, случайно — да. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
MikeGel
миротворец |
| Отправлено 4 мая 13:29 |
|
dokktor я ответил бы на ваш комментарий, но поскольку не уверен, насколько он провокативен, не стану.
muravied
Если вспомните, дайте мне знать, пожалуйста. Не дело копировать с кого-то такой прием, тем более не зная, что копируешь, а не пропахиваешь поле первым. Если рассказ, который вы читали, не переводной, я буду менять свой. Но вообще говоря, схожий прием есть в "Заводом апельсине" Берджесса — там латиницей прописан русский мат. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
MikeGel
миротворец |
| Отправлено 4 мая 09:34 |
цитата Дочь Самураяя б почитала) можете меня записать в беты) записал. ) Но до осени всё одно он будет отлёживаться, пока слишком сырой.
цитата Дочь Самураяс птичьей фамилией, Боюсь, под птичьей фамилией вы имеете в виду Сорокина, но китайские слова по-русски — приём Пелевина. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
MikeGel
миротворец |
| Отправлено 4 мая 09:12 |
|
Ga_Li
:)
muravied
Упс... Андрей, это не мой рассказ. Тот, о котором я говорил, написан с месяц тому, я его даже не бета-тестил ещё, осенью только буду. Но досадно — я думал, что новаторствую этим приемом, а оказывается, кто-то меня опередил. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
MikeGel
миротворец |
| Отправлено 4 мая 00:01 |
|
Дочь Самурая
У меня есть рассказ, где мат на мате. Но герои — американец, немец и испанец, все трое маргиналы. Поэтому я добросовестно перевел русский мат на три языка, и каждый матерится на своем. Получилось забавно. Мат на другом языке как мат не воспринимается, а воспринимается скорее как юмор или экзотика. Так что никакой фантастики не надо, все под рукой.
Надо же, уже полсотни текстов сюда натаскали. Даже жалею немного, что исписался и проигнорил. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
MikeGel
миротворец |
| Отправлено 28 апреля 21:48 |
цитата zotovvg75ни обновлялись раз в сутки утром, а сегодня заметил, что этого не произошло. Когда-то у меня уже было подобное, написал сюда и через какое-то время это исправилось.
Статистика перестала обновляться по всем показаелям, не только по плюсам на отзывы. Счетчики оценок, отзывово и т. д. замёрзли. | |
