fantlab ru

Все отзывы посетителя SarButterfly

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  6  ]  +

Генри Лайон Олди «Свет мой, зеркальце…»

SarButterfly, 30 января 2018 г. 09:57

Сильно опоздал с отзывом, о сюжете и выборе героя повторяться не буду. Упомяну о буквах и о том, как Олди их складывают.

Моя работа связана с текстами — пишу длинные статьи для компаний, публицистику и прочее, что сейчас называется контентом.

Кажется, мой редактор ждет новые книги Олди больше, чем я. Их выдрессированный язык заставляет писать лучше. Передавать смысл в разы понятнее. Новые книги Олди заставляют меня грустить от косноязычия. И признавать леность — не хватает у меня терпения вычищать текст так, как они.

Если хочется получить не просто историю, а богатый смыслами текст — читайте Олди.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Джеймс Дэшнер «Смертоносная игра»

SarButterfly, 23 октября 2015 г. 08:51

Буду краток. Книгу можно рекомендовать как минимум из любопытства тем, кто давным давно фанател от Лабиринта Отражений Лукьяненко. Радости от прочтения фанат не получит, но ведь забавно читать и думать — неужели, нашего доктора нагло плагиатят зарубежные популярные «писатели». Сюжет скучен, глубины и Глубины нет совсем.

Язык ужасен — конечно, возможно дело в переводчиках, но возможности и желания ознакомиться с оригинальным текстом нет. В общем, вердикт — только детям до 15-ти, но с опаской. Лучше и правда Лабиринт перечитать.

Оценка: 2
–  [  9  ]  +

Андрей Белянин «Демон по вызову»

SarButterfly, 28 ноября 2011 г. 11:18

Вполне неплохой эээ... не роман, а скорее сборник новелл. Краткая характеристика — юмор придется по вкусу любителям стиля Белянина. Пошловато, но не на грани. Сюжета по сути нет — просто жизнеописания интересного человека-демона. Автор прошел по темам как банальным — приезд тещи, общение с нечестными сотрудниками полиции, так и достаточно оригинальным. В числе последних — может ли зло ужиться с добром. Может, почему нет — если это не истинное зло, а просто вольнонаемный работник.

Остальное описывать не стану — все-таки в конце томика замечательная и довольно большая статья, по которой можно понять — читать или не читать. Sorry за сумбурность.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Пауло Коэльо «Валькирии»

SarButterfly, 14 апреля 2011 г. 17:59

В этом году любителям популярной литературы издательство преподнесло подарок. Спустя несколько лет мучительных переговоров, в России издан роман «Валькирии» под авторством Пауло Коэльо, обожаемого читателями возраста «студентки и чуть постарше». Правда, закончил роман знаменитый бразилец еще в 1992 году, а нежелание публиковать текст на русском языке в некоторых интервью объяснял как боязнь непонимания. Поймут ли в холодной России желания и проблемы южанина? По его словам, это «очень личный роман». По идее, он должен искренне рассказывать о творчестве, жизни, метаниях и духовном росте самого автора. Интрига, не так ли?

Прошу сразу простить меня за некую предубежденность по отношению к этому бразильцу. Несколько книг, что были прочитаны под влиянием рекомендаций знакомых и активной рекламы, положительного впечатления не произвели.

Нет, если бы до этого я не читал Экзюпери, Борхеса, немного Берроуза, и не любил Чехова с Довлатовым, то, наверняка, был бы в восторге. Но получать удовольствие от переваренной философии простых истин – как-то не удалось. А именно от прочтения «Алхимика» и «Книги воина света». Впрочем, от «Валькирий» отношение не поменялось. Ожидания не оправдались.

Сам сюжет прост и фантастичен – главный герой, видимо сам автор, отправляется в долгое путешествие для поисков ангела-хранителя. Шатаясь по пустыне, он встретил компанию валькирий и мага, которые помогают ему в поисках.

Разумеется, с первых страниц понятно, что ангел-то так, метафора, а на самом деле идет поиск не существа с белыми крыльями, а смысла жизни.

Да, вот так простой смертный из южных стран, по неподтвержденным данным лечившийся в психиатрии (скорее всего, пиар, но кто может сказать точно?), отвечает на вечные вопросы бытия. На те самые вопросы, которые мучают философов не первую сотню лет.

Если попробовать отбросить скептицизм по поводу гениальности автора и обратить внимание на стилистическую ценность произведения – лучше на душе не становится. Главными составляющими романа стали жуткие звери для литератора под названием «Пафос», «Самопознание», «Глубокий смысл» и любимое завсегдатаями рунета «Чувство собственной важности». Напыщенные, громкие предложения, легкий дурман и все сопутствующее дешевым любовным романам на страницах книги вызывает отторжение.

Теперь о плюсах – действие происходит в пустыне. А это одно из вполне логичных мест, где человек наконец забывает о внешних факторах вроде книг, телевизора, общения и сосредотачивается на изучении себя и рефлексии прожитого времени. Еще одна монета автору – главный герой хоть и очень много рассуждает, но все-таки не просто выдает готовую формулу счастья, а призывает к внутренней гармонии, к равновесию, попыткам выстроить свою жизнь, разложить ее по полочкам. И сюжет построен без очевидных «роялей в кустах», чем страдают уже упомянутые герои любовных романов.

Нельзя сказать, что этот роман Коэльо является откровением. Но и стандартной поделкой книгу не назовешь. Помимо всех минусов и плюсов, перечисленных выше, можно отметить проработку текста для цитирования. Наполненные пафосом предложения так и просятся в подобие записных книжек, что романтики прятали в портфелях. Хотя сейчас они копируют подобные изречения в заметки социальных сетей.

Впрочем, о книге можно сказать проще. Прочтите цитату-афоризм: «Любовь — это не привычка, не компромисс, не сомнение. Это не то, чему учит нас романтическая музыка. Любовь — есть… Без уточнений и определений. Люби — и не спрашивай. Просто люби». Ну как?

Да и не стоит так уж ополчаться на Коэльо – проходная, средняя, но качественная литература. Вселенским злом, разлагающим разум, его творчество уж точно не назвать. Да и много поучающего, что всегда требовалось в «духовной» русской литературе, есть. Пусть те, кто не успел познакомиться с первоисточниками, прочтут основные истины в книгах Коэльо. Вот и польза.

Оценка: 4
–  [  5  ]  +

Андрей Белянин «Ааргх в эльфятнике»

SarButterfly, 2 июня 2010 г. 13:39

Белянина читать начал около семи лет назад. И практически все книги понравились, кроме, пожалуй, ««Охота на гусара». Где-то отлично, где-то похуже, но во всех книгах заметно — автор профессионал как в создании миров, так и в создании характеров и отношений.

«Ааргх» и «Ааргх 2» вызвали странное впечатление. Вроде бы подобные сюжеты уже были, морали почти нет, а вот герои опять удались. Конечно, уже нет такой искренней радости и смеха, как после трилогии про «Лорда Скиминока», но есть что-то более взрослое.

Огромное волосатое образованное чудовище, жадюги гномы, придурковатый дворянин и эльф-самоубийца — отличная компания для приключений.. Сюжет не важен, главное — диалоги героев с хорошим и не пошлым юмором, их отношения.. Главное в книгах Андрея Белянина — мотивы чести, благородства, добра и любви.

И еще одна добрая наметка — сильно заметно, что к автору возвращается юмор «а ля» начала его творчества, похожий на книги про Джека и Скиминока.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Коллективный автор «Ночь накануне»

SarButterfly, 2 июня 2010 г. 13:37

Красивый такой сюжет родился у дружеской тусовки писателей, трое из которых уже знамениты..

Несколько историй, которые хитроумно переплетаются между собой на двух уровнях: первый, верхний — посыл Основателя о конце света, второй — случайные встречи знакомых только по онлайну людей.

Скажем, встреча в одном и том же месте сразу не знакомых, а людей, связанных веером поступков всей жизни. Люди могут не знать друг друга в реальности, но встретившись — в любом случае тянутся друг к другу. Ну или наоборот.

Вся книга пронизана связью структурой: автор-порок человечества-случайная встреча-жалкая концовка.

Для примера — история про одного персонажа из чата -- Девочка. Услышав про конец света, она наивно поверила в него, как когда-то поверила глупой книжке, по которой строилась вся её жизнь. И решила найти... романтику.. При этом в глазах прохожих выглядела проституткой.. И во всех остальных рассказах — обычные люди, у каждого из которых свои скелеты в душе.

Половина книги — крепко сбитая история, другая половина — невнятный бред графомана. Читать или нет — решайте сами, но все-таки книга выполнена на очень высоком уровне, особенно рассказы Кивинова и Каганова.. Впрочем, как обычно.. Для полного кайфа не хватало только Юлия Буркина. Тогда получился бы замечательный сборник..

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Сергей Малицкий «Миссия для чужеземца»

SarButterfly, 2 июня 2010 г. 13:35

Читали Властелина Колец?

Вот тут практически то же самое. Только начало по-другому. Служил чувак в армии, потом бамц — здесь «типо классный оригинальный сюжетный поворот» — и попадает он в другой мир. Естественно, ему офигеть как интересно узнать все об этом новом местечке, включая историю, географию, систему власти итд. Ну и чуть чуть можно узнать о цели такого внезапного переброса.

Потом ему дают супер клевый и супер таинственный меч, учат суперски с ним управляться.

Набирается команда, едут они, едут, порубят парочку злодеев, снова едут, уроют двух кабанов, едут, встретят новых друзей, снова едут....

Короче, едут..

Собственно и все.

Есть у автора и интересный язык, и находки какие-то, но вот идей — никак не родил.

Так книга и заканчивается еще на самом «интересном месте», предполагая, что читатель бросится мучить себя еще парочкой..

Да, здесь, как в творении Толкиена, три книги. А в конце наверняка будет мега масштабная битва с главным бородатым плохим дядькой.

Тьфу, млин, подражатели...

Оценка: 4
–  [  10  ]  +

Андрей Белянин «Жениться и обезвредить»

SarButterfly, 27 января 2010 г. 16:33

Время почти 3 часа ночи, книга прочитана буквально за 4 часа. И с постоянством приходилось выслушивать ругань родственников: «Какого ты ржешь на всю квартиру?!»:)

Достойное завершение десятилетней саги. Книга похожа на раннее творчество писателя, юмор — Истории про Джека, а концовка... А концовка напоминает Трилогию про Ландграфа.. Те же самые простые истины — свет всегда будет сильнее тьмы, и банальные слова любовь и дружба все еще живы.

К такими книгами всегда так — хочешь написать положительный отзыв, похвалить писателя, а не получается. Потому что все еще находишься в этом придуманном и сказочном мире, в этом желанном мире... который я, как и Никита Ивашов, возможно придумаю для себя.

В этом наверное и есть самая главная цель искусства — заставлять задумываться и становиться хоть чуточку лучше. Честно, после прочтения остается одновременно и дикая уверенность в завтрашнем дне, в том что даже если будт проблемы — решиться все, друзья помогут, да и сам унывать не будешь; и тоска.... закончена еще одна история, которая радовала на протяжении очень долгого времени.

И сказать могу лишь одно — Андрей, спасибо за такую книгу, спасибо за эмоции, спасибо, что пишешь. Буду надеяться, что еще встретимся с твоими героями на страницах продолжения серии, если оно будет.. Спасибо за чувство дружбы, долга, любви, за русское единство..

Оценка: 9
⇑ Наверх