| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
A.Ram 
 
магистр |
 Отправлено 25 июля 2018 г. 12:16 |
|
Сломался)) | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
A.Ram
магистр |
| Отправлено 25 июля 2018 г. 11:03 |
цитата volga завтра
Я на «Арарате»
И с килькой в томате
В больничной палате
В чухонском халате
В рассвете, в закате
Сижу как лунатик
И жду | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
A.Ram
магистр |
| Отправлено 24 июля 2018 г. 12:48 |
|
Осколки вечности
Ой, ув/авы, это таки сплошной ой!!!
Приступая к внексу, я наивно полагал, что всякие описки и очепятки происходят из-за того, что у дорогого автора замыливается глаз. Но раз у нас сплошное соавторство, то глазьев у нас теперь неисчислимо много, как у мух, и тексты будут сиять и сверкать чистотой. Ага! Щаз! Чего тут только нет: путаница в именах, путаница в описаниях, нагромождение роялей, просто умозаключения и сцены, поражающие полным отсутствием логики и нежданными откровениями. Например, победа дамочки над вооружённым и тренированным телохранителем. Или главгер, навеки потерявший мэра по дороге к месту убийства этого мэра. Или он же, тупо устраивающий засады в кафе напротив всем известного офиса визави. Но апогей и апупеоз здесь:
«Осознанно ли, нет, но пуля из пистолета Чалдеи пробила мне живот. Рана не выбила меня из сознания, в отличии от лежавшей впереди интриганки, но начала лишать жизни и доставлять непередаваемые боли. Скорчившись лежа на мертвецки холодной плитке, я понимал, что здесь кончим мы оба. Пуля Чалдеи, как мне думалось, разорвала печень и возможно зацепила желудок. Меня ожидали двадцать минут смертельных мучений. Зато с осознанием выполненного долга».
[/b]Я даже комментировать не могу, ибо этот абзац уже час доставляет мне смертельные мучения с осознанием выполненного долга (что бы сие ни значило). | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
A.Ram
магистр |
| Отправлено 24 июля 2018 г. 12:26 |
harrybook он жеж может напрямую ответить, и как потом с этим жить? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
A.Ram
магистр |
| Отправлено 24 июля 2018 г. 11:14 |
|
Г у д в и н эт попрание внутренних тараканов)) | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
A.Ram
магистр |
| Отправлено 24 июля 2018 г. 09:18 |
цитата Г у д в и н Возвращение — А.Рамчи
ааааа! У меня алиби — автор отвечает критикам!)) | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
A.Ram
магистр |
| Отправлено 23 июля 2018 г. 18:59 |
цитата Rijna Примите рунку на память
рунку и сернце? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
A.Ram
магистр |
| Отправлено 23 июля 2018 г. 17:41 |
|
ЗЕЛЁНАЯ ТЕНЬ ЕГО
Хорошо написано, невычитка есть и не только опечатки – напр., «монах-послушник» превращается в «монаха-пехотинца» — но в целом хорошо. Губернатор, конечно, лучший.
Проблема в том, что раску я ни на минуту не верю. И вам, ув/ав, не верю. Дело в том, что вы взялись «переосмыслить» знаменитую басню из нашей реальности. И вы пишете раск, как человек, который «щаз я покажу вам фантазию, но мы с вами знаем, как оно было на самом деле». Нечаянно ваши герои вслед за вами тоже стали «тут фантазии, но мы знаем, как это там». Иначе счеголь такое хладнокровие и даже пофигизм? Вы понимаете, что ваш герой должен был убить кусочек своего Бога? Не просто Бога, а в которого он истинно верует, имеет реальные доказательства своей веры, и даже короткий номер для вызова. Как насчёт хоть какого-то трепета? Умывания рук? Скручивания живота? Холодного пота? итп… А в раске он всего-то походя убил деревенскую дурочку со странным уродцем-мутантом и поехал писать отчёты... Не, не пойдёт. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
A.Ram
магистр |
| Отправлено 23 июля 2018 г. 17:25 |
|
ЗЕЛЁНЫЕ РИФ, КОМПЬЮТЕР И ГОСТЬ
Весьма многообещающее начало, хотя и практически слямзенное у АБС. Не было бы слямзенным, кабы вы, ув/ав, потрудились объяснить, как там все дожились до жизни такой.
В остальных моментах раск также повис в пустоте космоса. То есть, вот некая ситуация, а вот – социум и прочее мироустройство вокруг. В принципе, ситуация должна вырастать из мироустройства или хоть как-то взаимодействовать с ним. Здесь – ситуация сама в себе, остальной мир – отдельно, как/зачем/почему – полное игнорирование. Причём конфликт рождён из товарно-денежных, ака реал-сегодня, но поведение героев совсем не отвечает ни товарно-денежным, ни «нормальной» логике.
Тем не менее, читал с удовольствием, пока девочка была одна (это даже несмотря на жуткую невычитанность текста). Но как только появились гости, девочка рассыпалась. Она вдруг стала вести себя и рассуждать, как человек общества, судить пришельцев по неким канонам общественной морали, считывать эмоции итд. Счеголь? Она жеж мауглик, в лучшем случае – робинзонова Пятница, попавшая в Англию. У неё обязаны быть совершенно иные реакции/суждения.
Работайте над стилем. Иначе Мастер-с-Йодом останется вам: «Мамка бы тебя научила бы говорить по-людски хоть, девочка!» | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
A.Ram
магистр |
| Отправлено 23 июля 2018 г. 17:07 |
|
ЗЕЛЁНАЯ СКРУТКА
Я прочёл прочувственную речь Alexx777 в защиту раска, прослезился, высморкался, почесал в паху и подумал: «Ёптыть! Как высокоинтеллектуально нахреначено!» — и, ясень пень, сразу проникся. Патамучта кому-на охота, чтобы его, значить, харей евойной в ПТУ, когда тута, можно сказать, дали к высокому интерлекту прислониться нахаляву?
Что касаемо скучного ремесленничества, то раск чётко поделился на 2 части. В первой части вы, ув/ав, занудно юзали один и тот же приём с заковыристыми словами, начиная от имён персов и заканчивая псевдонаучной галиматьёй. Во второй части понеслась столь же малоосмысленная суета со стрельбой и почти унитазными сливами. Возможно, если перемешать и разнообразить репертуар, симфония получилась бы поживее. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
A.Ram
магистр |
| Отправлено 23 июля 2018 г. 16:30 |
|
ЗЕЛЁНАЯ СЕКТАНТКА
Было очень здорово и интересно. Лучше нет идеи, чем та, которая после написания (при прочтении) кажется абсолютно простой и естественной, даже примитивной. Если она, идея эта, заходит легко – значит, она замечательная.
Но конкретно здесь чуть-чуть не хватило. Как спрашивал у Шварца один советский интеллектуал в «Красной жаре»: «Какьие вашьи доказатьельства?» Вот ведь что получается. Героиня, вместе с милым-ряженым, лелея свою исключительность, весьма презрительно относится к «добрым гражданам», разве что через зубик на них не поплёвывает. И в качестве оправдания своего высокомерия рассказывает истории про то, какие сочные скандалы она учиняет своему благоверному под покровом квартирных стен. Но! Что она знает про внутриквартирные дела «добрых граждан»? Может, там люди друг друга зубами жрут с утра до вечера? Может, Леночка С-на пятого мужа похоронила? А может, никакой секты не существует, все такие же, как героиня, а она – просто заносчивая нечёсанная коровища? Судя по финалу, вполне возможно…
И ещё момент, насчёт работы героини. Я понимаю, что задумана как бы поддержка основного конфликта – люди с дебильными лицами заняты дебильной работой. На самом деле это не так, второй конфликт не помогает, а конкурирует с первым. Скажем, строгая общественная мораль под лозунгом «держи лицо» вовсе не предполагает идиотизмов (простой пример — Япония). С другой стороны, если общество нацелено на контроль граждан через отупление – ему пофиг на «светлые лица» (простой пример – куча дебильных харь на совр.телевидении). | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
A.Ram
магистр |
| Отправлено 23 июля 2018 г. 15:38 |
|
ЗЕЛЁНЫЕ НОЧНЫЕ ДЕЖУРСТВА
Не, ув/ав, я так не играю! Написали вы всё замечательно, раск течёт, как сметана по кошачьей морде. Разве что габариты торгового центра непонятны с точки зрения всего двух охранников, минимума персонала и кучи начальников.
Но! Нифига жеж не отыграно! Никакого что-где-когда. При этом – оба начальника остались голосами в телефоне. Бухгалтерша, кроме заноса закусок, ничем себя не проявила, никакого саспенса посреди герой-мадам не случилось. Даже беседы среди «знающих тайну» Толяна-Костяна протекали в ритме монотонно-тоскливого фирменного бормотания охранников. Где нерв? Куда вы его дели?
Попытка дать эмоцию через бух-плач совсем не работает. Потому что тётка явно из ЦРУ, странная. Поначалу она ревёт, видимо, из-за пропажи шефа или из-за того, что закуски пропадают. Проходит день, шеф не находится, но мадам уже спокойненько лезет в подвал… зачем? Зеркало грузить себе на закорки и тащить в ремонт?
И в целом там классный коллектив – действительно, когда пропадает хозяин-начальник, и есть реальный шанс больше никогда не получить зарплату, вот именно тогда охранники и прочий персонал начинают ходить на работу как заведённые и вкалывать до негритянского посинения. Ну… ладно, предположим, что вы видели живьём таких работников. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
A.Ram
магистр |
| Отправлено 23 июля 2018 г. 15:09 |
|
ЗЕЛЁНОЕ ЗЕРКАЛЬЦЕ, СКАЖИ
Мда уж, это такой лего, что прям конструктор. Причём мне нравится лего, я люблю смотреть, как дети с ним возятся и не отбирают пиво у взрослых. В точности, как про этот раск – мне нравилось его читать, но на финише почувствовал себя полустёртым. Именно в том месте, где должны вроде были бы бы что-то рассказать.
Скажем так: разные фант.допы налагают разные обязательства. Напр., если вы не хотите объяснять технику стирания глаз, причём утверждаете, что безглазые видят, а безротые говорят (итд) – имеете право. Но тогда вы пишете уже не НФ или прочий техно, а, скажем, притчу, или сказку, или ещё какой-нить жанр, не требующий логических доказательств. Но если ваш фант.доп, сковырнувший мир в кювет, не имеет логических объяснений, так какого рожна весь остальной сюжет не только подчинён «обычной» логике, но и чертовски заезжен? Дорога, бандиты, менты, детишки в пыли дорог… словно вы, ув/ав, собирали в сюжет всех подряд «играющих» в постапоке персонажей.
Зато на финише, вдруг, без объявления войны, опять вернулись к необъяснимому и необъяснённому. Посему недоумений у меня больше, чем счастий от прочтения. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
A.Ram
магистр |
| Отправлено 23 июля 2018 г. 15:08 |
цитата Slad-Ko хорроры какие-нибудь
Ворон, зеркало и бакля, зеленые | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
A.Ram
магистр |
| Отправлено 23 июля 2018 г. 13:49 |
|
ЗЕЛЁНЫМ ПО ПЛОДАМ ИХ УЗНАЕТЕ ИХ. ИХ. ИХ-ИХ
Ох и умеете вы, ув/ав, завернуть интригу с первых же слов! Как 40-летний «юноша» поднял свой «взор»! «Взор», Карл! А чем взор отличается от обычного взгляда? Ну, кроме того, что он горящий. Ага, читаем: нужна обрюзгшая небритая физиономия с глубокими синяками под глазами. Окак! Лады, пойду в магазин, затарюсь средствами для выработки взора…
Шутки-шутками, но в раске слишком много романтических клише и слишком мало мотивации героев и событий. К примеру, в 18 лет уже нельзя совместить раздолбая и девственника – либо то, либо другое. Или знаете, чем практики отличаются от теоретиков? (это я про пишущих, если что). Практики не заставляют своих героев заниматься бурным сексом «до рассвета». Потому что любовь – это одно, а олимпийское марафонское золото – это совсем другое. И хотя я могу запридирать ваш раск до неузнаваемости, тем не менее, я готов был сопереживать вашему герою, если бы вы объяснили: нафига ему это всё? Он ведь у вас не академик. Не член-корреспондент. Не писатель-фантаст. Даже не депутат-партайгеноссе. Вполне себе на уровне слесаря-грузчика-прапорщика (средне-литературного, конеч). Так чем ему гурии и проч.гейши не подошли? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
A.Ram
магистр |
| Отправлено 23 июля 2018 г. 13:15 |
|
ЗЕЛЁНОЕ ПОЛУРАСТВОРЁННОЕ ОКНО
Скажу честно, ув/ав, я люблю стилизации под ретру. Все эти неторопливые речитативы, вельми-понеже, кратковременные успехи в коммерции и проч. – они как успокоительные пилюльки. Набулькаешь таких пилюлек рюмку-другую, высосешь неторопливо – и хорошо! Прям как этот раск – читаешь, наслаждаешься, ностальгируешь по детству, когда в провинциальных библиотеках была только проверенная фантастика 100-летней выдержки. Писанная примерно таким же языком.
Но вот сюжет как-то не впечатлил. Очередная штуковина, изобретённая очередным сумасшедшим учёным-чернокнижником, незнамо откуда взявшаяся на просторах и незнамо, где до этого шлявшаяся. К ней прилагаются парные мутанты, плюс в стандартный пакет входит звонкий спасительный голос и советы по переписке. Личная встреча со спасителем, с описанием морды лица, откуда взялся такой умный и прочих достоинств, включена в пакет «Премиум» за отдельные деньги. И это всё? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
A.Ram
магистр |
| Отправлено 23 июля 2018 г. 13:13 |
|
ЗЕЛЁНЫЙ ВОЖАТАЙ
Я страстно и искренне люблю всякие апокалипсисы, наверное, поэтому не читаю Сталкеров и прочих Метрополиетиленов. К вашему раску, ув/ав, подходил трепетно и с великими надеждами. Огромное спасибо за то, что задумка ваша полностью эти надежды оправдала – замечательная задумка, и решение темы изящное, и ожидание грандиозного прозрения от такой задумки завораживает.
Хотя, конеч, прозрения не случилось, ибо загадок в раске больше, чем отгадок. Оно и из названия видно. А если уже в первой фразе засыпает Малыш, то ко второй ждёшь Карлсончика, пока не дождёшься. Вплоть до гавайской бороды Малыша. Тогда начинаешь подозревать неладное.
К примеру, почему руки теней сидят в карманах хозяев? Или зачем кружка к жестяному ведру, если Малыш пьёт колу из бутылки? (Ведро тогда подразумевается для других целей, но… кружка?) Или почему руины для тени являются фант.ланшафтом, она ж других-та не видела, этот для неё родной-знакомый-единственный? Или как тень сумела выжить Малыша, если он поначалу умел только жевать и сцать? Итд, многия-многия загадки…
Стиль у вас, ув/ав, очень уж насыщенно-образный. Хорошо бы давать читателю иногда слегка расслабиться, отдохнуть от красивостей, а то когда они потоком – трудно держать внимание. Вроде и хорошо написано, а вроде и утомительно, особенно когда не особо понимаешь, чего именно происходит и надо полудогадываться. В общем, норм.стиль, но не конкурсный.
Раск подан двумя кусками. Поначалу эдакое длинное объяснение, которое гадость, но терпимая из-за хорошести самой задумки. А второй кусок – эдакая классическая боёвка из «девицы в опасности». И такие они полярные, эти два подхода, что внутри меня так и не собрались в цельный раск. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
A.Ram
магистр |
| Отправлено 22 июля 2018 г. 12:23 |
|
osipdark штук по 60 | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
A.Ram
магистр |
| Отправлено 22 июля 2018 г. 09:53 |
|
«Шо, опять?!»(с) | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
A.Ram
магистр |
| Отправлено 20 июля 2018 г. 18:42 |
|
ЗЕЛЁНЫЕ ВОРОН, ЗЕРКАЛО И БАКЛЯ
Если говорить про «как», ув/ав, то написано очень хорошо, прям таки замечательно написано. Мальчик весь такой живенький, прям вундеркинд, особенно для восьми лет. Птичка колоритная. Метель яркая, и прочие атмосферы удались.
Если говорить про «что», тут сложнее. Понравился основной финт-перевёртыш, он вытаскивает раск. Но очень не понравилось всё, что вело к этому финту. Слишком уж стандартно, настолько, что на зубах вязнет. Одинокие детёныши в заброшенной жопе в метель посреди чудищ и телефон не ловит – это уже так достало, что вместо сопереживания дитю сидишь и только желчью поплёвываешь в родителей: «Что за долбодятлы! Как они все достали! Куда смотрят органы опеки и попечительства?» Раздражение сильно мешает принимать раск. После финт начинает вытаскивать эту версию истории, но! – полраска-то уже профукано, а не каждая птица долетит до середины финта.
Зачем раску дед, да ещё такой специфичный? По сути, он там нафиг не упирался, разве что для оправдания чудо-зеркала и для создания общего антуражу. Но ведь и зеркалу он не особо нужен, а с антуражем получилось так. Дед с вороном, мальчик, метель и проч.нюансы тянут историю в неославянские корни, но тут вдруг из зеркала вылазит эдакий греческий цербер. Счеголь? Да ещё водоплавающий… Как-то этот чувак выбивается, не из нашего района он, ув/ав. | |
