| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
A.Ram 
 
магистр |
|
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
A.Ram
магистр |
 Отправлено 21 ноября 2011 г. 13:15 |
цитата gamayunov Ха, вариантов РАСКРЫТИЯ ТЕМЫ валом:
Уход в сторону даймон — Вот она ЛЮБОФФФЬ — нематериальная, противоестественная какая-то, необъяснимая...
Уход в сторону Дрики — Вот она — ЛЮБОФФФФЬ — родная, простая, человеческая...
Уход в сторону Светы — Вот она — ЛЮБОФФФФЬ — человеческая, сложная, жертвенная...
Уход в сторону Айвана — ....э-э-э... лишканул :) вычеркиваем
Уход в сторону ученых — а всеже это експериментъ — нету никакой ЛЮБОФФИ, это мы шутили так...
Уход в сторону отшельника — "Это все — видимость. Оставайтесь здесь и тогда придет настоящая ЛЮБОФФФЬ"...
Уход в сторону религии — "Есть только одна любовь"....
Уход в сторону буддизма (как "нетрадиционной" "нерелигии") — "Знать где оборвется твоя карма"...
Уход в сторону научного реализма — даймон — просто субстанция любви, вдохнувший ее "слепнет", становится нервным, не спит ночами, пишет стихи и тд.
Уход в сторону сюрреализма — ЛЮБОФЬ убивает, поэтому природа и вымирает от соприкосновения с людьми (ну может любит она нас*)
дальше продолжать?
НЕ-НЕ-НЕ-НЕ!!!!!!!!! Итак куча хороших вариантов убита: напишешь — обвинят в плагиате.
На самом деле развязка не проблема. Я имел ввиду другое. До сих пор у нас вообще никакой любви нету. Главгер настолько вял, настолько мутен, что сначала надо разгрести всю эту овсянку с перловкой, которые у него в голове косят под "чуйства". (Blind Guardian попытался заставить главгера свершить первый решительный поступок — и то под давлением внутренних эстетизмов вычеркнул последнюю фразу... Может правильно, а может и зря.) Получается: оставить кашу как есть — детский сад, а начать разгребать все в последний момент — будет галоп. Мне так каацца. Но может я рано паникую — Вайт нашелся, так что, как говаривал Билли Бонс: "У нас еще есть время!"
цитата Apiarist всегда же есть возможность на второй круг пойти
Это пораженчество!!!!!!!!!!!!! | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
A.Ram
магистр |
| Отправлено 20 ноября 2011 г. 23:06 |
цитата bbg Что считать раскрытием темы?
Вот чесспионерское — уже не знаю! Раньше думал так: есть Ф/В-Любоффь — и есть реакция на нее героев. Кто-то любит, кто-то бежит, кто-то в сторонке стоит, об чем и рассказ. А теперь уже сомневаюсь — у главгера такой винегрет в голове, что хотя бы ответить на вопрос: есть она вообще у него, эта любоффь (любая!), или так, одеялом натерло?
цитата Blind Guardian я своим чудищем попытался наметить конфликт, чтоб Дэн не рвался к даймон или к Свете, а оставался с Дрикой
Это я понял. Но бога ради — какой может быть "наметить конфликт" на финишной прямой?! Любой новый конфликт можно намечать, только поставив окончательную точку в предыдущем. Иначе они, заразы, так расплодятся, что никаким дустом не выведешь.
цитата Blind Guardian Слёз же как таковых нет
Зело мудрено, но имеет право на... Согласен.
цитата Blind Guardian А может Света — это не Света вовсе, а
Может. Но: 1) отшельник уже был и свалил, 2) даймон — почти нематериальны, вообще непонятно, откуда прилетают, куда исчезают — не их метод: "Кондрат Филимоныч себе таких дешевых трюков не позволяет" (с) 3) нафига такие шутки остальным — по тексту никак не обыгрывается и никак не намекается, т.е. либо натяжка из воздуха, либо (опять же) новый конфликт на финише, что не есть хорошо.
цитата Blind Guardian Или я опять чушь несу
Не, ну никакого уважения к авторским правам! ЭТО Я ЧУШЬ НЕСУ! А вы все пока снаряды подносите. А вот когда я кусок наваяю, ситуация изменится — вы все будете по поводу моей нетленки чушь нести, а я — снаряды подносить! | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
A.Ram
магистр |
| Отправлено 20 ноября 2011 г. 17:29 |
Blind Guardian вот это кусище! Плодовито раскидалось!
На первом пробеге язык показался чистым, но при более детальном вскрытии... (как обычно, на ошибки-очепятки внимания не обращаю, хотя их немало)
"Дэн взял даймон за её ладошку и пошёл вместе с ней по..." — было бы странно, если бы Дэн взял даймон не за "ее", а за чужую ладошку. Плюс мне хотелось бы знать: когда Дэн ушел вместе с ладошкой, что делала остальная, безладошная часть даймон?
"Первым, что он увидел, когда тьма расступилась, было лицо Светланы. После фокусировки зрения, плавно преобразившееся в лицо Дрики..." И чуть позже, первый вопрос очумелого: "-Где… Где Света?" У меня есть альтернативный вопрос: "Зачем?" Зачем это все понаворочено? Понимаю так: за-ради показа любви к Свете. Но! Если он так любит Свету, чего ж он истерит профу:
"Зачем вы отняли её… Мне было так хорошо… И вот я снова здесь… В этом аду… А всё было так хорошо… Я был в раю… Я был с ней"? Кто врет, автор или Дэн? Поскольку ББГ завещал нам любить героев, мне приходится делать вывод, что за главного вруна здесь...
"утирая влагу под краснючими глазами" — под глазами бывают слезы. Раз автор употребил не "слезы", а "влагу", то это что-то иное, нежели слезы. А что?
"Неожиданно передатчик на её поясе замигал красным, фиксируя входящее сообщение. Дрика глянула на него и, тяжко вздохнув, сказала.
-Меня вызывает профессор. Я скоро. Не уходи никуда." — с этой фразой у меня связан цельный всплеск негативных эмоций. Пойду по порядку.
1. На поясе у чела висит передатчик. У абстрактного чела абстрактный передатчик. Последний замигал (пофиг каким цветом). Если чел неотрывно пялился на лампочку последние час-полтора — то да, передатчик замигал ожиданно. Во всех остальных случаях — неожиданно. Столь же неожиданно, как и "Но неожиданно затрещали кусты, и..."
2. Какой смысл в этой фразе? Не знаю, для кого как, но для меня эта фраза звучит так: "АААААААААААА!!! Вот я сейчас уйду, а тут с тобой такое твориться начнет!!!!!!!!" И я не знаю, как на нее реагировать. То ли автор начинает предупреждать меня заранее — не пропусти, сволочь! сейчас самое интересное начнется! выплюнь попкорн!!! То ли это рояль...
3. Особое умиление вызывает сочетание этой фразы со следующей: "...из зарослей вышла Светлана.
-Профессор послал меня за тобой. Говорит, чтобы ты возвращался в лагерь." Ага! Чтобы Дрика вовремя свалила из сюжета и не мешала отшельнику, ее снабдили передатчиком! А Дэну передатчик зажали, чтобы его по кустам пошла искать (и не кто-нибудь!) Светлана! Чертовски логично!
Ну вот. С мягкой критикой закончили, теперь начну ругаться...
КАКОГО ХРЕНА!!!!!!!!  Список заканчивается, а мы еще не приступали к раскрытию темы!!!!!!!!!! Только Frodo Baggins поставил Дэна с даймон нос к носу, только начал разборку между ними — и опять в кусты? С точки зрения темы, последний отрывок — это откат назад. Он ничего не дал развитию отношений, сбросил "накал страстей", физически развел персонажи, лишь дополнительный пассивный персонаж — отшельник — сделался активным. И чито? Если сейчас не найдется Вайт — остается 2 отрывка, в которых надо раскрыть тему и выдать всем дояркам по веслу. Т.е. в который раз к финишу рассказ загалопирует. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
A.Ram
магистр |
| Отправлено 17 ноября 2011 г. 15:57 |
цитата Frodo Baggins Он немного в шоке
Да это понятно, имеет право. В повести или в романе. А в коротком рассказе — обойдется, нехай живее соображает, Свету/Дрику ему или даймон в собств.соку. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
A.Ram
магистр |
| Отправлено 17 ноября 2011 г. 15:32 |
Frodo Baggins   (помню — спортсмены пиво не пьют)
Не буду повторяться, почти все по стилистике сказали до меня.
Несмотря на тех.ошибки, мне каацца, отрывок удался. Как минимум, он крепко выдержан в ритме всех предыдущих частей.
Что понравилось. Маю-ю-ю-юсенький описательный кусок (с пульсирующими цветами). Хорошая зарисовка, создающая настроение и поддерживающая общую атмосферу рассказа. Честно говоря, этот микро-кусочек дал мне больше пищи для фантазирования, чем все остальные диалоги-монологи.
Что не понравилось.
А собственно прямая речь – не очень. Даймон крайне сумбурна и нелогична («Ничего с ней не будет. Она любит тебя. Я убью ее снова, когда смогу дотянуться…»), что в принципе позволительно – все же инопланетная дама. Но Дэн еще хуже. Он просто не поддерживает разговор, а тупо что-то там мямлит. И вообще ведет себя, как сказал бы самый добрый в мире дедушка, как "по,итическая п,оститутка". Если вот эта вот коровья пассивность – фант/вселенская любоффь – тады «Ой!».
«клыки, красные глаза, гниющая кожа» — в последнее время это уже дресс-код в профсоюз ведьм и чудищ, обязательные первичные и вторичные признаки. Пора выдумывать что-то новое. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
A.Ram
магистр |
| Отправлено 16 ноября 2011 г. 15:01 |
Как сказал чемпион по бегу чемпиону по боксу — сначала догони!
Медальку снимать ни в коем случае!!! На что я еще завидовать буду? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
A.Ram
магистр |
|
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
A.Ram
магистр |
|
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
A.Ram
магистр |
| Отправлено 16 ноября 2011 г. 13:06 |
цитата bbg Маркса.
А Лопатыча-то за что?
цитата Apiarist никкакого постоянства, ну совершенно!
Мы, даймоны, существа ветреные, непостоянные, эмоциями питаемся...
цитата bbg Что за блажь, право...
Ага!!! Орденоносцы морально изничтожають конкурентов! Проводять предварительные чистки мозгов!!!  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
A.Ram
магистр |
|
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
A.Ram
магистр |
|
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
A.Ram
магистр |
| Отправлено 15 ноября 2011 г. 17:15 |
цитата Apiarist Он <запротоколировано!> грозилси
ну мало ли я кому куда грозился...  концепция изменится — и будут все лютики-цветочки собирать и в десны жахаться...  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
A.Ram
магистр |
|
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
A.Ram
магистр |
| Отправлено 15 ноября 2011 г. 16:27 |
цитата gamayunov Тут главное, чтобы не вот так все
а почему? очень даже заманчивый вариант финиша... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
A.Ram
магистр |
| Отправлено 15 ноября 2011 г. 16:21 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
A.Ram
магистр |
| Отправлено 15 ноября 2011 г. 16:06 |
Rijna  очень хороший отрывок, живой.
Стилистически запнулся лишь на первом слове – все же «замял» не по контексту – дальше пошло гладко и естественно.
Несколько досадно за этого русского, с типичным русским именем Айван. Уже 2-ой раз за рассказ он «нависает всей тушей». Видать, иные реакции нашему простому соотечественнику, нашему Ай-Ване, недоступны.
И хотелось бы выступить с негодовательной речью перед всем коллективом.
Т-рищи!
А что за тему мы пишем? Куда мы идем в смысле «Фантастической/Вселенской Любоффи»?
Дэн влюблен в даймон, но, преодолев детство, сумел выкинуть инопланетян из снов, изменяя им со Светланой. Измельчал контактер…
Светлана предпочитает парней погорячее – Мбоа.
Мбоа, как истинный зулус, всегда не против.
Ай-Ваня симпатизирует Дрике.
Дрика влюбилась в Дэна.
Круг замкнулся.
Где «Фант./Вселенская Любоффь»? Свалились на какую-то подростковую бытовуху.
(Я надеюсь, мы же не будем решать тему с помощью фирменного лозунга немецкой киноиндустрии: «Я-я! Дастиш-фантастиш!»?)
Отсюда марал: хватит студенческого эротизма! Пора укрупняться до общемировых проблем! 
И, кстати, где наш следующий автор? Кто его видел последним? 
У меня все... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
A.Ram
магистр |
| Отправлено 14 ноября 2011 г. 14:16 |
bbg я об этом подумал в первую очередь. Но 2 перевертыша на один рассказ — может и многовато. Впрочем, будем посмотреть фантазии остальных.  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
A.Ram
магистр |
| Отправлено 14 ноября 2011 г. 14:07 |
цитата bbg Биосфера вымирает рядом с землянами... Какая уж тут эфемерность
Да я согласен. Просто немного жаль, что мистик получил рациональное объяснение. Жаль не оттого, что хуже, а оттого, что внутренне настроился как-то на непознаваемое. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
A.Ram
магистр |
| Отправлено 14 ноября 2011 г. 14:04 |
Ах да, чуть не забыл. Тетя Нора (Галь) авторитетно указывает — не пишите рядком, товарищи, схожие по смыслу глаголы (и прочее) в переносном и в прямом смыслах, получается зело весело. Здесь: "...Дэн отвлёкся от еды, и… утонул в глазах Дрики. Она смотрела на него, не отрываясь и не мигая. И стремительно заливалась румянцем." Она залилась, и он утонул. Это... баттерфляй какой-то | |
Но ничего — "настоящему джентльмену всегда есть что сказать!"
