Сообщения посетителя YURI-G

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя YURI-G на форуме (всего: 13 шт.)

Сортировка: по дате по форумам по темам

Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению

Отправлено 26 января 2012 г. 10:16

nikish

цитата
"Сломался" на 160 странице

Вот и я не одолел. Поразили пилоты, которые сходили с ума от вида разрушенной Москвы. Где ж таких набрали, из психушки или из страны эльфов выписали. :-)))

Космонавты на луноходе тоже очень сильный ход. o_O

Ладно бы эти нестыковки, но и написано скучно, совсем не захватывает. :-(

Харп

цитата
Роман Глушков "Грань бездны"

Не шедевр, но вполне читабельна, даже захотелось продолжения.

цитата
Проект "Кремль 2222"

Прочел, рациональной основы там искать не надо, но если кому нравятся приключения, вполне неплохо.

Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению

Отправлено 3 января 2012 г. 19:26

цитата VladimIr V Y
В дилогии "Высшая ценность" Лоскутова пережившие начальный катаклизм и его начальные последствия

На днях попробовал читать, но не пошло. Как то подзадолбала эта борьба темных и светлых сил. Я не про эту книгу, а вообще про подобные сюжеты. Да и конкретно эта книга, по моему мнению довольно посредственна.

Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению

Отправлено 30 декабря 2011 г. 20:54

Харп

цитата
Конечно, кабанчика выгоднее, только там это были не кабанчики, а свирепые хищники, с которыми и голодный охотник не справится

В своё время люди мамонтов забивали. :-)

Если один не справится, справится толпа охотников.
Собственно, всякие ляпы и нестыковки, которые противоречат здравому смыслу, жутко раздражают и если автор решил донести некую прекрасную мысль, это не значит, что надо пороть чушь в мелочах. Выше писал про роман "Дорога", как раз из этой серии.

цитата
вся книга практически направлена в психологическую сторону и показывает, как тяжело оставаться Человеком

А что за книга?

Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению

Отправлено 30 декабря 2011 г. 19:33

Харп

цитата
В книге почему-то процветал каннибализм, хотя, думаю, животных действительно должно быть много

Значит автору зачем то это было нужно. :-)

В реальности, долго может существовать ритуальный каннибализм, когда изредка кого то сьедают. Форма каннибализма, когда люди основной источник пищи, не может длительно существовать в силу того, что люди быстро кончатся, а новые не успеют наплодится и подрасти. К примеру кабанчика можно вырастить за год, а взрослого человека за двадцать, кого выгодней выращивать и кем питаться?

Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению

Отправлено 30 декабря 2011 г. 17:53

цитата Харп
я читал книжку, где после апокалипсиса все зверье одичало и никого к себе не подпускало, и люди ели людей.

Звери и сейчас мало кого к себе подпустят, но если есть хоть немного ума (а люди умней любого зверя), то разжиться дичью вполне можно, что и демонстрируют охотники. Оружие, силки, и прочие ловушки в помощь. Проблема в том, что если людей много, дичь быстро заканчивается, тогда уже да, вполне может процветать каннибализм. Но тут те же грабли, люди которых можно сьесть, тоже быстро закончатся, так что и каннибализм будет временным явлением. Через несколько лет останется столько людей, сколько может прокормится охотой или иными источниками пищи.

Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению

Отправлено 30 декабря 2011 г. 15:12

цитата nikish
Пропал фактор сдерживающий рост популяции. Почему нет? Питаются тем, что и все остальные дикие животные. Съесть их всех не возможно, т.к. численность большая.

Собаки хищники, то есть кушают мясо, среднего размера собаке его нужно не меньше килограмма в день. Где его взять в разоренном городе?
Кстати, меня так же забавляет любимая фишка писателей и режиссеров, когда стаи крыс (иной раз гигантских) :-D

обитает в заброшенных подземельях. Чем они питаются, всегда скромно умалчивают. Наверно писателями. :-)))

Когда люди голодают, собачатинка идет на ура, следом на харч идут коты, крысы и прочая живность, вроде ворон и воробьев, так что их поголовье тоже резко идет на убыль. Даже тараканам придется тяжко, крошки никто разбрасывать не будет. :-)

Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению

Отправлено 26 декабря 2011 г. 16:20

В вину Доронину надо поставить обывательский взгляд на цели ядерных ударов, что в основном и послужило развитию данной дискуссии. В реальности, основными целями являются пусковый шахты и военный базы противника. Городам тоже не поздоровится, но уничтожать их специально, особого смысла нет. Исходя из этого, ядерный удар подводной лодки вполне таки разумен и мог уничтожить часть ракет противника на старте.
Вспомнилось, как великий "гуманист", академик Сахаров предлагал взрывать ядерные заряды под водой, что бы волной цунами смыть прибрежные города США. Надо отметить, что к этой идее руководство СССР отнеслось крайне неодобрительно.

Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению

Отправлено 19 декабря 2011 г. 18:33

цитата kagerou
Еще раз: какое отношение это имеет к вопросу о героизме?

У нас с вами разные взгляды на героизм, так что разбирать этот вопрос не имеет смысла.

цитата kagerou
Где молодцы? В чем молодцы?
Молодцы они были бы, если бы дали своей стране шанс выжить, встать на ноги и победить.
А они лишили ее всех шансов. Окончательно.

Ещё раз напомню, подводники не знали, да и не могли знать, что происходит детально. До них довели, что Россия подверглась ядерному удару и дали приказ на пуск ракет. Ни времени, ни возможности на выяснение нет, на раздумья тоже, вполне возможно, что уже нет в живых их родных и близких. Что по вашему они должны были сделать, всплыть и сдаться врагу? Проконсультируйтесь у вашего родственника, насколько адекватны их действия.

цитата kagerou
Видите ли, эти американцы — настолько абстрактные литературные персонажи, что нет никакого смысла их осуждать. Они выдуманные. У них нет даже имен и лиц, не озаботился Доронин этим.

Подводники у вас выходит не абстрактные литературные персонажи, а живые люди с именами и фамилиями? :-)

А может всё из за того, что вы в глубине души уверенны, что США некая империя добра и справедливости и изначальна все их действия правильны и справедливы? Уж очень многие у нас готовы вымазать своё и восхвалить чужое, даже не разобравшись, как обстоит дело в реальности.

цитата kagerou
Неадекватные чему?

По вашему ядерный удар по России, даже тактическими ракетами, когда есть даже малый шанс массированного ответного удара, адекватный поступок?

цитата kagerou
Простите, вы внимательно читали книгу?

Сознаюсь честно, не дочитал, осилил дай Бог половину. Ну не мог человек с такими взглядами и безумными поступками выжить в том мире, а когда сюжет надуман, пропадает всякий интерес, даже если хотели донести некую благородную идею.

Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению

Отправлено 18 декабря 2011 г. 16:07

цитата kagerou
Ваш вопрос не имеет никакого отношения к вопросу о героизме.

Они успели выполнить свой долг, для которого их готовили и погибли. Что по вашему они должны были делать? Для чего подводные лодки находятся на боевом дежурстве?

цитата kagerou
Доронин черным по белому пишет, что если бы не эти героические военные — все дело ограничилось бы тем, что американцы уничтожили российские военные базы. Было бы сколько-то жертв среди военных, еще сколько-то сопутствующих потерь среди гражданского населения

Не могу понять вашу логику. Американцы начали войну, уничтожили промышленные центры и руководство страны, убили не один миллион русских и по вашему выходит, что они в своем праве, да и вообще сделали чуть ли не доброе дело, вот только чуток просчитались. У вас нет для них не капли осуждения. Виноваты у вас исключительно русские подводники.

цитата kagerou
Американцы, со своей стороны, усиленно развивают ПРО. Главным образом потому что понимают: ядерная монополия сверхдержав закончилась, и тот же Китай вызывает массу опасений. Рано или поздно ПРО США станет достаточно совершенной, чтобы блокировать даже те средства доставки, которые не удастся подавить сразу на месте базирования. И все, и угроза "не трогайте нас, а то мы вам устроим ядерный Апокалипсис" окончательно превратится в пустой звук.

Тут согласен, наша слабость вполне может спровоцировать США на неадекватные действия, что собственно в мире Доронина и произошло. Надеюсь положение исправится, сейчас, в свете последних событий, вроде опомнились и более внимательно стали относится к обороне.

цитата kagerou
Вы попросту не понимаете что такое настоящая сила. Неспособны увидеть ее в упор. Для вас сила — это в первую очередь готовность все уничтожить. Умение превозмогать обстоятельства и надеяться, когда надежды нет вам недоступно даже умозрительно.

Как то вы легко судите о незнакомых людях. :-)

Впрочем, слабость понятная и простительная.
Для меня сильный человек это тот, который не согнулся под действием обстоятельств, а пытается их преодолеть и улучшить мир вокруг себя. Если бы главный герой "Дороги" не уныло брел неизвестно куда, а собрал вокруг себя адекватных людей, строил нормальную жизнь, боролся с людоедами и налаживал производство продовольствия и медицину, то это был бы настоящий человек и пример для подражания. А тот, которого описал Кормак, не заслуживает добрых слов. Несчастный, сломленный человек, в глубине души уже мертвец.

Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению

Отправлено 17 декабря 2011 г. 14:52

цитата kagerou
А тогда в чем их героизм?
В тупом выполнении неизвестно кем отданного приказа?

А что они должны были делать? Устроить демократический митинг?

Военнослужащий должен точно выполнять приказы вышестоящего командира, иначе это не армия, а балаган. И пока у пультов запуска ядерных ракет сидят военнослужащие, готовые в любой момент исполнить приказ, я спокоен за себя и своих детей, ибо это знает и вероятный противник, соответственно он не решится на ядерный удар по России, ответный ущерб будет для него неприемлем. А вот если к управлению ядерным оружием допустить людей, разделяющих ваши взгляды, будет страшно, вероятность ядерной войны возрастет на порядок.

цитата kagerou
Тема геройских подводников не раскрыта.

Я прекрасно понимаю, что хотел сказать Кормак в своём романе "Дорога". О том, что даже в тех условиях надо сохранять человечность и гуманизм, но я привык мыслить не эмоциями, а рационально. Папа с сыном, с такими взглядами, просто не могли выжить в том мире, поэтому не верю. Да и поведение главных героев не вызывает добрых чувств, папа слабак и задрот, уныло бредущий по течению и воспитал сына, живущего в мире грез. Не с проста его покинула жена, у автора как то невнятно, но в реале она явно ушла бы к другому. :-)

Возвращаясь к теме. Неплох "Мародер" Беркема, но тоже много нестыковок. Больше всего поразило наличие огромных стай собак, и это в мире, где люди голодают и при этом поголовно вооружены. Чем питаются песики и почему их ещё не сьели люди, для меня большая загадка.

Второй роман, "Каратель", редкий бред.

Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению

Отправлено 16 декабря 2011 г. 21:52

цитата kagerou
Это вы Доронину расскажите. О томи, что они ничего не знают о происходящем в мире и т. п.

Позвольте, где у Доронина, что подводники были в курсе событий? Не в мире Доронина, ни в реальном мире они ничего знать не могли. Поступил приказ, они его выполнили.

цитата kagerou
Ага.
Злоковарные США толкнули Россию на аннексию Украины.
И бедненькая Россия, она так не хотела брать эту гадкую Украину, она сопротивлялась руками и ногами, но ее все равно заставили...

Политика государства и нравственность никак не соотносятся. Наглядно сейчас это можно видеть это по действиям США.

Пытался читать "Дорога" Кормака, но что то совсем не пошло. Что называется, — Не верю. Полный бред, поступки героев абсолютно не соотносится с реальностью.

Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению

Отправлено 16 декабря 2011 г. 19:39

Люблю этот жанр, из старого нравятся
"День Трифидов", "Мальвиль". Очень хорош не упомянутый здесь "Молот Люцифера" Нивен Ларри, Пурнель Джерри.
Из наших современных писателей читал Круза, цикл "Эпоха мёртвых", как боевичек совсем неплохо, но страсть к подробному описанию оружия конкретно задалбывает.
А.Доронин "Чёрный день", тяжел, но довольно реалистичен, так что по мне вполне достойный цикл.

цитата kagerou
Видите ли, идиоты, которые от лютого огорчения решили превратить проигранную Россией локальную войну в Капец Всему Живому — отнюдь, не "сволочи и идиоты у власти", а кагбэ иройские подводники, "сто восемьдесят безымянных героев", блин.

Вы наверно не знаете как устроена система ракетно-ядерного щита. Кратко, суть в том, что при ядерном нападении, автоматически следует такой же ответ и все кому нужно это знают, поэтому не возникает соблазна применить ядерное оружие, ибо победителей не будет.
Подводники получили приказ на пуск ракет, ничего о том, что происходит в мире они не знают, а счет идет на секунды. Они сделали то, к чему их готовили долгие годы, а народ, ответственный за пуск ракет, проходит жесткие психологические тесты, всяких нерешительных и рефлексирующий, туда просто не допустят. Если бы они запустили ракеты месяц спустя, разобравшись в обстановке и поняв что к чему, ваш упрек был бы уместен, но в данном контексте подводники герои.
В мире Доронина вина целиком лежит на верхушке США, ибо знали об ответном ударе, но переоценили свои возможности, понадеявшись на слабость ядерных сил России

Произведения, авторы, жанры > Терри Гудкайнд "Правила волшебника" > к сообщению

Отправлено 10 июля 2011 г. 07:04

Одолел четыре книги, а на пятой надорвался. :-)

Пишет интересно, но пока до интересного доберешься, приходится перелопатить кучу шлака.
Если бы слить в каждом романе 50% воды, был бы просто замечательный цикл.