FantLab ru

Все отзывы посетителя ReFeRy

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Валерий Пылаев «Запах Сумрака»

ReFeRy, 21 мая 2019 г. 22:08

На удивление приятная книга, где-то затянутая, где-то излишне рефлексирующая, но именно такими мне запомнились и книги Лукьяненко. По построению сюжета тоже очень похоже — герой перемещается по локациям, собирая мозаику чужой игры с уходящими в глубь веков корнями интриг и проблем. Сам Лукьяненко в своих книгах сосредоточился на вампирах, как древнейших иных, а автор данной книги пофантазировал на тему древнейших оборотней, немного затронул вопрос светлых магов-перевертышей и использовал парочку клише. Получилось весьма вкусно.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Людмила Макарова «Оперативный резерв»

ReFeRy, 21 ноября 2015 г. 22:49

Многое очень понравилось. Главный герой — светлый маг не очень высокой силы, но и далеко не слабак. Он молод и полон сомнений, и почти женат на светлой волшебнице седьмого уровня, которая еще моложе и у нее еще больше сомнений. Но книга далеко не только об этом. Понравилась атмосфера повседневной жизни рядовых дозорных, не понравились те ухищрения, на которые автору пришлось пойти из-за внешних ограничений. Ведь, как я понимаю, авторам запрещено серьезно задействовать главных действующих лиц основной дозорной серии. Поэтому автору пришлось выдумать нового мага первого уровня и обосновать его появление в дозоре Москвы. Поэтому автору пришлось очень осторожно упоминать Антона, Илью, Гесера. А образ Завулона вообще получился сильно отличным от того, к какому мы привыкли.

Не понравился глобальный сюжет. К сожалению, мне часто не нравится глобальный сюжет в книгах молодых авторов. От сюжета Стража Пехова я писал кипятком, сюжет каждой дозорной книжки Лукьяненко (особенно первых трех) я долго обсуждал сам с собой после первого прочтения. Здесь же сюжет откровенно непонятен. Наверчено много всего и хочется спросить «чё за фигня?». При всем этом еще и с логичностью событий у автора не все хорошо.

Вот представьте, что-то с героем произошло, вы, как читатель, знаете всю дозорную серию и представляете примерно уровень знаний героя. И из произошедших событий вы можете сделать несколько предположений. А автор устами героя вам рассказывает такой вариант, который ну никак не вырисовывается... герой просто не может сделать таких предположений, потому что это не логично или у него нет нужной для этого информации. А в тех второстепенных сюжетах, которые нам устами героя не рассказаны во всех подробностях, для меня осталось очень много неясного. То ли я тупой, то ли автор намутил чего-то.

Оценка: нет
–  [  6  ]  +

Алекс Кош «Одиночка. Дорога мечей»

ReFeRy, 28 октября 2014 г. 20:15

Учитывая общий уровень литРПГ, я поставил книге десятку. Даже не знаю, что добавить — гг неплох; остальные персонажи тоже вполне; эмоций достаточно; романтическая линия в некотором роде присутствует; игровая механика присутствует; сюжет заинтересовывает, с каждой главой развивается и раскрывается, всегда есть интрига и желание узнать «что же дальше», в том числе и после окончания книги, хотя оно спорно и несколько смазано. Но все же не слито, как пишет Lodgvideon (или он прочитал только первую из трех частей, доступную на СИ и писал о концовке первой части?).

Оценка: 10
–  [  11  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Проклятый горн»

ReFeRy, 8 мая 2014 г. 01:16

Это просто потрясающе. Я давно не испытывал столько удовольствия от прочтения! Прекрасны и первые книги, и последняя. Последняя в особенности, читаешь и понимаешь, что ни одна мелочь на протяжении всего рассказа не была случайной, объяснения находятся даже тому, что произошло в самых первых строках первой книги и казалось вступлением и чем-то не важным.

Удивляет, потрясает и радует глобальность общего сюжета. Из рассказа о приключениях одного рядового стража серия постепенно переросла в настоящий эпик и радует здесь то, что постепенно переросла она для читателя, но автор все именно так и задумывал с самого начала. Лично мне подобное строение повествования нравится больше, чем более распространенный прием, когда читателю сразу подается на блюдечке глобальный сюжет, а потом идут описания приключений героев в этом сюжете и зачастую получается, что герой еще ничего не знает, а читателю уже все расписано по пунктам. Здесь же наоборот, читатель вместе с героем пытается понять, что означают происходящие с героем события, случайно услышанные или специально подслушанные фразы, приказы начальства и оговорки врагов.

Огромное спасибо автору за великолепную серию. Солидарен с Dzet — буду перечитывать!

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Роман Афанасьев «Знак чудовища»

ReFeRy, 10 апреля 2014 г. 13:48

Книга не однозначная. Я долго думал, какую оценку поставить — три или четыре из пяти.

Стиль автора мне пришелся по душе: события описываются в меру динамично, не опуская существенных деталей, с вкраплениями лирики и описаний природы/городов/мест. Глобальный сюжет в наличии, все события происходят не просто так, хотя достигается это за счет очень больших и явных роялей. В общем, плюсы у книги есть, но описывать их я не умею. Перейду к минусам.

Дальше, внимание, спойлеры!

Мир. Довольно стандартное фэнтезийное средневековье. Собственно, вот и все, что мы можем о нем сказать. Не смотря на наличие кое-каких политических моментов (очень несущественных) и достаточно продолжительных путешествий главного героя, автор не дает нам никакой информации о мире. Нет карты, нет понимания, чем и как живет та или иная страна, нет политики, нет экономики, нет информации о социальном устройстве жизни. И в этом вакууме очень режут глаз некоторые важные для сюжета моменты, которые внезапно оказываются завязаны на политику/экономику/социальный уклад. Создается ощущение, что автор просто боится взять и конкретизировать выдуманный им мир, потому что после этого ему придется вписывать сюжет в эти рамки и он боится лишить себя простора для маневра, а это прямой путь к новым роялям.

Герои. Главный герой — слюнтяй, склонный к лирике и самокопанию. Но, когда надо автору, он оказывается: то жестким, то жестоким, то решительным, то умным, то предусмотрительным, то сообразительным и единого образа у него нет. Конечно, это можно объяснить его юностью и личной неопределенностью в жизни + давление обстоятельств и всевозможные стрессы, но уж больно явно просматривается за каждым внезапным поведением рука автора и требования сюжета. Под стать ему и второстепенные герои, они не лишены некоего обаяния, но тем не менее, являются картонными и делают то, что нужно автору. Прогресс персонажей происходит не плавно, а по мановению волшебной палочки — в момент знакомства с ГГ какой-то второстепенный персонаж разводит его на деньги, но позже ГГ спасает ему жизнь и они автоматически становятся лучшими друзьями и дальше уже ни у одного из них даже мысли не возникает предать другого или поступить по-своему.

Взаимоотношения. Здесь автор очень сильно экономит. Большинство изменений в отношении героев друг к другу происходят после... небольшого разговора! Все верят на слово совершенно незнакомым людям, на словах вроде и ждут подвоха, но на деле тут же всему верят и меняют свое отношение. Особенно показательна сцена знакомства ГГ с девушкой, не буду уж слишком сильно спойлерить, но эта сцена абсолютно не верибельна.

Резюме. Не смотря, на все описанные минусы, автор явно старается. Во всех указанных мною моментах чувствуется, что автор пытался сделать как надо, но ему не хватило опыта и уверенности в себе, не хватило сноровки. Именно поэтому я продолжу чтение серии, хотя сюжет меня заинтересовал не особо сильно, но есть надежда, что дальше будет интереснее именно за счет роста мастерства автора.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Алексей Глушановский «Рождение магии. Хранитель мира»

ReFeRy, 9 марта 2014 г. 16:02

Отличный образец развлекательной литературы. Кто-то мне сказал, что главный герой слишком сильно похож на Олега из серии «Путь демона» — возможно так оно и есть (одна песенная магия чего стоит), но лично я читал путь демона уже давно и данную книгу с ним не ассоциировал вовсе. Здесь полностью самостоятельный и не лишенный интереса сюжет и герои, много интересных диалогов.

Описание песенной магии понравилось отдельно! Песню, под которую герой... не буду спойлерить... делает очень важное дело я теперь нашел и слушаю с большим удовольствием. А во время чтения самой сцены чуть слезы на глаза не наворачивались.

А вот романтическая линия лично меня расстроила, хотелось бы чего-то более традиционного. Но хорошо хоть она здесь вообще есть. Многие современные фантасты на романтику вообще забивают.

Продолжения жду!

Оценка: 10
–  [  11  ]  +

Сергей Тармашев «Сияние Тьмы»

ReFeRy, 24 февраля 2014 г. 16:42

Во время чтения сильно доставали моралистические рассуждения автора (устами героев) по поводу того, что племя людей прогнило и четко делится на тех, кому дороже всего собственная шкура и они палец о палец не готовы ударить для общего блага и других, которые сохранили благородство и все еще способны действовать во благо общества. Само по себе, это хорошо, что книга написана не исключительно ради развлечения, но и несет в себе воспитательные мотивы. Но, во-первых, автор уж слишком часто это мусолит прямым текстом, а во-вторых, я это все читаю второй раз. Первые раз вот в точности все то же самое было в последних книгах серии Древний.

Там внешним эталоном благородства и достоинства выступал древний флот людей, который вернулся из глубокого космоса в переломный для человеческой расы момент. А здесь этим эталоном выступает... барабанная дробь... раса орков! Даже не буду пытаться описать в трех словах, насколько нетипичные у автора орки (хотя такие же зеленые и большие, как и в других фэнтези). Главные герои в обеих сериях тоже имеют много общего, что еще больше удручает.

Но, тем не менее, текст читается очень легко, баланс диалогов и описаний с действиями соблюден неплохо, интриги и внезапные сюжетные повороты присутствуют. Кому, нечего почитать — рекомендую.

Оценка: 8
⇑ Наверх