книга — очень неплоха.

но, к сожалению, ни разу ни роман — а сборник рассказов, при чем очень сильно разных по уровню исполнения. Потому только 8

PS но продолжение буду читать — больно мир интересный получился

рассказ крайне сумбурен и отрывочен... Виглядит как раз именно так, как должен выглядеть рассказ усталого гида по несильно любимому городу....

ах да, кстати, убитых женьщин находили вооооон под тем виадуком

как развлечься, если все радости уже испробованны и приелись...

как поздравить человека, у которого есть всё...

Звоните ФИРМЕ и закажите убийство. и все будет сделано по высшему разряду (услуги по воскрешению включены)

Не доверяйте свою смерть любителям

довольно интересный сборник (даже при учете откровенно провальных вещей). средняя оценка — 7.3 (в среднее попали вещи, напечатанные в томе, хотя добавление к оценке рассказов Баркера и Кинга сильно ситуацию не поменяют).

В предисловии Джон заявляет, что постарался собрать под одной обложкой всех зомбей, но в основном туда дошаркали ромеровские — непонятно почему поднявшиеся из могил трупы, жаждущие отведать человечинки. хотя есть и канонические (вудуистические), и магические, и несовсем зомби, и, даже, совсем НЕзомби. Но таких меньшинство. что, если уж совсем быть вредным, можно отнести к минусам.

а теперь о несомненных плюсах:

они в рассказах :)

особо хочу отметить открывашку «[b]Фотография класса за этот год[/b]» и закрывашку «[b]Закат[/b]». Они задают общую планку и «послевкусие» от сборника.

~~~~~~~~~~~~

и на последок, не бросайтесь книгой в стену после «Чрезвычайные планы по борьбе с зомби». Там еще ЕСТЬ очень достойные Вашего времени вещи....

~~~~~~~~~~~~

МООООООООЗГИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ

«я не могу не писать. Иначе я сойду сума»

последний человек пишет последний рассказ. даже не рассказ, а калейдоскоп сюжетов последних дней Жизни на Земле

по началу сильно раздражает манера повествования — так и хочется крикнуть «ну сколько же можно» и книгой в стену, но... закончите и поймёте, что рассказ по крайней мере стоит времени потраченного на...

новый взгляд на вопрос «Зомби — это мы». Взгляд через призму религии. Если зомби — это мы, то имеют ли они право на божию милость?

концовка раскрывается сразу, но этой пожалуй один из тех случаем, когда «главное участие, а не победа» (с). А участие стоит того

по началу вызывал стойкие ассоциации с «Зомби по имени Шон». собственно и почему-то ожидал чето-т такого же стёбного, но...

рассказ — апогей идей Гришки нашего Ромеро. Зомби — это мы, сведенные до уровня приспособления. Под рекламу, под начальство, под незнакомых на улице. Зачем быть героем, если можно просто привалакивая ногу смешаться с толпой — дольше проживешь. ГГ не смог/ не захотел / совесть не позволила

рассказ наудивление понравился.

по крайней мере нестандартнысм подходом к теме зомби-апокалипсиса: нет стандартного отстрела из укрытия / отмахиваний мачете / налетов на магазины / войны с мародёрами.....

печальная история о даме, оставшейся одной её попрытках выжить (или протянуть жалкое существование как можно дольше).

по прочтении данного рассказа возникло две мысли:

1. что он делает между двумя очень сильными рассказами в самом начале сборника ? (хотя тут возможно лдогическое объяснения — подчеркнуть послевкусие от Симмонса и выделить Бейли)

2. ЧТО он делает в сборнике про ЗОМБИ?

рассказ ни о чём и никуда. Лучше бы его «потеряли» вместо «Ghost Dance» и «Less Than Zombie».

оценка только за «мастерски» поддреживаемый саспенс — ща они КААААААААК полезут. но так и не полезли... а зря

еще один пример многослойного пирога от Филипа Дика.

на поверхности — почти легкое чтиво про попаданца в будущее и его злоключениях в «мире будущего, в котором забота о здоровье человека находится под запретом' (хотя мир далеко не характеризуется запретом на лечение... все НАМНОГО сложнее)

в глубине же — философское размышление о невозможности изменить прошлое

что есть мир, как не наше восприятие его. и готовы ли ты попасть в «мир» своего друга/сослуживца/человека с улицы? готов ли ты увидеть себя глазами другого? так ли уж нормальны нормальные люди?

роман Филипа К.Дика в котором впервые раскрывается тема, ставшая основой его дальнейшего творчества — что есть реальность? насколько реальна она? и реальна ли реальность одного человека для другого?

грустная сказка от МАСТЕРА о поиске более лучшего места, об уходе, о достижении.

Рассказ хорош. это бесспорно. Основная его прелесть — это конечно же реальность описанного. и потому идея заслуживает как минимум — 8

Но вот реализация подкачала. Рассказ напонен разнообразными ненужными (ИМХО) деталями.

прочитал так сказать на пробу (никогда не любил межавторские серии).

приятно удивлён и миром (что было бы странно — вселенной то уже больше 20ти лет), и персонажами (главные действующие персонажи — вполне даже «живые», а не картонные фигурки движущиеся по канве сюжета).

что будет во второй не знаю, но впечатления от первой вполне позитивные