Полностью согласен с предыдущим оратором — книга напоминает огромную мозаику из разных черепков, каждый со своим узором. Слишком широко, чтобы стать по-настоящему интересным, но не хватает глубины — хочется вглядеться в черепок, узнать, что кроется за ним — но увы. Ярко описанный, интересный персонаж возникает порой только для того, чтобы исчезнуть из полотна повествования через две-три страницы. Мир огромен, широк, но...при ближайшем рассмотрении напоминает плоскую картинку — перспектива обманчива, до нее нельзя добраться. Составив перечень персонажей можно получить средних размеров телефонную книгу. В общем-то, такое впечатление, что у автора в голове все это есть, живет и дышит — но почему-то впихнуто в невообразимо малый размер, намечено мазками, но не раскрыто в полной мере. Жаль, потому что местами, в общем-то, неплохо.

Мысль автора (а вернее, развитие многократно процитированных мыслей нескольких философов) ясна и понятна с первых строк рассказа. А все остальное напоминает небрежное буйство красок на холсте художника-абстракциониста — много, намешано, и неясно, зачем. Герой рассказа ищет смысл в происходящем, и — внезапно его находит под конец, но увы — для читателя это тот случай, когда «гора родила мышь»: есть ли смысл в этой находке, и на чем основан энтузиазм героя рассказа так и осталось тайной.