Отзыв-возмущение. Полное впечатление, что это писал не тот автор, что создал первую книгу. «Танцующая с Ауте» такая же прекрасная, необычная, яркая, как и роман «Ярко-алое». Его я прочла уже лет шесть назад, но до сих пор помню свое восхищение миром Аканы.

А вот этот унылый и вторичный женский роман «по мотивам» под названием «Расплетающие Сновидения» забудется уже завтра. Хотя, нет, останется неприятное послевкусие разочарования и ощущения, что тебя обманули.

Моего терпения хватило до начала четвертой книги. Просто стало неинтересно читать про персонажа с эмоциональным диапазоном, как у зубочистки, интеллектом робота и нездоровой тягой к пыткам, каннибализму, расчленению и прочему, чего автор с явным и странным смакованием напихал в этот цикл. Да, у Михайлова во всех его циклах герои скудны на эмоции, ограничены и заточены исключительно на выполнение поставленных задач. Как личности — они скучны до зевоты. Но интересны своими аналитическими и тактическими способностями. В Низшем даже этот интерес нивелируется больной психикой персонажа.

Что парадоксально, во всех циклах Михайлова, что я читала, в противовес унылому картонному главгерою, есть интересный и продуманный мир. Даже обидно как-то становится, что в него попадает такое скучное существо. Которое не интересует ничего, кроме: выгрызть, вырвать, нахапать, забраться, порвать, и другие милые и достойные цели.

Короче говоря, мир Низшего — интересный, очень мрачный, очень атмосферный. Написано интересно, читать легко. Но главгерой — социопат. Смакование насилия зашкаливает. После чтения хочется сразу в душ, как будто сделал норму по сбору серой слизи.

Да и скажите уже кто-нибудь автору, что мир — это не только насилие. Есть в нём и хорошее. И интересное. И яркое. Что ж после его книг хочется «удавиться и забыться»?