Михаил Ланцов «Наследник. Проклятая кровь»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Производственное
- Место действия: Параллельный мир/вселенная
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в другой мир ) | Фантастические существа (Драконы | Эльфы | Оборотни, метаморфы | Орки | Демоны, черти | Единороги ) | Сверхъестественные способности, супергерои | Артефакты
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Наш современник Всеволод Соколов похищен жрецами темного бога из далекого магического мира… Еще немного, и в его тело загрузят дух давно умершего местного аристократа… Но не тут-то было! Нашего человека голыми руками не взять! Похитители даже не успеют понять, что сделали очень большую ошибку… А призрак «спасенного» из лап некромантов графа в знак благодарности объявит Всеволода своим официальным преемником.
Сможет ли Соколов совладать с внезапным наследием? Выживет ли в жестоком мире, полном черной магии и двуногих чудовищ? Докажет ли местным богам, что с ним нужно считаться? Или он не устоит перед невзгодами, поддавшись зову проклятой крови... предав всех, кто стал ему дорог?
Входит в:
— цикл «Наследник»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 242
Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2649 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 43 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 58% — на редкость выше среднего (37%)!
подробные результаты анализа >>
2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
mputnik, 11 января 2023 г.
Какая-то более чем легковесная пострелялочка. Даже и не похоже на Ланцова. По сравнению с «Лжедмитрием» или совсем уж недавним «Фрунзе» — вообще как нечто уж вовсе несовместимое.
Но — удивительное дело: при всей «подростковости» и сюжета и антуража, и — даже, местами — чисто редакционного технического исполнения текста, чтиво — не вызывает уж прямо откровенного раздражения. Неудовольствие и непонимание — да, но… воспринимается без откровенного протеста.
Что — повторюсь — удивительно. Ежели подходить к вопросу объективно, то книжка — откровенно примитивная. Низкоуровневая. Но… в очередной раз — НО: почему-то дослушал до конца. Удовольствия особого — не ощутил. Однако — и не бросил. Как-то так