| Длина текста, знаков: | 798887 |
| Слов в произведении (СВП): | 113953 |
| Приблизительно страниц: | 420 |
| Средняя длина слова, знаков: | 5.56 |
| Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 74.22 |
| СДП авторского текста, знаков: | 84.31 |
| СДП диалога, знаков: | 49.55 |
| Доля диалогов в тексте: | 19.46% |
| Доля авторского текста в диалогах: | 8.02% |
| Использование диалогов по тексту |
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов; размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков) |
 |
|
Активный словарный запас |
| Использовано уникальных слов: | 17662 |
| Активный словарный запас (АСЗ): | 15166 |
| Активный несловарный запас (АНСЗ): | 2496 |
| Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1372.03 | |
| Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 3430.39 | —> 488-е место в рейтинге УАСЗ-10000 |
| Удельный АСЗ на 100000 слов текста: | 16125.70 | |
| Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения |
| (по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000) |
 |
| Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
| Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
|
Части речи |
| Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 24919 (21.87% от СВП) |
| Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 89034 (78.13% от СВП) |
| Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
| Существительное | 30122 (33.83%) |
| Прилагательное | 11473 (12.89%) |
| Глагол | 18321 (20.58%) |
| Местоимение-существительное | 6700 (7.53%) |
| Местоименное прилагательное | 4418 (4.96%) |
| Местоимение-предикатив | 19 (0.02%) |
| Числительное (количественное) | 1385 (1.56%) |
| Числительное (порядковое) | 345 (0.39%) |
| Наречие | 5062 (5.69%) |
| Предикатив | 1013 (1.14%) |
| Предлог | 10997 (12.35%) |
| Союз | 9445 (10.61%) |
| Междометие | 1571 (1.76%) |
| Вводное слово | 412 (0.46%) |
| Частица | 6621 (7.44%) |
| Причастие | 1639 (1.84%) |
| Деепричастие | 211 (0.24%) |
| Служебных слов: | 40394 (45.37%) |
|
Биграммы частей речи |
В таблице показаны частоты словопар типа
«существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота
выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь
— второго. |
| С у щ е с т в и т е л ь н о е
| П р и л а г а т е л ь н о е
| Г л а г о л
| М е с т о и м е н и е - с у щ е с т в и т е л ь н о е
| М е с т о и м е н н о е п р и л а г а т е л ь н о е
| М е с т о и м е н и е - п р е д и к а т и в
| Ч и с л и т е л ь н о е ( к о л и ч е с т в е н н о е )
| Ч и с л и т е л ь н о е ( п о р я д к о в о е )
| Н а р е ч и е
| П р е д и к а т и в
| П р е д л о г
| С о ю з
| М е ж д о м е т и е
| В в о д н о е с л о в о
| Ч а с т и ц а
| П р и ч а с т и е
| Д е е п р и ч а с т и е
| | Существительное | 51 | 24 | 48 | 9.4 | 9.3 | .01 | 2.3 | .56 | 11 | 1.6 | 34 | 31 | 4.6 | .64 | 14 | 5.7 | .58 | | Прилагательное | 62 | 9.6 | 13 | 1.7 | 1.3 | .03 | .56 | .11 | 1.6 | .52 | 4.3 | 6.2 | 1.2 | .17 | 2.9 | 1.5 | .27 | | Глагол | 33 | 17 | 18 | 11 | 7.1 | .05 | 1.8 | .41 | 8.5 | 1.7 | 31 | 15 | 2.7 | .47 | 10 | 2.5 | .35 | | Местоимение-существительное | 7.8 | 6.2 | 21 | 4 | 2.6 | .02 | .66 | .07 | 4.5 | .61 | 4.9 | 3.6 | .52 | .33 | 7.6 | .42 | .05 | | Местоименное прилагательное | 19 | 6.4 | 4.8 | 1.5 | 1.2 | .00 | .43 | .14 | 1.1 | .55 | 2.1 | 1.9 | .23 | .07 | 2.4 | .54 | .04 | | Местоимение-предикатив | .03 | .01 | .11 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .01 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 6.3 | 1.3 | 1.4 | .32 | .30 | .01 | .57 | .20 | .27 | .06 | .89 | .89 | .04 | .07 | .45 | .11 | .01 | | Числительное (порядковое) | 2.1 | .12 | .17 | .04 | .04 | .00 | .02 | .01 | .09 | .05 | .10 | .24 | .01 | .01 | .25 | .06 | .00 | | Наречие | 5.1 | 6.7 | 13 | 3.8 | 1.6 | .02 | .57 | .10 | 2.7 | .58 | 4.1 | 3.6 | .59 | .14 | 4.1 | .93 | .08 | | Предикатив | 1.2 | .71 | 2.4 | .73 | .37 | .00 | .10 | .01 | .36 | .14 | .51 | .88 | .20 | .05 | .71 | .06 | .01 | | Предлог | 59 | 19 | 2.6 | 7.3 | 12 | .01 | 3.2 | .99 | .56 | .09 | .14 | 1 | .08 | .02 | .53 | 1.8 | .02 | | Союз | 17 | 10 | 19 | 8.5 | 3.6 | .01 | 1.1 | .25 | 6.7 | 1.1 | 9.4 | 5.2 | .81 | .52 | 8.2 | 1.1 | .18 | | Междометие | 4.4 | 1.4 | .93 | 3 | .95 | .00 | .17 | .09 | .61 | .16 | .84 | 1.3 | .13 | .04 | .99 | .14 | .02 | | Вводное слово | .74 | .31 | .82 | .48 | .16 | .00 | .04 | .00 | .27 | .08 | .44 | .29 | .09 | .03 | .25 | .01 | .00 | | Частица | 9.2 | 4.5 | 24 | 4.2 | 1.6 | .01 | 1.4 | .12 | 3.1 | .91 | 4.7 | 5.2 | .55 | .32 | 4.9 | .97 | .13 | | Причастие | 6.9 | 1.9 | .61 | .30 | .30 | .00 | .05 | .01 | .58 | .10 | 3.3 | .80 | .14 | .00 | .26 | .13 | .03 | | Деепричастие | .34 | .17 | .21 | .05 | .10 | .00 | .00 | .00 | .10 | .00 | .56 | .26 | .00 | .00 | .20 | .02 | .00 |
|
|
Части речи на позициях в предложении |
Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные
части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово
в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.
В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам
примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное,
глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»
|
| | Номер слова в предложении | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | Существительное | 17 | 22 | 24 | 27 | 27 | 29 | 29 | 29 | 29 | 30 | | Прилагательное | 6.3 | 8.5 | 8.8 | 10 | 10 | 10 | 11 | 10 | 11 | 11 | | Глагол | 13 | 20 | 21 | 20 | 19 | 18 | 17 | 17 | 17 | 16 | | Местоимение-существительное | 12 | 9.7 | 8.3 | 6.7 | 5.6 | 5.6 | 5 | 4.8 | 4.4 | 4.3 | | Местоименное прилагательное | 2.5 | 4.4 | 4.2 | 4.2 | 4.4 | 4 | 4 | 4.5 | 4.4 | 4.2 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .10 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.1 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | | Числительное (порядковое) | .40 | .30 | .30 | .30 | .40 | .30 | .30 | .30 | .40 | .30 | | Наречие | 8.2 | 5.9 | 4.8 | 4 | 4.1 | 4.1 | 4.3 | 3.7 | 4.2 | 4.1 | | Предикатив | 2 | 1.4 | 1.1 | .90 | .90 | .90 | .80 | .80 | .90 | .70 | | Предлог | 8.9 | 7.6 | 9.6 | 9.9 | 10 | 10 | 9.9 | 10 | 11 | 10 | | Союз | 16 | 7.2 | 6.7 | 7.1 | 8 | 7.7 | 8.4 | 7.9 | 8.3 | 8 | | Междометие | 3.8 | .90 | 1.1 | 1.4 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | .90 | | Вводное слово | 1.2 | .80 | .20 | .10 | .20 | .30 | .20 | .30 | .30 | .10 | | Частица | 8.1 | 8.1 | 6.7 | 5.7 | 5.4 | 5.8 | 5.9 | 5.8 | 5.1 | 6 | | Причастие | .30 | .80 | 1 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 2 | | Деепричастие | .30 | .10 | .20 | .20 | .20 | .20 | .10 | .10 | .30 | .30 |
|
|
Знаки препинания |
| Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
| , запятая | 124.59 |
| . точка | 70.30 |
| - тире | 32.63 |
| ! восклицательный знак | 9.15 |
| ? вопросительный знак | 8.88 |
| ... многоточие | 7.47 |
| !.. воскл. знак с многоточием | 0.41 |
| ?.. вопр. знак с многоточием | 0.21 |
| !!! тройной воскл. знак | 0.31 |
| ?! вопр. знак с восклицанием | 0.64 |
| " кавычка | 20.05 |
| () скобки | 2.60 |
| : двоеточие | 9.71 |
| ; точка с запятой | 0.61 |
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.