Вениамин Каверин «Скандалист, или Вечера на Васильевском острове»
Роман посвящен деятельности советской интеллигенции 20-х годов. Преподаватели и студенты, молодые и не очень — все хотят найти свое место в новой, стремительно меняющейся жизни советского государства.
В романе обрисована духовная атмосфера 1920-х годов. Главный герой романа, Виктор Некрылов, отчетливо спроецирован на реальную фигуру В.Б.Шкловского, определенные прототипы имеются и у других персонажей.
Каверин описывает академическую, университетскую среду. И пусть сами профессора, начиная со специалиста по русскому сектантству профессора Ложкина и до талантливого лингвиста и наркомана Драгоманова, изображаются в виде карикатурном, сатирическом. В самой сатире без труда угадывается изрядная доля ностальгии. Ностальгии по этой «профессорской» России, которая постепенно умирает и в лучшем случае становится поводом для некролога. Собственно говоря, не случайно один из героев, студент Леман, и занимается сочинением и коллекционированием некрологов.
Впервые: «Звезда», №№ 2-7, 1928.
Отрывки печатались: «Красная газета», 1927, 11 декабря (под названием «ночь в университете»), 25 декабря (под названием «Академический круг»); «Ленинградская правда», лит. прил., 1928, 29 января, № 2 (под названием «Литературный вечер»); «Красное студенчество», 1927/1928, № 12.
Входит в:
— сборник «Избранные повести и рассказы», 1935 г.
— сборник «Избранное», 1973 г.
1929 г.
1935 г.
1963 г.
1973 г.
1977 г.
1980 г.
1991 г.
2004 г.
2004 г.
2022 г.
Периодика:
1928 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
Groucho Marx, 20 декабря 2015 г.
Когда Виктор Шкловский удачно поменял холодный сухой Ленинград на шумную жирную Москву с массой карьерных возможностей, его старые друзья обиделись. А он — нет, не обиделся на них за то, что они на него обиделись. Он с удовольствием приезжал в Ленинград читать лекции и шутить. Однажды он прочитал лекцию о том, что в современной литературе роман невозможен. Юный Каверин возразил, что роман возможен. Шкловский ответил колкостью, и Каверин поспорил, что напишет роман, а одним из главных героев сделает самого Шкловского. Шкловский предпочёл не услышать и, когда роман Вениамина Каверина вышел из печати, не стал его комментировать, притворился что не заметил.
Это всё так, история известная, в том числе со слов Каверина, но интересно то, о чём сам Каверин умолчал: «Скандалист» написан под сильным влиянием романа обереута Константина Вагинова «Козлиная песнь» и посвящён, фактически, той же теме — деградации культуры и творцов культуры в результате исчезновения тех, кто этой культурой мог бы пользоваться. Есть профессора — но нет тех, кому интересны их лекции. Есть писатели, но нет тех, кто читал бы их книги. Поэтому интеллектуалы начинают привыкать к халтурке, к морфию, к весёлой карьере... Для Вагинова и Каверина это трагедия.
Очень интересно в книжке «Как мы пишем» Каверин рассказывает об истории создания этого романа, в котором в начале были какие-то циркачи-акробаты и вообще много чего всякого. Этот рассказ о процессе писания просто амечателен!
[ 5 ]
tarasovich09, 1 июля 2012 г.
Молодой прозаик Вениамин Каверин в своем первом романе старается преодолеть те романтические тенденции, которые были характерны для его ранних рассказов, написанных под влиянием Гофмана и Шамиссо. Он достаточно реалистично обрисовывает жизнь ленинградской интеллигенции 20-х годов.
Перед нами стройной чередой проходят университетские преподаватели, студенты, писатели. Каждый из них ищет себя в новом, стремительно меняющемся мире.
Некоторые способны на бунт против тихой, но опостылевшей семейной жизни, как, например, профессор Ложкин, бросающий жену и уезжающий в глушь на поиски самого себя. Другие находятся в своеобразном тупике и ищут выхода (как Драгоманов, или писатель Некрылов). Третьи, преодолев кризис, начинают заниматься творчеством и радуются первым успехам (как студент факультета восточных языков Ногин, в образе которого писатель показывает собственную судьбу). Есть карьеристы и приспособленцы(типа Кирилла Кикчеева).
Все это воплощено автором достаточно убедительно и занимательно. Есть только претензии к композиции романа, рассыпающегося на гроздь отдельных новелл.
Фантастика «от Гофмана» в романе еще чувствуется. Она прорывается фантастическими деталями, типа « его плащ был схож с крыльями летучей мыши», или «он более всего напоминал гнома» и т.д., то есть фразами, будто перекочевавшими из «Золотого горшка» или «Крошки Цахеса». И еще: студент Ногин читает свою поэму о человеке, продавшего тень дьяволу, товарищи его критикуют, и он решает перейти к более жизненной и актуальной прозе.
Видимо роман повлиял, в какой-то мере, на книгу писателя Дмитрия Быкова «Орфография». Есть перекличка тем и некоторая схожесть в деталях.