fantlab ru

Андрей Аствацатуров «Хаос и симметрия»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.43
Оценок:
7
Моя оценка:
-

подробнее

Хаос и симметрия

Сборник, год

Аннотация:

В новой книге эссе «Хаос и симметрия» Андрей Аствацатуров — как и положено филологу — изощренный исследователь и ценитель литературы: классической англо-американской и современной русской. Он объяснит, почему в «Кентервильском привидении» Уайльда призрак — это художник, как «Повелитель мух» Голдинга перекликается с античной трагедией и зачем Генри Миллер вглядывался в пустоту, расскажет об особенностях современного литературного процесса, прозе Михаила Елизарова, Романа Сенчина, Германа Садулаева и других именитых авторов. «Возможно, читая эту книгу, кто-то улыбнется, а кто-то найдет в ней серьезную пищу для ума. Я адресовал ее всем, кто любит литературу, кто желает не просто читать, а разбираться в прочитанном, тем, кого могут заинтересовать приемы и секреты мастеров литературы прошлого и современности» (Андрей Аствацатуров). «В этой книге — первая встреча Аствацатурова-прозаика с Аствацатуровым-филологом. Персональный опыт перемешивается с литературными наблюдениями, биографические подробности оказываются продолжением (или, напротив, истоком) творчества писателей, и всё вместе складывается в изящную мозаику, не лишенную и некоторой практической полезности: в конце концов, пишут сегодня многие, и подсмотреть, как у других выходят какие-то хитрые приемы, всегда полезно» (Галина Юзефович).


Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Хаос и симметрия
2020 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Аствацатуров при чтении его литературоведческих эссе вызывает образ прилежного выпускника ВУЗА, идущего на красный диплом. Все по делу, бесспорно и все — общие места. Следуя принципу Оккама — это можно было бы и не издавать. В этом сборнике есть апологетическая и восторженная статья о Жолковском, ну так зачем читать Аствацатурова, если есть литературоведы классом и уровнем, оригинальностью мысли на голову выше его типа, например, Быкова, или на две, как Жолковский, на которого автор смотрит с неимоверного низа ( в очерке это не скрывается). В этот сборник включены почти все эссе об американских авторах, которые раньше издавались отдельной книгой и не так хороши, чтоб их срочно переиздавать. Включены очерки о рассказах Елизарова, Сенчина, романах Иванова и Садуллаева — все тот же скучный ученический уровень. Претензии к автору смешны, все к себе — зачем я это пролистал и потратил пару часов?

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх