Джон Катценбах «Аналитик»

Для начала вкратце о том, как завязывается сюжет романа.

В жизни опытного психоаналитика происходят резкие перемены с того момента, как ему приходит письмо от неназванного составителя. Автор письма превращает жизнь героя в сущий кошмар. Изо дня в день анонимный автор многочисленных писем показывает всё большую безграничную власть, которой он наделён. Главный герой обнаруживает пропажу некоторый своих вещей, банковские счета резко опустошаются, происходит утечка не только персональных данных, но и информации о тех событиях в жизни главного героя, о которых казалось бы никто не знал. Незнакомец начинает в буквальном смысле управлять его жизнью, лишая средств существования и перекрывая все пути сопротивления вплоть до убийства детектива полиции. Создаётся впечатление, что рядовому психоаналитику противостоит мировая закулиса. Ему ничего не известно о том, кто разрушает его жизнь, а требования, которые выдвигает незнакомец, выходят за грань допустимого.

Подобная ситуация завязывается во многих произведения как литературы, так и кинематографа. Некий незнакомец ввязывает главного героя в игру, которая может оказаться для него смертельной и делает рядовые будни невыносимыми. Стратегия, которой следует главный герой в попытке разоблачить личность злодея и одержать верх, не сказать что выглядит оригинальной, а местами и слишком уж наивной и простой. Однако произведения с подобными сюжетными завязками всегда вызывают интерес, и аналитик не является исключением.

Среди минусов можно отметить отсутствие сверхоригинальных поворотов и действий со стороны персонажей.

Среди преимуществ следует выделить простоту повествования, что позволяет с лёгкостью понимать происходящее. То есть в книге нет запутанных поворотов, в которых трудно разобраться. Сюжетная линия развивается так, что читателю не приходится вспоминать кто есть кто, распутать клубок неувязочек и собственного недоумения. Такая деталь присуща многим схожим произведениям, чего Джон Катценбах, можно сказать, сумел избежать, и это делает его книгу более качественной на фоне других.

Ещё можно сказать, что текст сформулирован довольно просто (хотя не стану делать однозначных выводов, так как возможно свою роль здесь сыграл и перевод), и лишён красноречивых формулировок, за что часто многие любят ругать авторов. Отсутствие речевой эстетики лишь играет на руку произведению, так как события переваривать становится проще и нет нужды отвлекаться на красивые слова, которыми многие писатели любят захламлять свои книги.