Станислав Гимадеев «Принцип чётности»
Провинциальный городок. Сергей случайно оказывается узником загадочной невидимой «оболочки», накрывшей часть кварталов. Она впускает людей внутрь, но не выпускает наружу, поддерживая число живых внутри четным. Две тысячи жителей отрезаны от внешнего мира. Сергей решает найти путь наружу, но есть те, кто и в этой ситуации ищет свою выгоду.
Входит в:
— журнал «Лавка фантастики №1 (3) 1998 г.», 1998 г.
— журнал «Лавка фантастики №1 (4) 1999 г.», 1999 г.
— журнал «Лавка фантастики №1 (5) 2000 г.», 2000 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 382
Активный словарный запас: низкий (2456 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 46 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 62% — на редкость выше среднего (37%)!
подробные результаты анализа >>Рецензии:
— «Станислав Гимадеев. «Принцип чётности»», 2003 г. // автор: Глеб Елисеев
Экранизации:
— «Резервация», Россия, 2026 // реж. Алексей Андрианов
Похожие произведения:
2003 г.
Периодика:
1998 г.
1999 г.
1999 г.
страница всех изданий (4 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Drantikur, 1 июня 2026 г.
Первую половины книги это было невыносимо. Я, наверное, месяц старался прочитать сие произведение.
Я бы разбил произведение на три части:
1. Это пьяная болтовня гг с новыми друзьями (и, поверьте, это даже не спойлер) — бесполезный кусок, наверное трети книги, где автор устами персонажей размышляет на тему, чем бы могла оказаться эта самая резервация.
2. Сам сюжет, которые первую половину книги двигаться не будет от слова совсем.
3. Флешбэки.
Если у вас хватит пересилить первую половину книги, то вы доберётесь до самой мякотки этого произведения. Именно за вторую часть я бы поставил книге может даже 7 из 10.
Но первая половина — это куча пьяных диалогов, философских размышлений и переливания из пустого в порожнее.
Диалоги иногда настолько затянуты, что чувствуется, как автор упивается их витиеватостью, смакуя своё кажущееся ему остроумие.
Большинство персонажей плоские и не запоминающиеся, из-за чего приходилось возвращаться в начало книги и освежать память, а что за «Некая Фамилия или Имя» — появился снова в сюжете.
Финал книги мне в целом понравился и я могу порекомендовать эту книгу, если конечно, вы сможете продраться через её первую часть (знаю, что уже говорил об этом).
bred77, 16 января 2026 г.
Прочитал в сети, что собираются сделать фильм по этой книге. Нашёл, прочёл. Ну, сама идея об Оболочке не нова, это и у Саймака («Все живое») и, в некоторой степени, у Громова («Феодал»).
Обилие диалогов, которые составляют, наверное, добрые три четверти, и какие-то детские действия героев, честно говоря, наводят на мысль, что это какая-то подростковая книжка: всё разжевано иногда до невозможности. Один из героев перед самоубийством пишет не предсмертную записку, а целый роман.
В общем, не знаю, что режиссёр выжмет из этой книги для фильма. Ставлю 3.