FantLab ru

Кир Булычев «Осечка-67»

Осечка-67

Пьеса, год

Жанровый классификатор:

Всего проголосовало: 13

 Рейтинг
Средняя оценка:7.88
Голосов:62
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:


В 1967 году, в честь 50-летия Октябрьской революции в Ленинграде решили устроить фестиваль – воспроизвести исторические события 1917 года в реальном масштабе: штурм Зимнего дворца, залп «Авроры» и Съезд Советов. Роли исторических персонажей играют актёры театров. Но из-за нескоординированности действий участников представления нарушился исходный сценарий.

© Ank

Является сценарием для фильма:

«Осечка» 1993, Россия, реж: Виктор Макаров



Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (3)
/языки:
русский (3)
/тип:
книги (3)

Товарищ «Д»
1999 г.
Крокодил на дворе
2003 г.
Монументы Марса
2006 г.



 

Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 марта 2015 г.

Вообще «Осечка-67» — ярчайший пример. как из старого анекдота про «Аврору» можно сделать талантливую вещь! Кстати, вслед за Булычевым это неплохо удалось и Веллеру в «Ноле часов». Но все же «Осечка» реалистичнее и оттого смешнее.

Так получилось, что повесть я прочитал еще в 90-е, а одноименная пьеса попалась вот совсем недавно. Ну что сказать — повесть прекрасная, но пьеса на порядок лучше. Это тот самый случай, когда минимизация описательного текста с сохранением лишь небольших ремарок идет на пользу и делает чуть ли не каждую фразу более выпуклой и запоминающейся.

Кроме того, есть разница в некоторых сюжетных линиях и эпизодах.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Чего стоят, например, ночные блуждания Ильича по Питеру в тщетной попытке попасть в Смольный — из-за того, что мосты развели, чтобы прошла «Аврора» — эпизод, в повести измененный в худшую сторону.

В общем — два часа здорового смеха.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 июня 2012 г.

Пьесы надо смотреть, в крайнем случае слушать радиопостановку, читать же их очень сложно. Специфика литературного произведения, по крайней мере меня, заставляет отвлекаться, сбиваться на диалоги, при полном отсутствии описательных моментов, которые приходится домысливать самому. В целом же сама идея заслуживает внимания.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 ноября 2007 г.

Совершенно недооцененная пьеса Булычева. Сколько там иронии, сколько юмора, сколько сарказма! С удовольствием посмотрел бы где-нибудь ее постановку.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 сентября 2008 г.

Пьеса хороша, слов нет, но [work=12465]исходная повесть[/work] все же лучше. В рецензии на нее я много чего сказал (и оценил, кстати, на десятку), так что не буду здесь повторяться.

Оценка: 8


Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

  




⇑ Наверх