Эльдар Сафин «Цветы мёртвого города»

Правительство России решает провести социальный эксперимент, отдав целый город на растерзание толпам опасных преступников. Зачем? Просто посмотреть, как они будут организовываться, наводя в нем порядок. Что интересно, среди этих преступников довольно много тех, кому еще не «стукнуло» и шестнадцати лет...

Еще один пример неудачного по реализации произведения, испорченного своим создателем. Задумка была бы интересной, если б она чем-то напоминала «Пасынков Вселенной» Хайнлайна или хотя бы «Пульт мертвеца» Тимоти Зана. А в рассказе Сафина напрочь отсутствует сама интрига. Потому что поставленный властями эксперимент не просто странен — он откровенно глуп и бессмыслен. Ума не приложу, ради чего его нужно было проводить? Неужели автор считает, что малолетние уголовники способны придумать что-то дельное и полезное — то, чего не смогли придумать умные дядьки в академических мантиях? Вы это серьезно или просто «прикалываетесь» над читающими? Скорее второе, чем первое. И напрасно нас пытаются убедить в «человечности» 15-летнего убийцы, разом положившего 6 человек из-за какой-то девахи (тоже, видимо, малолетней). Якобы сделал он это из чисто «гуманных» побуждений! Ну да — Гитлер тоже считал, что освободив мир от евреев, он сделает его чище и красивей. Герой из него еще тот! Но Молчун (так зовут основного персонажа рассказа) выглядит еще хуже: он не участвует в разборках уголовников, а трусливо укрывается в пустых домах, дожидаясь момента эвакуации из города. Хочет получить всё, не делая ничего! Настоящий «герой нашего времени»... В общем, недолго автор обдумывал свое творение — «День триффидов» из него не получился. Посему не стану его никому рекомендовать.

------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о социальном эксперименте, предпринятом в одном российском городе, предназначенном к затоплению. Чтобы сэкономить вам время скажу, что эксперимент закономерно провалился, не показав нам ничего стоящего внимания.

Серединка на половинку. Звёзд с неба не хватает, но и раздражения особого не вызывает.

ФантДопущение — имеется, так что формально — Фантастика. Но на этом практически все плюсы и заканчиваются. Есть ещё один, правда и этот — не ахти что: автор прошёлся буквально по краешку, не свалившись в откровенную чернуху, что — в сравнении с валом общего мусора — уже более чем хорошо.

Но — увы: это — все из возможного позитива

По сути банально. По наполнению примитивно. По тексту, уровень районной газеты. По сюжету скучно. По героям, чуть выше среднего. Слегка зацепило. И все.

Написано очень неплохо, сюжет держит, хотя и не блещет новизной. А вот то, что является в рассказе принципиально новым, разваливается при первом же пристальном взгляде. Никто и никогда такой эксперимент ставить не будет. Ценность такого эксперимента близка к нулю, а стоимость -- запредельная. Ради очень сомнительных результатов господа военные сожгли большой город, угробили несколько тысяч человек (ведь многие отказались эвакуироваться и были отданы на растерзание преступникам). Кто за всё это будет платить и отвечать? И главное, как использовать полученные результаты?

Как ни крутись, а на эти вопросы ответов нет. И это главный недостаток рассказа.